Систематизация НПА

Оглавление

1.Введение2-4

1.1 История развития  учения о криминальной версии  2-4

2. Понятие, виды и основные черты криминалистической версии 5-11

2.1 Понятие и   виды криминалистической версии 5-7

2.2 Основные черты  криминалистической версии 7-8

2.3 Динамическая структура 8-11

3. Влияние версий  на планирование,  оценка и проверка  версий как содержание  процесса расследования 11-20

3.1 Этапы построения  версий13-14

3.2 Проверка версий14-20

4. Заключение21-22

5. Список используемой  литературы 23 
 

 

1. Введение. 
В процессе расследования преступлений осуществляется познание фактов прошлого, недоступных для непосредственного восприятия, как правило, скрытых и скрываемых. Страх перед ответственностью побуждает преступников продумывать способы совершения и сокрытия преступлений, приемы противодействия расследованию. Само преступное деяние и процесс последующего расследования вызывают эмоции, психологические срывы, отдельные поступки, затрудняющие процесс познания события прошлого. Доказывание по уголовным делам как особый вид познавательной деятельности осуществляется на основе закономерностей, присущих процессу познания во всех областях теории и практики. Здесь, так же как и в других сферах деятельности. Осуществляется переход от незнания к знанию - сначала неполному, неточному, а затем все более полному и более точному. 
С переходом от незнания к знанию, от неполного, неточного знания к более полному и более точному тесно связано криминалистическое понятие версии как одного из возможных, предположительных объяснений события - гипотезы следователя, объясняющей неизвестные факты на основе известных. 
Версия как разновидность особого рода умозаключения объясняет происхождение конкретных фактов или причин, опираясь на закономерности происхождения исследуемых явлений. Необходимость в построении версий заключается в том, что на первом этапе расследования следователь не располагает фактическими данными, изучение которых позволяло бы сделать достоверные выводы обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию. 

1.1История развития учения о криминальной версии.

     Начало  разработки учения о криминалистической версии к двадцатым годам и  связано с работами В.И. Громова. Изданная в 1925 г. под редакцией и с предисловием Н.В. Крыленко его работа «Дознание и предварительное следствие (теория и техника расследования преступлений)» содержала первые в советской литературе рекомендации по планированию расследования и построению умозаключений при работе с доказательствами.

     Подчеркивая значение планирования расследования  как существенного элемента научной  организации труда следователя, В.И. Громов писал, что если составление плана расследования (он именует его памяткой) «не имеет особого значения по мелким и несложным делам, то по делам с большими и неразработанными материалами дознания это представляется безусловно необходимым, так как надеяться на свою память без записей по таким делам весьма рискованно».¹

     Кроме того, В.Г. Громов рекомендовал следователю вести календарный месячный дневник, отражающий последовательность и содержание его работы по всем делам, находящимся у него в производстве.²

     Термин  «версия» был впервые употреблен авторами учебника по криминалистике 1935 г. Они не рассматривали логическую природу версии и ограничились указаниями на то, что версии лежат в основе плана расследования и выдвигаются на втором этапе расследования – после проведения первоначальных следственных действий, если с их помощью следователь «все же не получает определенных указаний о личности и местонахождении преступника».³

     По  мнению авторов учебника, перечень следственных действий, необходимых  для проверки версий, и образует собой план расследования.⁴

Следующий шаг  на пути разработки проблематики версий был сделан С.А. Голунским. В учебнике по криминалистике 1938 г. его перу принадлежал уже специальный раздел, названный «Планирование расследования», в котором он сформулировал основные цели, условия и принципы планирования расследования и изложил указания об особенностях планирования при расследовании различных категорий уголовных дел и на разных этапах расследования.  
По мнению С.А. Голунского, основные цели планирования расследования заключаются в том, чтобы обеспечить правильную направленность, меткость, высокую эффективность, полноту, всесторонность и максимальную быстроту расследования. Условиями правильного

     планирования  расследования являются правильное ориентирование в той политической обстановке, в которой было совершено  преступление, правильная оценка значения самого преступления, знание того, что  нужно установить по делу, какие  доказательства следует искать, знание процессуальных форм, технических и  тактических приемов доказывания, умение пользоваться версиями расследования. ⁵

Ни в одной  из упомянутых работ не содержится ни определения версии, ни определения  планирования расследования. Первое определение  версии было предложено Б.М. Шавером в 1940 г. и выглядело следующим образом: «Под версией понимается основанное на материалах дела предположение следователя о характере расследуемого преступления, мотивах, в силу которых оно совершено, и лицах, которые могли совершить преступление».⁶

     Как и его предшественники, Б.М. Шавер рассматривал вопросы, относящиеся к основаниям и содержанию версии, в неразрывной связи с рекомендациями по планированию расследования и считал разработку версий началом оставления плана расследования.

     В 1954–55 гг. в литературе начинают фигурировать термины «судебная версия»⁷, «следственная версия»⁸. Обосновывается мнение, что версия является разновидностью гипотезы, предлагаются новые определения версии и классификации ее видов.

     Рассматривая  версии как элемент планирования расследования, П.И. Тарасов-Родионов классифицировал их на версии по существу преступного события и характеру преступления; по способу и обстоятельствам совершения преступления; по лицам, совершившим преступление; по характеру вины и по мотивам совершения преступления.⁹

С середины 50-х  гг. интерес советских криминалистов  к проблеме версии заметно усилился, но по-прежнему эта проблема исследовалась  преимущественно в связи и  в рамках вопросов планирования предварительного расследования, хотя уже выдвигались предложения о ее самостоятельном изучении.

     В 1954–55 гг. в литературе начинают фигурировать термины «судебная версия»¹⁰, «следственная версия»¹¹. Обосновывается мнение, что версия является разновидностью гипотезы, предлагаются новые определения версии и классификации ее видов.

 

2. Понятие, виды и основные черты криминалистической версии

2.1 Понятие и  виды  криминалистической  версии

Методом организации  расследования выступает планирование действий следователя, а логической основой планирования служат следственные версии — одна из разновидностей криминалистической версии.

Версия в общем смысле слова — разновидность, вариант в изложении, толковании чего-нибудь, в рассказе о чем-нибудь

Криминалистическая  версия — это основанное на фактических  данных предположение о сущности или отдельных обстоятельствах  события, имеющего признаки преступления, принятое к проверке следователем либо иным уполномоченным на то лицом при  решении вопроса о возбуждении  уголовного дела, расследовании или  судебном разбирательстве по делу. С позиций логики версия — это  разновидность гипотезы, представляющей собой форму мышления, с помощью  которой осуществляется переход  от вероятного знания к достоверному.¹²

Криминалистические  версии выдвигаются не только по возбужденному  уголовному делу, но и до его возбуждения, в процессе проверки следователем или  работником дознания поступивших к  ним сведений о совершенном преступлении. Версии, возникающие в ходе проведения следователем или оперативным работником предварительной проверки и решении  вопроса о возбуждении уголовного дела, представляют собой особую разновидность  криминалистических версий. Их можно  назвать предварительными или проверочными. При решении вопроса о возбуждении  уголовного дела результаты проверки предварительных версий имеют решающее значение, а после возбуждения  дела нередко ложатся в основу следственных и иных версий.

Проверка версии состоит в обнаружении фактических  данных, подтверждающих либо опровергающих  версию. Необходимые данные получаются процессуальным путем, т.е. в результате проведения следственных действий. Версии проверяются также и путем  проведения оперативно-розыскных мероприятий, но такая проверка носит лишь предварительный, ориентировочный характер и ее результаты требуют закрепления собранными по делу доказательствами.

В процессе расследования  строятся и проверяются все возможные  версии. При этом нельзя оставлять  без проверки ни одной версии, даже маловероятной. Проверяются версии по возможности одновременно, параллельно, хотя на практике такая возможность  существует далеко не всегда и проверку некоторых версий приходится на какое-то время откладывать. В таких случаях  вначале, естественно, проверяется  наиболее вероятная версия.

Обеспечить целенаправленную проверку всех версий, полноту, объективность  и всесторонность расследования  невозможно, если следователь не будет  планировать свою работу. 
 

Существуют различные основания классификации криминалистических версий:

1.По объему:

• Общие версии — предположения, дающие объяснение относительно сущности и содержания всего произошедшего события. Например, это предположение о том, что данное конкретное событие является убийством, несчастным случаем и т.д.
• Частные версии — предположения, объясняющие отдельные элементы события, например, это предположение о том, кто является субъектом преступления, каким способом было совершено деяние и т.д.

           2.  По субъекту выдвижения:

• Следственная версия — выдвигается следователем.
• Оперативно-розыскная версия — выдвигается оперативным работником.
• Экспертная версия — выдвигается экспертом.
• Судебная версия — выдвигается судом относительно принятого к рассмотрению дела. Обычно носит проверочный характер.

           3. По степени определенности, конкретности:

• Типичные (типовые) версии дают самое общее представление о событии в условиях недостаточности фактических данных. Чаще всего они выдвигаются в начале расследования, когда мало информации о событии. При проверке типовых версий ошибочные варианты отбрасываются, а находящие подтверждение версии уточняются, детализируются и служат основой для конкретных версий.
• Конкретные (специфические) версии выдвигаются на основе имеющихся фактических материалов, чаще всего вырастают из типичных версий.

         4. По степени вероятности:

• маловероятные;
• наиболее вероятные.

5. По отношению  к предмету доказывания:

• обвинительные;
• оправдательные.

2.2 Основные черты  криминалистической  версии

Раскрытие и  расследование преступлений, судебное рассмотрение уголовных дел с позиции гносеологии предстают как познавательные процессы, структурными элементами которых являются комплексы логических (достоверных), эвристических (поисковых) и интуитивных операций. В этом перечне эвристические приемы занимают центральное место, поскольку позволяют получать наиболее оптимальные результаты в проблемных ситуациях. Основным эвристическим методом творческой деятельности является гипотеза, а в расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел ее разновидность — криминалистическая версия.¹³

Основные черты криминалистической версии:

1) криминалистические  версии выдвигаются в сфере  практической, а не научной деятельности;

2) субъектами  выдвижения криминалистических  версий являются оперативный  работник, следователь, прокурор, судья  (состав суда), эксперт;

3) сравнительно  небольшой по объему исходный  информационный материал (фактическая  база);