Прокурорский надзор за деятельностью прокурора

     Заключение

     Эффективность прокурорского надзора за законностью  судебных актов в стадии кассационного  производства во многом зависит от своевременности и глубины проверки прокурором уголовных дел, рассмотренных судом без участия государственного обвинителя. Проверка рассмотренных судами уголовных дел сходна осуществлением прокурорского надзора в данном направлении. Уголовные дела с приговорами, не вступившими в законную силу, проверяет, как правило, помощник или заместитель прокурора района (города), на которого возлагается обязанность участия при рассмотрении судами уголовных дел, что, однако, не исключает обязанности прокурора района (города) самому проверять дела, в особенности, когда он поддерживал по ним государственное обвинение.

     Правовая  регламентация деятельности суда кассационной инстанции позволяет ему в  достаточно короткий срок проверить  уголовное дело и принять решение  по существу, отменив или изменив незаконный или необоснованный приговор или оставить приговор без изменения, если он соответствует закону и обоснован материалами уголовного дела. Одной из существенных гарантий успешного выполнения судом второй инстанции стоящих перед ним задач является участие прокурора в кассационном рассмотрении уголовных дел. Прокуроры участвуют в суде, как правило, по всем делам, рассматриваемым в кассационном порядке. Прокуроры дают заключение в суде второй инстанции по всем делам об особо тяжких и тяжких преступлениях, о преступлениях несовершеннолетних, а также по делам, рассматриваемым по протестам прокуроров. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
4. Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
5. Приказ Генпрокуратуры РФ от 20.11.2007 № 185 (ред. от 26.05.2008) «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 № 28 (ред. от 30.06.2009) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций».
7. Постановление ВЦИК РСФСР от 28 мая 1922 г. «Положение о прокурорском надзоре». СУ. 1922. № 36.
8. The Public prosecutor’s Office. Last updated: May 11, 2010. Copyright.
9. Ministry of Justice, Finland - The Judical System of Finland. Etusivu/Ministerio/Oikeuslaitosesite.
10. he Japanese Justice System. The Secretariat of the Justice System Reform Council.
11. Criminal Cases. FederalCourts. UnderstandingtheFederalCourts. HowCourtsWork. CriminalCases.
12. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. «Уголовный процесс: Учебник», «КНОРУС». 2008.
13. Безлепкин Б.Т. «Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации». 9-е издание, переработанное и дополненное. «КНОРУС». 2010.
14. Ергашев Е. Статья: «Представление как акт прокурорского реагирования в уголовном судопроизводстве». «Уголовное право». 2007. № 4.
15. Жук О.Д. «Осуществление прокурором уголовного преследования в суде кассационной инстанции по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ». «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 2.
16. Завидов Б.Д. «Производство в суде второй инстанции (комментарии законодательства)». «Крокус». 2005.
17. Карпова А.И. «Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». «Юрайт». 2008.
18. Червоткин А.С. «Апелляция и кассация: Пособие для судей». «Проспект». 2010.
19. Чекмачева Н.В. «Судебное разбирательство в кассационной инстанции». «Законность». - 2008. - № 3.