Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2010 в 06:26, Не определен
Введение
Глава 1. Принципы: понятие и значение
Глава 2. Понятие и виды принципов государственной службы
Глава 3. Законодательное закрепление принципов государственной службы
Заключение
Список используемой литературы
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное
агентство по рыболовству
Федеральное
государственное
высшего профессионального образования
АСТРАХАНСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ
ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра « Конституционное и
КУРСОВАЯ РАБОТА
по
административному
праву
ПРИНЦИПЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СЛУЖБЫ
Астрахань
2007
План
Введение………………………………………………
Глава 1. Принципы: понятие и значение…………………………………………С. 4.
Глава
2. Понятие и виды принципов
государственной службы........................
Глава
3. Законодательное
закрепление принципов
государственной
службы………………………………………………………………
Заключение…………………………………………
Список
используемой литературы…………………………………………..……
Введение
Принципы государственной службы - это субъективное понятие. Они формулируются человеком (законодателем) исходи из конкретного правового опыта и правовой культуры в стране базируются на основных положениях правовой системы с учётом достигнутого уровня развития отраслевого законодательства.
Принципы государственной службы – основные элементы, “кирпичики” на которых стоит вся система государственной службы. Основные принципы государственной службы закреплены в Конституции РФ1 и других, основополагающих нормативно-правовых актах. Виды принципов перечисляются в Федеральном законе Российской Федерации «Об основах государственной службы Российской Федерации»2.
Принципы государственной службы это основополагающие идеи, установления, выражающие объективные закономерности и определяющие научно - обоснованные направления реализации компетенции, задач и функций государственных органов, полномочий государственных служащих, действующих в системе государственной службы. Принципы государственной службы обуславливают значимость, законность и социальную ценность отношений, возникающих в системе государственной службы.
Изучение
принципов государственной
В работе рассматриваются различные точки зрения на правовые принципы государственной службы видных юристов и ученых административного права: Бахрах Д. Н.,3 Манохин В. М.,4 Казанцев Н. М.5
Целью
данной работы является изучение принципов
государственной службы Российской
Федерации. В рамках данной цели задачами
курсовой работы будут выступать: рассмотрение
правовых принципов и их значения,
видов принципов государственной службы
и их законодательное закрепление; изучение
нормативно-правовых актов Российской
Федерации, в частности, федерального
закона «Об основах государственной службы
Российской Федерации».
Глава 1. Принципы: понятие и значение
Важнейшим
инструментом теоретического анализа
отрасли права, ее предмета, метода,
отраслевого механизма
В марксистско-ленинской теории права этой теме придавалось центральное значение: авторы ни одного учебника или учебного пособия не могли обойтись без освещения «принципов социалистического права»6. В дальнейшем теоретики права охладели к данной теме. Она или вообще обходится вниманием, или излагается весьма скудно. Принципы права могут не упоминаться даже в тех разделах и главах учебников, которые специально посвящены основным правовым понятиям7.
Такая ситуация сложилась в связи с пониманием правовых принципов как руководящих, основополагающих идей, закрепленных в праве. Предельная идеологическая «накачка» этой темы в прежние времена приводила к повышенному вниманию к ней, можно сказать, к ее фетишизации. Отсутствие же такой «накачки» дало обратный эффект. При этом не следует сбрасывать со счетов и сложности с содержательной характеристикой принципов современного права.
Как основополагающие идеи, начала, тем или иным образом выраженные в праве, правовые принципы трактуются и до сих пор8. Таким образом, существующая в нашем правоведении теория правовых принципов сводится к тому, что принцип права это основополагающая идея, исходное (руководящее) начало тем или иным образом зафиксированное в праве.
Само по себе сходство во взглядах ученых — это не так уж плохо. Излишняя дискуссионность зачастую вредит делу. Однако в данном случае проблема состоит в другом: принципы права понимаются весьма однобоко, развитие их понятия остановилось на месте, оно не отвечает общему уровню развития правовой теории и тормозит решение связанных с ним теоретических вопросов.
В то же время соединение таких трех компонентов, как положении общей теории систем идеи механизма правового регулирования (но не как синтеза всего и вся из жизни правовых явлении, а как механизма развертывания объективного права вовне) и знания о двойственной природе права (с одной стороны оно — информационная система, содержащая в себе сведения об основных средствах правового воздействия, а с другой — главный элемент, основа реальной цепочки правовых средств, «выдвинувшихся» из объективного права в процессе урегулирования конкретного акта поведения) вызывает теоретическую «реакцию», результатом которой предстает совершенно иной взгляд на понятие принципа права.
Ведь принципы права в том виде, в каком о них идет речь в традиционных формулировках их понятия, — это, на самом деле, не что иное, как информационное отражение в праве основных связей, реально существующих в правовой системе. В этом плане принципы остались, по существу, единственным информационным компонентом системы права, относительно которого не предпринимаются попытки отыскать онтологический аналог, «двойник» в правовой действительности.
Собственно,
все сформулированные на данный момент
правовые принципы (за исключением надуманных)
можно «разнести» по принципам-связям,
то есть у каждого принципа-идеи можно
найти принцип-отношение, на котором он
базируется.
Отраслевые
принципы-идеи основываются на двух группах
правовых связей:
1) связях, существующих в предмете отрасли;
2) связях в механизме его правового урегулирования,
то есть между средствами правового воздействия
на предмет.
Некоторые из этих принципов-связей могут совпадать. Например, важнейшей структурной связью в механизме правового регулирования является правовая связь между субъектами, то есть правовое отношение. Вместе с тем предмет отрасли пронизывает именно правовая структура (система правовых отношений).
Рассмотрим в плане отыскания объективных аналогов некоторые правовые принципы-идеи. Так, принцип законности отражает существенную связь между реальным поведением и нормами права, а точнее, отношение соответствия между реальным (фактическим) поведением и требованиями права как информационно-управляющей системы. Или, например, закрепленный в гражданском процессуальном праве принцип равенства процессуальных прав сторон является отражением важнейшей особенности отношений субъектов в гражданском процессе, обусловленной, в свою очередь, равенством сторон гражданского оборота. А такие принципы-идеи, как диспозитивность (гражданское процессуальное право) и публичность (уголовно-процессуальное право), характеризуют особенности связей гражданского и уголовного процессов с материально-правовой сферой. Процессуальный принцип объективной истины базируется на связи процесса с его объектом и целью.
Часть принципов-идей, включенных в процессуальное право, является отражением принципов-связей в структурной организации судебной и иных юрисдикционных систем (участие народных заседателей и коллегиальность в рассмотрении дел и др.).
В системе
права нужно различать:
а) принципы-идеи, которые она содержит
как информационная система и которые
являются «идейным» отражением объективно
существующих связей в механизме правового
регулирования и объекте правового регулирования;
б) принципы собственной структурной организации
системы права.
Речь идет уже о связях внутри самого права, о связях между его элементами: отраслями, институтами и т.д. Несомненна взаимосвязь между принципами структурной организации права и принципами-идеями, которые оно содержит. Обусловленность последних принципами-связями между правовыми средствами и связями в предмете отрасли создает цепь закономерностей, выступающих объективной основой построения и совершенствования системы законодательства.
Такой подход заставляет законодателя в процессе нормотворческой деятельности не только обращаться к принципам-идеям, закрепленным в законодательстве, но и, в первую очередь, принимать во внимание принципы-связи, реально существующие в правовой системе. Тем более что первые в некотором роде есть результат его собственной деятельности.
Нередко
в юридической литературе можно встретить
утверждения о существовании системы принципов
отдельной отрасли или в масштабе всей
системы права. Сам по себе аспект исследования
проблемы правилен и перспективен, но не
всегда подобные утверждения имеют соответствующую
аргументацию. Ведь отраслевые принципы-идеи
в совокупности могут составить систему
минимум при двух условиях:
а) систему образуют принципы-связи, на
которых базируются принципы-идеи;
б) принципы-идеи адекватно отражают систему
принципов-связей, то есть не имеют лишних,
включают необходимые и т. д.
Система связей
(отношений) — это то, что в теории системного
подхода именуется структурой. Поэтому
вопрос о системе правовых принципов-связей —
это вопрос о правовой структуре.
Выше уже отмечалось, что принципы-идеи базируются на двух основных видах правовых связей: в механизме правового регулирования и в предмете отрасли. Поэтому при попытке представить совокупность принципов-идей как систему предварительно нужно изучить этот момент. Ведь названные виды правовых связей относительно самостоятельны. Кроме того, правовой структурой обладает лишь предмет комплексной отрасли, а правоотношения, возникающие в предмете основной, в систему между собой не связаны. Хотя фактический материал для формирования принципов-идей они дают.
С другой
стороны, если в результате исследования
содержания какой-либо отрасли права будет
установлено, что ее предмет характеризуется
целостной совокупностью разнородных
принципов-идей, то несомненно, что перед
нами комплексная отрасль права.
Итак, правовые
принципы (они же — принципы права, принципы
правового регулирования) — это главные,
определяющие, важнейшие структурные
связи в объекте правового регулирования,
внутри правовой системы и вне ее (связи
с социальной средой), которые должны найти
информационное отражение в содержании
объективного права в виде принципов-идей.