Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 20:34, Не определен
Реферат
Патентообладатель
не только вправе, но и обязан (во избежание
негативных последствий ) использовать
объект промышленной собственности. При
неиспользовании или
Глава 2. Судебный и административный порядки защиты прав.
§1.Судебный порядок защиты прав.
Суды, в том числе арбитражные
и третейские, в соответствии
с их компетенцией
Имущественные
права патентообладателей защищаются
в рамках трехлетнего общего срока
исковой давности ( ст. 196 ГК ) , если законом
не будут установлены специальные
сроки. Личное неимущественное право
авторства защищается без ограничения
исковой давностью. Истцы по спорам
об авторстве. А также авторы объектов
промышленной собственности по спорам,
вытекающим из права на изобретение,
полезную модель или промышленный образец,
освобождаются от уплаты государственной
пошлины по делам, рассматриваемым
в судах общей юрисдикции.
§2.Административный порядок защиты прав.
В
административном порядке разрешаются,
в частности, споры, связанные с
отказом в выдаче патента, с признанием
его недействительным, а также
с отказом патентообладателя
от заключения лицензионного договора.
Заявитель может подать в Апелляционную
палату Патентного ведомства ( далее
— Апелляционная палата ) возражение
на решение об отказе в выдаче патента
в течение трех месяцев с даты
получения решения. Возражение должно
быть рассмотрено Апелляционной
палатой в течение четырех
месяцев с даты его поступления.
Решение Апелляционной палаты подлежит
утверждению генеральным
При
несогласии заявителя с решением
Апелляционной палаты он может в
течение шести месяцев с даты
его получения обратиться с жалобой
в Высшую патентную палату Российской
Федерации ( далее — Высшая патентная
палата ). Решение Высшей патентной
палаты является окончательным3 . В
течение всего срока его
В
соответствии со ст. 32 Патентного закона
присвоение авторства, принуждение
к соавторству и незаконное разглашение
сведений об объекте промышленной собственности
влекут за собой уголовную
Глава 3. Гражданско-правовые способы защиты прав авторов и патентообладателей.
§1.Гражданско-правовые способы защиты прав авторов.
Гражданско-правовые
способы защиты представляют собой
предусмотренные законом меры принудительного
характера, с помощью которых
осуществляется восстановление (признание)
нарушенных прав и интересов создателей
изобретений, полезных моделей и
промышленных образцов, пресечение нарушений,
а также имущественное
К
ним, в частности, относятся требования
о признании права, о восстановлении
положения, существовавшего до нарушения
права, о пресечении действий, нарушающих
право или создающих угрозу его
нарушения, о присуждении к исполнению
обязанности в натуре, о взыскании
убытков или неустойки и др.
Выбор потерпевшим конкретного
способа защиты из числа возможных,
как правило, предопределен содержанием
нарушенного права и характером
совершенного правонарушения. Если в
конкретной ситуации имеется возможность
воспользоваться несколькими
Так, автор предложения, опираясь на то, что его предложение не подпадает под понятие служебного, что работодателем пропущен срок на подачу заявки на получение патента и т. д., может добиваться выдачи патента на свое имя. Средством защиты является иск о признании права или, если следовать терминологии Патентного закона РФ, иск об установлении патентообладателя. Нарушение права авторства выражается в присвоении результатов чужого творческого труда и попытке выдать их за собственную разработку.
Чаще всего данное нарушение связано с нарушениями других прав, в частности права на получение патента, права на вознаграждение за использование разработки и т. п., поскольку, как уже отмечалось, на праве авторства базируются все другие права разработчиков. Однако иногда право авторства нарушается в чистом виде. На практике это чаще всего происходит в тех случаях, когда изобретение, полезная модель или промышленный образец создаются в соавторстве.
Исключение из числа соавторов лиц, принимавших творческое участие в работе над соответствующим объектом, подача заявки от своего имени лишь одним из соавторов, включение в состав соавторов лиц, которые оказывали лишь техническое содействие в работе, являются наиболее типичными видами нарушений права авторства. Гражданско-правовая защита рассматриваемого права осуществляется путем заявления иска о признании права авторства либо, напротив, иска об исключении конкретных лиц из числа соавторов. Например, P., К. и С получив охранный документ на изобретение « Приспособление для съема початков с веретен прядильной машины», продолжили работу по совершенствованию конструкции. Однако на усовершенствованную конструкцию С. подал заявку только от своего имени и получил охранный документ на дополнительное изобретение. В связи с этим Р. и К. предъявили к нему иск о соавторстве. Свое требование они мотивировали тем, что усовершенствование разработано совместными усилиями всех трех разработчиков. В частности, они доказывали, что ими смонтированы на рукоятках рычаги, один из которых взаимодействует с пластиной, где укреплен эластичный упор. Совместная творческая работа истцов и ответчика была подтверждена также заключением судебно-технической экспертизы. Областной суд, установив, что Р.и К. принимали творческое участие в разработке дополнительного изобретения с его признаками, перечисленными в формуле, исковые требования удовлетворил[3]. Право на авторское имя может быть нарушено прежде всего путем неуказания имени действительного разработчика в опубликованных сведениях о заявке на изобретение, сведениях о выданном патенте, в других официальных и неофициальных публикациях, в которых говорится о созданной разработке. Если автор, наоборот, отказался быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке, нарушением будет публикация его имени. Наконец, право на имя может быть нарушено путем искажения действительного имени автора.
Способом защиты права на имя является требование о восстановлении нарушенного права, в частности о внесении исправлений в сделанную публикацию. В тех случаях, когда в соответствии с законом право на получение патента принадлежит не создателю разработки, а работодателю, последний обязан выплатить автору вознаграждение за использование разработки в размере и на условиях, определенных соглашением сторон. На основе соглашения сторон определяется также размер компенсации за использование разработки в собственном производстве, которую работодатель обязан выплатить автору разработки, получившему патент в соответствии с п. 2 ст. 8 Патентного закона РФ.
Если
стороны не могут прийти к соглашению
или работодатель отказывается от его
заключения либо не выполняет условия
этого соглашения, автор вправе обратиться
в суд с требованием о
§2. Гражданско-правовые способы защиты прав патентообладателей.
В соответствии со ст. 14 Патентного закона РФ любое физическое или юридическое лицо, использующее изобретение, полезную модель или промышленный образец, защищенные патентом, в противоречии с настоящим Законом, считается нарушителем патента.
Конкретные
виды нарушений исключительного
права патентообладателя