Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 20:34, Не определен
Реферат
С
точки зрения принятого во многих
странах подразделения
Права патентообладателей могут быть нарушены как в рамках заключенных ими лицензионных договоров, так и вне договоров. Нарушение лицензионного договора может состоять в выходе лицензиата за пределы предоставленных ему по договору прав либо в невыполнении или ненадлежащем выполнении лежащих на нем обязанностей. Способы защиты, которыми располагает патентообладатель (лицензиар), обычно определяются самим договором или вытекают из общих положений гражданского законодательства. Как правило, лицензионный договор предусматривает возможность применения к нарушителю таких санкций, как взыскание неустойки и возмещение убытков, а также досрочное расторжение договора в одностороннем порядке. Размер и вид неустойки, в частности ее соотношение с убытками устанавливаются самими сторонами.
Если
особых санкций, применяемых к виновной
стороне, лицензионный договор не предусматривает,
патентообладатель, опираясь на общегражданские
правила, может требовать лишь возмещения
причиненных ему убытков. Внедоговорное
нарушение патентных прав имеет
место при любом
Патентные
права на изобретение (полезную модель)
будут, в частности, нарушенными, если
в изготовленном продукте или
примененном способе
Если
факт нарушения патентных прав доказан,
патентообладатель вправе применить
к нарушителю предусмотренные законом
гражданско-правовые санкции или, что
то же самое, воспользоваться тем
или иным способом защиты своих нарушенных
прав. Выбор конкретного способа
защиты осуществляется потерпевшим, однако,
как правило, он предопределяется видом
и последствиями самого нарушения.
Предусмотренные законом
Самым
распространенным способом защиты патентных
прав является требование патентообладателя
о прекращении нарушения. В частности,
решением суда нарушителю может быть
предписано прекратить незаконное изготовление
запатентованного продукта или производства
продукта запатентованным способом.
Указанные действия признаются контрафактными
и являются наиболее грубым нарушением
патентных прав. Их совершение без
санкции патентообладателя во всех
случаях, кроме прямо указанных
в законе, образует нарушение патентных
прав, хотя бы даже произведенный продукт
и не поступил на рынок. По требованию
патентообладателя должны быть немедленно
прекращены и любые другие действия,
представляющие собой несанкционированное
вторжение в исключительную сферу
патентообладателя, в частности
реклама и продажа
При этом любое несанкционированное использование запатентованной разработки предполагается незаконным. Лицо, использующее разработку и отрицающее нарушение патентных прав, должно доказать правомерность своих действий. Например, оно может ссылаться на то, что запатентованное средство применялось им при чрезвычайной ситуации либо в личных целях без получения дохода. При недоказанности этих и подобных им обстоятельств лицо признается нарушителем и должно прекратить незаконное использование запатентованной разработки. Другим способом защиты нарушенных патентных прав является требование о возмещении убытков.
В
соответствии с гражданским
Непременным условием присуждения нарушителя к возмещению убытков является его вина. Форма вины нарушителя для гражданско-правовой ответственности значения не имеет и может выражаться как в его умысле на нарушение чужих патентных прав, так и в неосторожном нарушении патента. При этом вина нарушителя презюмируется. Если он сможет доказать свою невиновность, его можно заставить лишь прекратить нарушение, но с него нельзя взыскать какие-либо убытки. Наряду с возмещением имущественного вреда патентообладатель может заявить требование о возмещении ему морального вреда.
Основанием такого иска могут быть нанесение вреда коммерческой репутации патентообладателя, переживания в связи с судебным процессом и т. п. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Как
уже отмечалось, Патентный закон
РФ, к сожалению, прямо не предусматривает
возможности ареста, конфискации, уничтожения
или передачи потерпевшему контрафактных
товаров по требованию патентообладателя
или суда. Представляется, однако, что
уже сейчас, до внесения соответствующих
изменений в Патентный закон,
действующее законодательство не исключает
применения некоторых из этих мер
в рамках реализации других предусмотренных
гражданским и патентным
Глава 4. Уголовно-правовая ответственность за нарушения прав авторов и патентообладателей.
Наряду с гражданско-правовыми санкциями российское законодательство предусматривает уголовно-правовую ответственность за некоторые нарушения прав изобретателей и патентообладателей. Так, в соответствии с ч.2 ст. 114 УК РСФСР к числу уголовно-правовых нарушений отнесены незаконное разглашение сущности изобретения до подачи на него заявки, присвоение авторства на изобретение и понуждение к соавторству. Никакие другие действия, касающиеся иных объектов промышленной собственности, состава преступления не образуют ввиду того, что в уголовном праве нормы не подлежат никакому распространительному толкованию или применению по аналогии. Очевидно, что Уголовный кодекс РСФСР в этом смысле нуждается в совершенствовании, так как в защите нуждаются не только создатели изобретений, но и разработчики полезных моделей и промышленных образцов. Под разглашением сущности изобретения до подачи на него заявки понимаются любые действия, связанные с распространением сведений об изобретении, которые могут привести к утрате им патентоспособности.
Поскольку
указанные действия могут затрагивать
как интересы авторов, так и интересы
потенциальных
Субъективная
сторона характеризуется прямым
умыслом. Лицо, разглашающее сущность
изобретения, присваивающее авторство
на чужую разработку или принуждающее
к соавторству, совершает эти
действия, сознавая их последствия
и желая их наступления. Если сведения
об изобретении разглашены, а авторство
на чужую разработку присвоено по
неосторожности, основания для привлечения
лица к уголовной ответственности
отсутствуют. Принуждение к соавторству
по неосторожности вообще исключено. В
соответствии с общим правилом, действующим
в уголовном праве, нарушитель предполагается
невиновным и его вина должна быть
установлена в судебном порядке.
Привлечение
нарушителя к уголовной ответственности
за рассматриваемые действия возможно
лишь по жалобе потерпевшего. В качестве
наказания предусматривается
Бездействие
механизма уголовной
Заключение.
Итак,
под защитой прав и законных интересов
изобретателей и
В
новом Патентном законе РФ, в отличие
от ранее действовавшего законодательства,
центральное место совершенно заслуженно
отводится защите прав патентообладателей.
Это и понятно, так как именно
они становятся главной фигурой
патентных отношений в новых
условиях использования запатентованных
разработок. Наряду с этим законом
обеспечивается защита личных прав непосредственных
создателей изобретений, полезных моделей
и промышленных образцов, а также
их имущественных интересов во взаимоотношениях
с патентообладателями и