Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2010 в 20:34, Не определен
Реферат
Защита
прав, которые принадлежат нескольким
лицам (соавторам, совладельцам патента,
наследникам), осуществляется либо всеми
ими сообща, либо каждым из них в
отдельности. При этом потерпевшие
могут действовать как
Юрисдикционная
форма защиты, в свою очередь, охватывает
судебный и административный порядки
реализации предусмотренных законом
мер защиты. При этом общим является
судебный порядок, так как защита
прав в административном порядке
осуществляется лишь в случаях, прямо
указанных в законе. Административный
порядок защиты означает подачу возражений
на экспертное заключение в Апелляционную
палату Патентного ведомства, а также
обжалование решений
До введения в действие Положения об Апелляционной палате Роспатента и Порядка рассмотрения возражений в Апелляционной палате Роспатента продлен срок действия утвержденных приказом Госпатента СССР от 26 августа 1991 г. № 68 Положения об Апелляционном совете патентной экспертизы при Госпатенте СССР и Порядка подачи и рассмотрения жалоб и возражений в Апелляционном совете патентной экспертизы . Возражение должно относиться к одной заявке или одному патенту и содержать обоснование неправомерности оспариваемого решения или основания для аннулирования патента. К возражению прилагается документ, подтверждающий уплату соответствующей пошлины. При пропуске срока подачи возражения заявитель может ходатайствовать о его восстановлении, подтвердив наличие уважительных причин и уплатив специальную пошлину за восстановление пропущенного срока.
Апелляционной
палатой назначаются эксперт
для ведения дела по возражению и
коллегия в составе не менее трех
членов Апелляционной палаты. Указанная
коллегия изучает возражение и представленные
материалы и готовит
В случае равенства голосов голос председательствующего на коллегии является решающим. По возражению на решение формальной экспертизы Апелляционная палата может вынести решение об отмене решения экспертизы либо от отказе в удовлетворении возражения. По возражению на решение экспертизы по существу или против выдачи патента Апелляционная палата может принять решение об удовлетворении возражения, о его отклонении или об изменении решения экспертизы по существу. Решения Апелляционной палаты могут быть обжалованы в шестимесячный срок в Высшую патентную палату. В настоящее время компетенция и порядок деятельности Высшей патентной палаты не определены, а сама Палата не сформирована, так как закон о ней еще не принят.
Все
остальные патентные и
Указанный
перечень не является исчерпывающим, и
в судах рассматриваются любые
другие споры, связанные с охраной
прав, вытекающих их факта создания
разработки или выданного патента,
кроме споров, относящихся к компетенции
Высшей патентной палаты. Рассмотрение
изобретательских и патентных споров
в судах общей юрисдикции и в арбитражных
судах осуществляется по общим правилам
судебной процедуры, отраженным соответственно
в Гражданско-процессуальном кодексе
РСФСР и в Арбитражно-процессуальном кодексе
РФ. Споры, передаваемые по решению сторон
в третейский суд, решаются в соответствии
с регламентом данного третейского суда.
Список использованной литературы
Гражданское право : В 2 т. Том
1. Учебник. Под ред. Е. А.
Гражданское право : Часть 1. Учебник/ под ред. Ю. К. Толстого, А.П. Сергеева. - М. ТЕИС, 1996. Еременко В.И. Ответственность за нарушения в сфере изобретательства // В.И. 1990. № 9.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 1. / Садиков О.Н., Тихомиров М.Ю. М. Юринформчентр. 1995.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 1. Под ред. О.Н. Садикова. М. Контракт, Инфра-м. 1998. Мамиофа И.Э.
Ответственность за нарушения прав изобретателей // В.И. 1986. № 8. ПиЛ. 1993. № 3-4. Скрипко В.
Охрана
прав изобретателей и
Защита
прав изобретателей и
Ответственность за нарушения
прав новаторов // В.И. 1987. № 12. Чурилов
А.В. Слово прокурора // В.В. 1991.
№ 5.
Охрана прав изобретателей и рационализаторов. М., 1982. С. 75-76. [2] См., напр.: Трубников П.Я.
Защита
прав изобретателей и
Охрана
прав изобретателей и