Формирование  политической системы связано с  приобретением политическими отношениями  ряда существенных признаков.

     Во-первых,  наличие множества взаимодействующих и взаимозависимых элементов. Из взаимодействия, совместного реагирования всех элементов на внешнее воздействие рождается способность политической системы к быстрой мобилизации необходимых ресурсов для решения той или иной проблемы. Отсутствие взаимозависимости между элементами ведет к распаду, дезинтеграции, нарушению целостности.

     Во-вторых, связи между элементами должны носить устойчивый, упорядоченный характер. Значение упорядоченности в обществе определяется тем, что она служит важным условием целенаправленного развития социальных отношений. Неупорядоченность, нарушение сложившихся связей и отношений в политической жизни  свидетельствуют о ее динамике, ведь  развитие связано с тем или иным нарушением стабильности. Однако чрезмерная неупорядоченность, стихийность могут привести к дестабилизации, нарушению баланса и в итоге разрушению политической системы.

     В-третьих, наличие границ (пределов) в рамках которых политические решения данной системы обязательны и реально  исполняются. В случае законодательной системы речь идет о действии закона на определенной территории, в случае политической партии - учитываются пределы действия устава, программы партийных решений.  

     Политические  системы испытывают на себе влияние  внешних и внутренних факторов. Разные системы неодинаково справляются с кризисными и конфликтными ситуациями. Анализ поступающих информационных потоков, адекватная реакция на возникшие противоречия, своевременная корректировка или смена правительственного курса способны предотвратить кризис и урегулировать конфликт в латентной стадии.

     Формируясь  под влиянием конкретной социальной и политической реальности, представления, ценностные ориентации и установки  участников политики, их эмоции и стереотипы оказывают существенное влияние  на их политическое поведение, уровень поддержки или неприятия политической системы, а в итоге на ее стабильность или изменчивость.

     Жизнедеятельность политической системы проявляется  в процессе выполнения ею специфических  функций. Под функцией понимается любое  действие, которое способствует сохранению и развитию данного состояния, взаимодействию со средой. Действия же, ведущие к разрушению политической системы, ее дестабилизации рассматриваются как дисфункции.

     Функции политической системы многообразны, непостоянны и изменяются с учетом конкретно-исторических условий. Они взаимосвязаны, дополняют друг друга, но вместе с тем относительно самостоятельны.

     Многообразие  политических систем, существующих в  современном мире, свидетельствует  о том, что их  формирование и  функционирование происходит под влиянием  целого комплекса факторов (исторических традиций, культуры, экономического развития, геополитических условий и т.д.). С этим связаны их особенности и неповторимость. Вместе с тем существуют универсальные признаки и закономерности функционирования политических систем, которые их сближают и позволяют выделить их основные типы. 
 

Список использованной литературы

1. Андрусенко  Л. Путинский «модерн». //Политический журнал. 2008. № 5. С. 18
2. Артемов Г.П. Политическая социология. СПб, 2007
3. Белов Г.А. Политология. М. Наука.2004
4. Вайнштейн Г.И. Рост авторитарных установок и политическое развитие современной России. //Мировая экономика и международные отношения. 2005. №4. С. 25
5. Грицианский П.С. Политическая наука во Франции. Критические очерки. М., 1976
6. Каменская Г.В., Родионов А.Н. Политические системы современности. М.: Онега. 2004
7. Лапкин В.В., Пантин В.И. Ритмы международного развития как фактор политической модернизации России// Полис. 2005. №3. С. 44-45
8. Никонов В. Какая Россия нас объединяет? //Свободная мысль – XXI. 2007. № 8. С. 19
9. Основы политологии. /Под редакцией Пугачева В.П. - М., - 2002
10. Политология. Учебное пособие. /Под ред. проф. Северова Ю.А. Тула. Рарус,2004
11. Пантин В.И. Возможности циклически-волнового подхода к анализу политического развития. //Политические исследования. 2002, №4. С. 61
12. Пантин В.И. Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии исследования. //Полит, исследования. 2002. №2. С. 10
13. Российская историческая политология. Курс лекций. Ростов/Дон. 2005
14. Рыжков В., Салмин А. Модернизация государства как национальная задача. //Свободная мысль – XXI. 2003. № 9. С. 17
15. Рябов А. Современное политическое развитие России: проблемы и перспективы. //Свободная мысль – XXI. 2004. № 3. С. 6
16. Салмин А. Какую Россию мы строим? //Свободная мысль – XXI. 2003. № 8. С. 27
17. Скиба В.И. К вопросу о социалистической политологии. //Социально-политические науки. 2007.- № 3 – с. 33
18. Тавадов Г.Т. Политология: Учебное пособие. - М.: ФАИР-ПРЕСС. 2008
19. Фарукшин М. Политическая система общества. //Социально-политические науки, 2001, № 5. С. 24
20. Шнайдер Э. Политическая система Российской Федерации /Пер. с немецкого. М., 2002