Отчет по учебно-ознакомительной практике в Юредической консультации города Сарани Карагандинской коллегии адвакатов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2011 в 16:46, отчет по практике

Описание работы

Целью практики было ознакомление с формами и методами работы в адвокатском кабинете, изучение опыта работы адвоката, приобретение навыков анализировать информацию.

В ходе практики были поставлены задачи:

– подробно ознакомиться с деятельностью адвоката;

– ознакомиться с порядком ведения приема посетителей и процедурой юридического консультирования;

– исследовать основные приемы и особенности адвокатской практики;

– присутствовать при представлении интересов клиентов в суде общей юрисдикции, иных правоприменительных органах;

– исследовать адвокатские материалы и документы (исковые заявления, доверенности, судебные решения)

Файлы: 1 файл

отчет.doc

— 108.50 Кб (Скачать файл)

Колледж экономики, бизнеса  и права

Карагандинского экономического университета Казпотребсоюза 
 
 

Специальность 0205002 «Правоведение» 
 
 
 
 
 

О Т Ч Е Т 

по  учебно-ознакомительной  практике 
 
 
 
 
 

Учащейся  Тусуповой Асем Сабыржановны

Отделение: Очное

Группа:  П-37

Место практики: Карагандинская Коллегия Адвокатов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Сроки практики:     начало:       5 февраля 2011 года    

                                   окончание: 4 марта 2011 года  
 
 
 
 
 
 
 

Караганда 2011 г. 

АНКЕТА  РУКОВОДИТЕЛЯ ПРАКТИКИ. 

  1. Ф.И.О: Амершина Наталья Павловна
  2. Должность:  заведующая Юридической Консультацией города Сарани  Карагандинской коллегии адвокатов
  3. Ваши отзывы об учащейся колледжа экономики, бизнеса и права КЭУК: Тусуповой Асем Сабыржаны

А) качество профессиональных знаний и умений __________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Б) отношение к практике ______________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В) дисциплина, поведение _____________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                             

Оценка за практику ____________________________________ 

Подпись _________________________________________ 
 
 
 
 
 
 

Благодарим  за сотрудничество

№ п/п дата Содержание  работы Подпись руководителя
1 07.02.2011 Находилась в досудебном разбирательстве

по иску

  • ИП Обуховой Л.Ф. к Департаменту РК по регулированию естественных монополий по Карагандинской области «о незаконном отказе в выдаче лицензии»
  • Бетке к ГУ «городской отдел образования, физической культуры и спорта»  «о незаконном увольнении»

Судебном заседании:

  • Бухов к Хон (Функлер) «о возмещении материального, морального вреда»
 
2 08.02.2011 Находилась  в досудебном разбирательстве 

по иску

  • Давыдова Н.П. к Акимату города Сарани , ГУ «Аппарату Акима города Сарани», ГУ «отдел архитектуры и градостроительства города Сарани», ГУ «Отдел земельных отношений города Сарани» «о признании решения комиссии №2785 о легализации недвижимого имущества незаконным»

Прения сторон, заключение мирового соглашения по иску

  • Бухова к Хон (Функлер) «о возмещении материального, морального вреда»
 
3 09.02.2011 Находилась  в досудебном разбирательстве 

по иску

  • Леоновой Т.Н к Леоновой Е.В.  «о взыскании алиментов и выдела ½ доли с квартиры.»

Находилась в  уголовном деле по обвинению

  • Федулова В.С. по статье 259 ч.1 УК РК
 
4 10.02.2011 Находилась  в уголовном деле по обвинению
  • По обвинению Шмидт по статье 175 ч.2 УК РК

Находилась в  судебном заседании по иску

  • Давыдова Н.П. к Акимату города Сарани , ГУ «Аппарату Акима города Сарани», ГУ «отдел архитектуры и градостроительства города Сарани», ГУ «Отдел земельных отношений города Сарани» «о признании решения комиссии №2785 о легализации недвижимого имущества незаконным»
 
5 11.02.2011 Прения сторон по иску
  • ИП Обуховой Л.Ф. к Департаменту РК по регулированию естественных монополий по Карагандинской области «о незаконном отказе в выдаче лицензии»
 
6 14.02.2011 Находилась  судебном заседании по иску
  • Давыдова Н.П. к Акимату города Сарани , ГУ «Аппарату Акима города Сарани», ГУ «отдел архитектуры и градостроительства города Сарани», ГУ «Отдел земельных отношений города Сарани» «о признании решения комиссии №2785 о легализации недвижимого имущества незаконным»

Составляла апелляционную  жалобу и исковое заявление

 
7 15.02.2011 Находилась  в судебном заседании по иску
  • Анищенко к ГУ «отдел архитектуры и градостроительства города Сарани»
 
8 16.02.2011 Находилась  в судебном заседании по иску
  • Давыдова Н.П. к Давыдовой Т.П. «о разделе имущества и о взыскании суммы долга»

Находилась в  уголовном процессе по обвинению:

  • Михеева С.Р. по статье 136ч.1 УК РК «Злостное уклонение от уплаты алиментов»
 
9 17.02.2011 Находилась  в судебном заседании по иску
  • Бетке И.А. к ГУ «отдел образования, физической культуры и спорта»  «о незаконности увольнения в связи с сокращением штата»

Составляла дополнения к исковому заявлению, ознакомилась с журналом учета ордеров, входящей исходящей корреспонденции.

 
10 18.02.2011 Находилась  в судебном заседании по иску
  • Никитиной С.В. к Федкевич В.И.  «о признании сделки купли-продажи квартиры - действительной»
 
11 21.02.2011 Находилась в досудебном разбирательстве

по иску:

  • Пановой М.А. к Панову П.Ю. «О взыскании алиментов на содержание ребенка»

Составляла дополнения к исковым заявлениям.

 
12 22.02.2011 Прения сторон по иску
  • Давыдова Н.П. к Акимату города Сарани , ГУ «Аппарату Акима города Сарани», ГУ «отдел архитектуры и градостроительства города Сарани», ГУ «Отдел земельных отношений города Сарани» «о признании решения комиссии №2785 о легализации недвижимого имущества незаконным»
  • Составляла исковое заявление о признании сделки купли-продажи недействительной
 
13 23.02.2011 Находилась  в уголовном процессе по обвинению
  • Ткоченко С.В. по статье  175 ч.2 УК РК

Составляла Заявление об оставлении исковых требований без рассмотрения

 
14 24.02.2011 Находилась  в уголовном процессе по обвинению
  • Резидент В.П. по статье 175 ч.2, 178 ч. 2 УК РК
 
15 25.02.2011 Находилась  в судебном заседании по иску
  • Трибулькевич М.А. к Гисвайн Т.В «о выселении»

Составляла прения  по делу «о выселении»

 
16 28.02.2011 Находилась  в судебном заседании по иску:
  • Пановой М.А. к Панову П.Ю. «О взыскании алиментов на содержание ребенка»

Составляла апелляционную  жалобу, заявления, дополнение к исковым  требованиям

 
17 01.02.2011 Присутствовала  совместно с адвокатом при  допросе обвиняемого и подозреваемого.  
18 02 02.2011 Изучение материалов предварительного следствия совместно  с адвокатом. Составление ходатайства.  
19 03.02.2011 Составляла  письменных документов:

– заявления  по делу;

– ходатайства.

 
20 04.02.2011 Ознакомился с  законодательством, регулирующим адвокатскую  деятельность: ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Колледж экономики, бизнеса  и права

Карагандинского экономического университета Казпотребсоюза 
 
 

Специальность 0205002 «Правоведение» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Д Н Е В Н И  К

по  учебно-ознакомительной  практике 
 
 
 
 
 

Учащейся  Тусуповой Асем Сабыржановны

Отделение: Очное

Группа:  П-37

Место практики: Карагандинская Коллегия Адвокатов 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Сроки практики:     начало:       5 февраля 2011 года    

                                   окончание: 4 марта 2011 года  
 
 
 
 
 

Караганда 2011 г.

ВВЕДЕНИЕ 

    Я проходила  практику в Юредической консультации города Сарани Карагандинской коллегии адвакатов.

    Целью практики было ознакомление с формами  и методами работы в адвокатском кабинете, изучение опыта работы адвоката, приобретение навыков анализировать информацию.

В ходе практики были поставлены задачи:

– подробно ознакомиться с деятельностью адвоката;

– ознакомиться с порядком ведения приема посетителей  и процедурой юридического консультирования;

– исследовать  основные приемы и особенности адвокатской  практики;

– присутствовать при представлении интересов  клиентов в суде общей юрисдикции, иных правоприменительных органах;

– исследовать  адвокатские материалы и документы (исковые заявления, доверенности, судебные решения)

  1. Общая характеристика адвокатской деятельности

  Адвокатская деятельность – это осуществляемая на профессиональной основе квалифицированная  юридическая помощь, оказываемая  специально уполномоченными на то, лицами.

Конституция РК гарантирует каждому независимо от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, местожительства, отношения  к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также иных обстоятельств право на получение квалифицированной помощи.

В Законе РК «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» адвокатура определяется как профессиональное сообщество адвокатов. Также в законе указывается, что адвокатура как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления.

  Законом адвокатура определена не как организация, а как сообщество адвокатов. Это  объединение лиц, имеющих статус адвоката, причем признак принадлежности к адвокатской профессии является обязательным.

  Лицо  становится частью адвокатуры с момента  присвоения статуса адвоката и перестает  ею быть с момента прекращения  статуса адвоката.

  Адвокатура  определена как институт гражданского общества. Гражданское общество представляет собой совокупность личностей, объединенных общностью интересов, а значит, адвокатура призвана защищать интересы как отдельных лиц, так и их объединений. Тем не менее адвокатура, защищая частные права и интересы, в тоже время осуществляет защиту и публичных интересов. Публичная функция адвокатуры определяется значимостью задач, возложенных на нее, и необходимостью каждому адвокату и адвокатуре в целом в своей деятельности строго соблюдать закон.

  Адвокатура  не является органом государственной  власти, однако на адвокатуру возложена реализация конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь. Государство устанавливает ряд гарантий для обеспечения функционирования адвокатуры, осуществляет финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам РК бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, а также при необходимости выделяет адвокатским образованием служебные помещения и средства связи.

  Закон преследует решение задач по расширению правовых и организационных возможностей адвокатов в оказании квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам.

В рассматриваемом  Законе отражены все основные понятия  и направления деятельности органов  адвокатуры.

  Согласно  указанному закону адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицам, получившими статус адвоката в порядке, установленным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

В Законе закрепляются:

1) регламентация  условий приобретения, прекращения  и приостановления статуса адвоката;

2) права  адвоката на выбор формы организации;

3) права  адвоката на осуществление своей  профессиональной деятельности  индивидуально, открывая адвокатский кабинет, либо в составе некоммерческих организаций(адвокатских бюро);

4) права  граждан Казахстана получать бесплатную юридическую помощь;

5) определение  органов адвокатского самоуправления  и их основных функций. 

2. Принципы адвокатской деятельности 

  Адвокатская деятельность – это квалифицированная  юридическая помощь, которая оказывается  на профессиональной основе лицами, получившими  статус адвоката физическим и юридическим  лицам для защиты их прав, свобод и интересов.

Предмет адвокатской деятельности – неотчуждаемые  права, свободы и интересы физических и юридических лиц, которые охраняются законом.

Признаки  адвокатской деятельности:

1) квалифицированная  юридическая помощь;

2) профессиональная  обязанность;

3) осуществляется  только лицами, имеющими статус  адвоката;

4) имеет  определенные цели.

  Цели  адвокатской деятельности: защита прав, свобод и интересов граждан и  юридических лиц; обеспечения доступа  к правосудию. Они достигаются  путем оказания гражданам и юридическим лицам юридической помощи.

Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Не будет  являться адвокатской деятельность, которую осуществляют:

1) участники и работники организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальные предприниматели;

Информация о работе Отчет по учебно-ознакомительной практике в Юредической консультации города Сарани Карагандинской коллегии адвакатов