Особенности формирования английского права в средние века

Несвободное держание сначала не было защищено королевскими судами. В XV в. иски, связанные с таким правом, стали подлежать рассмотрению в канцлерском суде. Далее в XVI в. уже рассматривались в судах «общего права».

Понятие estate существует в настоящее время в английском и американском земельном праве и содержит понятие об объеме владельческих прав на недвижимость и о наборе технических средств с целью передачи собственности. Понятие охватывает права целого круга различных лиц, которые живут или еще не родились, включенных в процесс владения, пользования, распоряжения и контроля над данной собственностью. [7, с. 454]

Объем владельческих прав существовал в следующих формах: получение лордами права продажи земли при переходе на нового держателя всех служебных повинностей прежнего; владение, похожее на частную собственность, но при отсутствии наследников земля не могла стать вымороченной; заповедные права на землю; пожизненное владение; владение на определенно установленный срок.

Институтом вещного права исключительно английским была доверительная собственность (трэст), что происходило при передаче одного лица другому в собственность имущества или его части с целью, чтобы получатель, оказавшись формально собственником, мог управлять имуществом и использовать в интересах прежнего собственника или по его указанию. [6, с. 125]

Институтом доверительной собственности активно пользовались религиозные конгрегации. При передаче земли мирянам церкви обходили правовые и религиозные ограничения на накопление богатств.

Обязательственное право стало складываться в процессе развития рыночных отношений. Различали обязательства из деликтов и обязательства из договоров.

В английском средневековом обязательственном праве имеются некоторые формы исков: иск о долге; иск об отчете (лица, которому доверили чужие деньги); иск о соглашении (т.е. требование исполнить должником обязательства, установленного соглашением сторон); иск о защите словесных соглашений и др. [6, с. 126]

Договорные отношения развивались в процессе прогресса товарного производства, укрепления рыночных связей.  Договоры существовали формальные, которые заключались в соответствии с установленной процедурой, а также неформальные, т.е. простые. Изначально общее право могло предоставить защиту только формальным договорам, поэтому защита неформальных договоров обеспечивалась судом лорда-канцлера. Затем суды общего права под влиянием норм права справедливости с конца XV обеспечивали защиту неформальным договорам в виде словесных соглашений.

Обязательства по причинению вреда образовывались в случае совершения одной из сторон насильственных действий по отношению к другой. Правовой защитой стали обеспечиваться в XV в. те лица, потерпевшие ущерб в результате ненасильственных действий партнера или неисполнения, ненадлежащего исполнения договора.

В ХIV в. договор личного найма получил специфическую регламентацию. Отказ от найма имел в своих последствиях уголовную ответственность (штраф, тюремное заключение, наложение клейма).

При бурном развитии капитализма Англия стала родиной антимонопольного законодательства, а также патентного права. [10, с. 510]

Брачно-семейные отношения устанавливались нормами канонического права.

Отдельные моменты имущественных отношений супругов регулировались нормами общего права. Средневековая семья в Англии была патриархальной. Дееспособность замужней женщины ограничивалась. Женщина не имела права заключать договоры, защищать свои права в суде. При этом движимое имущество женщины после заключения брака переходило к мужу, а недвижимость попадала под его управление. Также каноническим правом не признавался развод и разрешался только при определенных обстоятельствах. В случае неизбежности развода или смерти мужа жена получала свою долю семейного имущества.

Средневековое право Англии устанавливало наследование по закону и по завещанию. Передача недвижимости в пользу наследников сначала осуществлялся наследованием по закону и с обязательным соблюдением принципа майората. Распоряжение земельной собственностью по завещанию ввелось совместно с правом доверительной собственности, с течением времени определившей порядок получения наследства несовершеннолетними наследниками по закону и по завещанию. При этом завещательная свобода наследодателя в отношении недвижимой собственности увеличилась к середине XVI в. Наследники, получившие наследство, обязывались материально обеспечивать детей, его не получивших. Защита исков по наследованию недвижимости по завещанию осуществлялась судами права справедливости.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3 Уголовное право и процесс

 

В средневековье нормы уголовного права были сформированы в большей степени судебной практикой. Среди их источников уголовное статутное право являлось полным или в измененном виде воспроизведением соответствующих норм «общего права». Вся сложность заключалась в том, что гражданские правонарушения и преступления различались по природе противоправных действий, но в большей степени по характеру процесса их рассмотрения. Любое деяние могло быть одновременно и гражданским, и уголовным правонарушением, поскольку право допускало обе формы иска и процесса, который мог быть гражданским, направленным на подтверждение или восстановление определенных прав, или уголовным, объект которого являлось наказание правонарушителя за совершенное им деяние. [7, с. 463-464]

Уже с начала XII в. римское и каноническое право оказывали серьезное влияние на основание наступления уголовной ответственности. В результате признавалось наличие вины, хотя отголоски объективной ответственности существовали еще долгий промежуток времени. Невменяемость лица являлась бесспорным основанием для освобождения от уголовной ответственности. Среди обстоятельств, которые исключали уголовную ответственность, выделялась вынужденная оборона в условиях прямой угрозы жизни. Принцип соучастия применялся с учетом конкретной роли данного лица в преступлении. Тяжесть вины определялась моментом совершения действий соучастника до или после совершения преступления.

Особенная часть уголовного права средневековой Англии содержала специфическую черту, что выражалось в достаточно четкой классификаций преступных деяний с точки зрения их тяжести. К XIV в. уже существовало традиционное деление преступлений на такие основные группы, как измена (treason), фелония (felony) и мисдиминор (misdemeanour). [10, с. 512]

Измена представляла собой звено, под которым подразумевались наиболее серьезные государственные преступления. При этом измена подразделялась на «великую» (high treason) и «малую»(petty treason). Нарушение долга верности королю являлось примером великой измены согласно общему праву.

Само понятие «великой измены» подразумевало ограничение следующими формами: умышление смерти короля, его королевы или их старшего сына и наследника (в противоположность явному смыслу, «умышление» здесь подразумевало не только наличие умысла, но совершение действия, его раскрывающего); изнасилование супруги короля, его незамужней старшей дочери или жены его старшего сына и наследника, которое должно быть признано при согласии женщины; ведение войны против короля, которое включало любое насильственное возмущение большой группы лиц против королевского правительства; переход на сторону врагов короля, оказывая им помощь или содействие; умерщвление канцлера, главного казначея или королевского судьи. Данный перечень был дополнен другими преступлениями по отношению к государственной безопасности такими, как призыв к мятежу (sedition), незаконное сборище с целью проведения беспорядков (riot), а также сговор (conspiracy), соглашение двух или более лиц с противозаконными намерениями. Неточность понятия «сговор» предоставляла возможность активно его применять против любых из форм выражения недовольства существующим режимом,  а также к частным деликтам (tort) или нарушениям договоров при обстоятельствах, вредных для общества. [7, с. 167]

В 1351 г. приняли статут, который включал в себя перечень некоторых форм преступных деяний, которые квалифицировались как великая измена. Со временем данный перечень дополнился иными преступлениями по отношению к государственной безопасности. С 1416 г. великой изменой было признано посягательство на королевскую монетную регалию в виде фальшивомонетничества. Так, с начала XV в. в уголовно-правовой практике стала применяться доктрина «подразумеваемой измены».

В средневековые времена система наказаний отличалась крайней жестокостью. Наиболее распространенным видом наказания являлась смертная казнь. Порой несоизмеримость тяжести наказания тяжести преступления вынуждала присяжных оправдывать предполагаемого преступника или оценивать в заниженной степени.

Судебный характер процесса вплоть до XIII в. являлся обвинительным, а с XIII в. стал розыскным. Процесс происходил открыто, кроме судебных дел, которые рассматривались в Звездной палате.

Особенностью судебного процесса средневековой Англии являлось раннее появление (XII в.) суда присяжных, выносивших вердикт о виновности или невиновности подсудимого.

Уже с XIII в. в судебном процессе стали участвовать государственные обвинители – атторнеи. Участниками процесса также являлись барристеры и солиситоры. В судебном процессе барристеры выступали от имени стороны. В настоящее время в Великобритании этими участниками процесса являются адвокаты, которые непосредственно участвуют в суде. Солиситоры выступают ходатаями по делу, которые занимаются подготовкой дела к судебному разбирательству. Сегодня в Великобритании этими участниками выступают адвокаты, подготавливающие дело для барристеров, а также юрисконсульты. [1, с. 153]

В Англии по причине обвинительного характера не получил дальнейшего развития институт государственного обвинения, который представлялся особыми должностными лицами. В конце XV в. суды «общего права» начали вносить в реестры имена тех лиц, которые признавались представителями сторон, образуя при этом своеобразный статус должностных лиц при суде. 

 

Заключение

 

По словам историка В. Нечаева, право Англии основательно может называться всемирным, что подтверждается обширной географией общего права. Английские историки акцентируют свое внимание на самобытных чертах общего права. Согласно высказываниям А. Дженкса, право Англии является таким же самобытным среди мировых правовых систем, как римское. [5, с. 291]

Хотелось отметить, что средневековое право Англии производилось по инициативе оккупационных властей, и процесс осуществлялся на иностранном языке. Языком суда являлся англо-нормандский французский, который не понимали большинство населения. В результате данное обстоятельство привело к разрыву судебных инстанций и основной массы народа. Судей и адвокатов воспринимали почти как мистиков. Сложная процессуальная техника внушала публике страх и уважение.

Традиционализм современного английского права глубоко уходит корнями в позднесредневековое политическое и правовое развитие жизни общества. По сей день, английская королева утверждает парламентские акты формулой королевского волеизъявления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Аннерс Э. История европейского права / Перев. со швед. Э. Аннерс; Отв. ред.: В.Н. Шенаев; Редкол.: В.М. Кудров, В.Г. Машлыкин; Пер.: Р.Л. Валинский. - М.: Наука, 1994. - 397 c.
2. Антоненко Т.Ф. История государства и права зарубежных стран: Конспект лекций. - Красноярск: СФУ, 2007. – 463 с.
3. Батыр К.И., Исаев И.А. История государства и права зарубежных стран. - 4-е изд. - М.: ТК Велби, 2003. - 496 c.
4. Верховодов Е.В. Генезис теории естественного права в Западной Европе. - Н. Новгород, 2001. - 185 с.
5. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2007. – 752 с.
6. Димитров Н.Н. и др. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: Риорта, 2006. – 381 с.
7. Жидкова О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. - 2-е изд., стер. — М.: Норма, 2004. — 624 с.
8. Каширина Т.В., Митин А.В., Кемниц В.Э. История государства и права зарубежных стран. – М.: Издательство: МИЭМП, 2010. - 365 с.
9. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран: Учебник. – М.: Издательство «Юриспруденция», 2007. - 376 с.
10. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков. В 2-х частях. - Волгоград: Издательство ВГУ, 2001. - 548 с.
11. Ливанцев К.Е. История средневекового государства и права. - СПб.: СПГУ, 2000.
12. Милехина Е.В. История права средних веков, 2002. – 208 с.
13. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. В 2-х томах. Т. 1. - 3-е изд., испр. - М.: Тон-Остожье, 2000. – 528 с.