Особенности формирования английского права в средние века

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа по дисциплине

История государства и права зарубежных стран на тему:

«Особенности формирования английского права в средние века».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Эпоха средневековья в Западной Европе начиналась в результате падения Западной Римской империи в 476 г. Этот временной период представляет собой процесс возникновения, развития и упадка феодального государства и права в мировом масштабе.

К началу средневековой эпохи сформировались только рабовладельческие государства. Происходил процесс разложения первобытно-общинных отношений, образовывались классы, формировались племенные союзы и возникали зачатки государственной организации.

Основу средневековых производственных отношений составляла феодальная собственность на землю и на крестьян. Феодальной собственности была свойственна иерархическая структура земельной собственности, что выражалось в делении феодалов на категории в зависимости от экономического и политического статуса. Крестьяне же стояли в различной зависимости от феодалов.

Феодальное право закрепляло господство привилегированных сословий и утверждало сословный общественный строй, его деление на неравные по правам и обязанностям группы, принадлежность к которым передавалась по наследству.

Целью данной работы является изучение особенностей формирования средневекового права в Англии.

Поставленную цель можно достичь решением ряда задач:

• изучить необходимые литературные источники;
• произвести анализ изученных материалов;
• выявить общие особенности европейского права в средние века;
• всесторонне рассмотреть феодальное право Англии, для чего определить источники права, особенности гражданского и уголовно-процессуального права.

1 Особенности средневекового права  в Европе

 

Средневековое право европейских стран в условиях социально-экономических и политических преобразований общественной жизни имело непростой путь развития. Молодость народов этой территории, более низкий уровень развития товарно-денежных отношений в период Средневековья обусловили форму права, которое было свойственно римскому праву уже в классический период.

Одновременно с формированием государственности происходило становление феодального права.

Долгое время наблюдались преобладание обычного права, тесная взаимосвязь права с религией, казуальность норм, формализм права, ограниченность сферы действия, а также основные институты и понятия были не развиты. Описанные черты права раннего периода Средневековья можно различить в правовых памятниках того времени. [9, с. 163]

Центральное место в феодальном праве занимали нормы, которые регулировали земельные отношения, а также нормы, которые обеспечивали внеэкономическое принуждение. Феодальное право закрепляло неравенство различных сословий, при этом наделяя правами в соответствии положением человека в обществе. Феодальное право не имело деления на отрасли права. Право разделялось по сословному признаку на ленное, церковное, городское право. Значительное влияние на феодальное право оказывали каноны церковных Соборов и акты римских пап, нередко превращавшиеся в нормы права.

Для европейского права был характерен партикуляризм, а именно, отсутствие единого права на всей территории государства и господство правовых систем, основанных на местных обычаях. [2, с. 181]

В процессе роста и развития городов особое развивалось городское право. В городах образовывались собственные городские суды, постепенно охватившие все население города и отстранившие применение ленного и дворового права. Городское право закреплялось чаще всего в письменном виде. Крупные города с высоким уровнем товарно-денежных отношений юридически разрабатывали правовые нормы на высоком уровне.

Каноническое право в средние века представляло собой специфическую систему права. Церковь являлась мощной экономической, политической и культурной организацией и формировала идеологию эпохи. Каноническое право призвано было регулировать внутрицерковные отношения, но значительная часть гражданско-правовых и даже уголовных правоотношений также находились под этим влиянием. Церковь монопольно регулировала брачно-семейных отношения, право законных наследников и исполнение завещаний.

Для периода сословной монархии и при переходе к абсолютизму характерно было закрепление сословной организации общества; преодоление частично партикуляризма; унификация правовых норм, а также рост значимости актов центральной власти. Однако партикуляризм не был преодолен окончательно, при этом акты центральной власти не смогли существенно ограничить действия норм обычного права. [9, с. 163]

Для периода позднего Средневековья было характерно приспособление старых правовых институтов к регулированию формирующихся буржуазных отношений. Преодолевались формализм, казуальность права. Стали окончательно складываться основные отрасли права, проводиться частичные кодификации, вырабатываться общие понятия. Начала расширяться сфера действия права.

Таким образом, история средневекового права Европы показывает, как постепенно трансформируются образованные при разложении родового строя упрощенные формы права, приобретая при этом более совершенные черты.

 

2 Феодальное право Англии

2.1 Источники права

 

Английскому феодальному праву было свойственны сложность, запутанность, казуистичность, что в свою очередь можно было связать с особым путем формирования, а также отсутствием действенного влияния римского права и  правовой мысли.

Согласно истории, отстранив римлян с Британских островов во времена Великого переселения народов, англосаксы сохранили родовое право, которое содержало свойственное германскому родовому обществу право примирения. Элементы этого права сохранились благодаря записям законов различных королевств, образующих Англию до объединения. Нормандское завоевание 1066 г. революционно повлияло на английское право. [1, с. 194]

Итак, вплоть до нормандского завоевания XI в. основными источниками права в Англии являлись обычай и королевское законодательство. Принятие законов являлось для англосаксонских королей средством поднятия своего престижа и удовлетворения материальных потребностей. Имея в основе обычное право, дальнейшие сборники заимствовали правовые нормы у существующих источников.

Правовые сборники стали появляться еще в VI в. В 601-604 гг. в Кенте была провозглашена Правда Этельберта. В VII в. была составлена в Уэссексе Правда Инэ, в IX в. в первом относительно централизованном государстве англосаксов — Правда Альфреда, в XI в. — Законы Кнута. Описанные сборники отражали происходящие процессы социального расслоения, усиление феодального гнета англосаксонского общества, формирование государственности, а также существенное влияние христианской религии. Основой Правды Этельберта являлись нормы старого обычного права, но также она отражала и новые правовые положения. [7, с. 442]

В IX в. король являлся главным гарантом «королевского мира», был защитником и господином своих подданных. Юрисдикция короля обладала высшей степенью по целому ряду правонарушений.

Политические изменения первых нормандских королей были направлены на соблюдение старинных англосаксонских обычаев. Таким образом зарождалась историческая традиция преемственности английского права, при этом роль гаранта соблюдения норм перешла к власти короля, к формирующейся системе общегосударственных королевских судов.

Итак, с постоянной деятельностью королевских разъездных судей при Генрихе II (XII в.) связывалось формирование «общего права» (Common law) Англии.

Средством влияния являлись королевские письма, которые содержали указание лицам, обладающим судебной властью, принять дело на судебное рассмотрение, или же предписывали королевским поверенным на местах нести ответственность за действия суда.

В целом влияние короля на суды осуществлялось с помощью института выездных судей. Письма короля, которые изначально составлялись по случаю, в итоге образовали готовые формуляры для различных конфликтных ситуаций. Истец мог сам выбрать  необходимый формуляр и за хорошую плату получить подтверждение в королевской канцелярии. Данные письма назывались первоначальными и отличались от судебных тем, что те выдавались судом во время процесса. [1, с. 195]

Запись судебного дела осуществлялась сначала в форме краткого, а затем подробного заявления сторон и объяснения мотивов судебного решения. Эти записи велись с момента возникновения института разъездных судей. Одновременно с публикацией материалов судебных дел появилась теория судебного прецедента, однако, не завершенная в тот период.

Действие правовых норм стало со временем распространяться на все категории свободного населения. Этому способствовало то обстоятельство, что юрисдикция короля распространялась на всю страну, а ее проводниками являлись разъездные судьи, которые оформляли принципы и идеи общего права в конкретные нормативные и организационно-процессуальные формы.

Таким образом, нормы общего права базировались на традициях древнего англосаксонского права, обычаях Нормандии, решениях королевских судов (судебных прецедентах), в определенной степени — на нормах канонического права. [10, с. 502]

Королевский суд стал  постоянным судебным ведомством в Вестминстере (curia regis). С течением времени при суде сформировался персонал, установилась определенная коллегиальная практика обсуждений. К концу XII в. сформировалось гражданское отделение суда.

Суд присяжных получил официальное признание при Генрихе II. Уголовные обвинения в рядовых преступлениях выдвигались специальным собранием жителей графств (Большое жюри). Последующее разбирательство дела производилось судьями, которые выносили окончательный приговор с привлечением 4–6 представителей сотен (Малое жюри). В будущем участие присяжных стало необходимым даже при решении земельных споров королевскими судьями. Присяжные заседатели имели особое значение в уголовных делах, определяя преступление и человека, подлежащего ответственности. [13, с. 215]

Появление «суда справедливости» необходимо связать с деятельностью лорда-канцлера, который от имени короля, а затем и от своего имени оказывал защиту истцам, недовольных правосудием, при отсутствии наказания их обидчикам, защищать в судах «общего права». [7, с. 446]

Лорд-канцлер не был связан действующим правом, что являлось принципиально важным обстоятельством. Он оперировал нормами обычного, канонического, римского и международного права, исходя из законов справедливости. Судопроизводство лорда-канцлера было закрытым и письменным. Существовала принципиальная возможность принесения апелляции на решение канцлерского суда в палату лордов парламента.

В начальный период своего существования право справедливости являлось дополнением общего права на основе признания его приоритета. В целом, сосуществование двух правовых систем принесло значимую пользу общему праву. Так, был ослаблен формализм и придана большая гибкость и динамичность праву.

Важно подчеркнуть, что источники права в период средневековья имели в своей основе обычное право и судебные решения, которые являлись обязательными для самого суда и нижестоящих судов (прецедентами).

Так возникло общее для всей Англии право — Common law, предстающее собой на практике общий закон для всего королевства. Произошло это благодаря монополии королевских судов на принятие обязательных для нижестоящих судов образцов судебных решений и использованию правовых обычаев. При этом общее право обладало свойствами правового обычая такими, как постоянство, повсеместное применение в течение длительного времени, а также известной гибкости практики применения текста тех или иных законов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Гражданское право

 

В английском средневековом праве земля всегда стояла на особом месте по причине скорей заинтересованности короля в военно-политической области при раздаче ленов феодалам за службу.

Английское средневековое вещное право производит разделение имущества на движимое и недвижимое, но наиболее распространенным являлось разделение имущества на реальную и персональную собственность. При этом реальная собственность обеспечивалась защитой реальными исками, при успехе которых утраченная вещь должна быть возвращена ее владельцу. Персональная собственность, включавшая  все прочие вещи, защищалась персональными исками. [6, с. 124-125]

Реальными исками обеспечивалась защита родовой недвижимости и те права на землю, что имели характер свободного держания, феодального владения от короля или лорда. К таковым были отнесены права на феодальный титул. Иные вещи могли быть защищены персональными исками, по которым происходило возмещение ущерба.

Права на землю определялись следующими важными понятиями: tenancy — владение, держание и estate — объем владельческих прав, т.е. их продолжительность, возможность отчуждения и др. Владение могло быть свободным или несвободным. Так, свободное владение (freehold) представляло собой владение землей, которая была получена в результате несения рыцарской службы или по праву личной службы. Также свободным являлось землевладение свободного крестьянина, платившего лорду фиксированную сумму и подпадавшего под его юрисдикцию. Несвободное держание было связано с личными и поземельными повинностями крестьянина перед лордом. Со временем данное право стало наследственным правом феодальной аренды. Оно было названо copyhold, так как условия этой аренды должны были фиксироваться в копиях протоколов манориальных судов. [7, с. 453]