СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….2
- ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЮРИСТОВ ДРВЕНЕГО РИМА…………………………………………………………………3
- РИМСОКЕ ПРАВО КЛАССИЧЕСКОГО
ПЕРИОДА…………....9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..…………….16
ВВЕДЕНИЕ
Римское право занимает уникальное
место в правовой истории человечества.
Оно представляет собой наивысшую ступень
в развитии права в античном обществе
и древнем мире в целом.
За более чем тысячелетний период
истории Римского государства право претерпело
в нем глубокие изменения. История римского
права, естественно, отразила перемены
в государственном строе Рима. Но, будучи
связанным и с более глубинными пластами
римского общества, оно в своей эволюции
испытало на себе влияние все усложняющихся
экономических и иных общественных отношений,
в том числе связанных и с рабством.
Римская юриспруденция ведет
свое начало от практической деятельности
юристов республиканского периода. Развивавшаяся
экономика и усложнение форм оборота предъявляли
новые разнообразные запросы, требовавшие
точной формулировки прав рабовладельцев.
Рядом с этим противоречия интересов крупных
землевладельцев и богачей-ростовщиков
на почве различия применявшихся теми
и другими методов эксплуатации крестьян
и других малоимущих слоев населения,
в частности – провинциалов, в свою очередь,
делало необходимой помощь юристов в целях
наилучшего урегулирования возникавших
вопросов.
Цель работы – выделить особенности
древнеримской юриспруденции и значение
деятельности известных древнеримских
юристов.
- ЮРИСТЫ ДРЕВНЕГО РИМА
В Древнем Риме занятие
правом первоначально было делом понтификов,
одной из коллегий жрецов. Ежегодно один
из понтификов сообщал частным лицам позицию
коллегии по правовым вопросам. Около
300 г. до н.э. юриспруденция освобождается
от понтификов. Начало светской юриспруденции,
согласно преданию, связано с именем Гнея
Флавия. Будучи вольноотпущенником и писцом
видного государственного деятеля Аппия
Клавдия, он похитил и опубликовал составленный
последним сборник юридических формул,
употреблявшихся по закону в процессе
(legis actiones). Эта публикация получила название
jus civile Flavianum (цивильное право Флавия) [1;
34].
В 253 г. до н.э. первый
верховный понтифик из плебеев Тиберий
Корунканий начал в присутствии учеников
разбирать юридические вопросы и открыто
высказывать свое мнение, положив тем
самым начало публичному обучению юриспруденции.
В начале II в. до н.э.
Секст Элий Пэт Кат, видный государственный
деятель, дополнил сборник Флавия новыми
исковыми формулами (jus Aelianum). Он опубликовал
и другую книгу, в которой соединил Законы
XII таблиц с комментариями юристов и исковыми
формулами, содержащую толкование законов
и описание форм процесса.
В середине II в. до н.э.
значительный вклад в развитие юриспруденции,
особенно гражданского права, внесли Марк
Манилий, Публий Муций Сцевола и Юний Брут.
Первый комментарий к преторскому эдикту
написал Сервий Сульпиций Руф (консул
51 г. до н.э.). Его ученик Офилий был автором
многих книг по гражданскому праву и впервые
составил подробньй комментарий к преторскому
эдикту [1; 35].
Юристы республиканской
эпохи происходили, как правило, из аристократических
кругов — из сенаторской знати, а в I в.
до н.э. также и из всадников. Наиболее
известными из них были Катон Старший,
Марк Манилий, Алфен Вар, Квинт Муций Сцевола,
Публий Муций Сцевола, Сервий Сульпиций
Руф, (причем двух последних часто считают
основателями цивильного права).
Публий Муций Сцевола
— трибун 141 г. до н.э., консул в 133 г., великий
понтиф в 133 г. Цицерон называет его одним
из немногих «истинных» юрисконсультов,
так как он, исполняя судейские должности,
вносил в разбор дел истинное беспристрастие,
а при защите соединял юридические познания
с удивительным ораторским искусством.
Плохие ораторы вызывали со стороны Сцеволы
скорбь и насмешки. Будучи великим понтифом,
он обращал усиленное внимание на усиление
юридических знаний коллегии, считая ее
главной задачей основательное знание
права, а не сохранение отживших привилегий,
уменьшению которых способствовал своей
интерпретацией. Написал 10 книг, посвященных
обработке ius civile [3; 25].
Квинт Муций Сцевола,
сын предыдущего, был консулом в 95 г. до
н.э., великим понтифом в 84 г. Получив широкое
философское (стоическое) образование,
сделался еще более, чем отец, выдающимся
политическим деятелем и юристом; соединял
юридическое и ораторское искусство с
нравственными началами деятельности,
проводя в юридическую интерпретацию
начало «доброй совести». Около 100 г. до
н.э. написал свое знаменитое сочинение
“De iure civile” (18 книг), в котором в первый
раз изложил это право в систематическом
порядке, состоявшем в совместной разработке
родственных юридических понятий, в противоположность
старому легальному порядку, представлявшему
простую интерпретацию законов в их официальной
последовательности. Юридические определения
и формулы Квинта Муция Сцеволы отличались
удивительным сочетанием краткости, ясности
и изящества формулировки. Философская
мысль помогла ему внести единство во
многие частные определения, выразить
их в более общей форме и извлечь из них
новые юридические последствия (например,
praesumptio Muciana, cautio Muciana и т.п. формулировки,
связанные с его именем). Если его отец
был одним из первых юристов, начавших
литературную интерпретацию норм цивильного
права, то Квинт Муций Сцевола может быть
назван основателем науки гражданского
права. Он преподавал в юридической школе
и был учителем знаменитого Цицерона.
Расцвет деятельности
юристов относится к I-III вв. - эпохе принципата.
Авторитет юристов, их мнения, заключения
по вопросам права оценивались чрезвычайно
высоко. Император Август предпринял попытку
унифицировать деятельность юристов,
разрешив только определенному их кругу
давать ответы, имеющие официальное значение
(ius respondendi). Эти юристы должны были записывать
свои ответы (консультации), ставить свою
печать, чтобы тем самым засвидетельствовать
легальность правового источника. Данная
система закреплена при императоре Адриане,
который подтвердил установившийся порядок,
согласно которому только мнение определенных
юристов имело правовую, т.е. обязательную
силу. Если таковые юристы по какому-либо
вопросу приходили к общему согласию,
судья обязан был с ним считаться при вынесении
решения. Ответ юриста мог состоять из
одного слова: да или нет.
Из юристов классической
эпохи следует назвать наиболее известных:
Публий Ювенций Цельз
- участник заговора против императора
Домициана в 95 г. н.э. При Адриане занимал
ряд государственных должностей (претор,
консул 129 г.н.э.), являлся членом императорского
совета. Автор дигест в 39 книгах. Ему принадлежит
знаменитый ответ на глупый вопрос одного
чиновника: "Либо я ничего не смыслю
в твоем вопросе, либо сам вопрос глуп"
[3; 23].]
Сальвий Юлиан - родом
из северной Африки (г. Гадрамент - современный
Тунис), При Адриане занимал ряд государственных
должностей, являлся членом императорского
совета. Автор дигест в 90 книгах и Quaestiones.
Умер около 169 г.н.э. Проделал огромную
исследовательскую работу по систематизации
преторского права. Его теоретические
разработки стали основой для официального
сближения двух источников права. В 125-138
гг. н.э. Сальвий Юлиан кодифицировал не
только эдикты городских преторов, но
и эдикты провинциальных правителей, систематизировал
наиболее ценные в юридическом отношении
нормы преторского права, придал ему окончательную
редакцию. Составленный им сборник, в котором
насчитывалось 90 книг, получил название
“Постоянный эдикт” (edictum perpetuum). Ему была
придана обязательная сила. Впоследствии
знаменитые правоведы Павел и Ульпиан
написали к этому сборнику множество комментариев,
которые позже также были приравнены к
источникам римского права. Многие положения
“Постоянного эдикта” вошли в свод гражданского
права [3; 22].
Секст Помпоний - автор
знаменитого очерка истории римского
права, количество произведений его огромно.
Наиболее важные: а) комментарии к эдикту
в 150 книгах; б) комментарии к Сабину; в)
Enchyridium -учебник в 1 книге, включавший и
знаменитый очерк истории права.
В начале пятого века
(426 г. н. э.) императоры Феодосий II и Валентиниан
III издали эдикт, согласно которому цитаты
из пяти знаменитых юристов - Папиниана,
Павла, Ульпиана, Модестина, Гая - имели
для судей обязательную силу. При расхождении
во мнениях по рассматриваемому вопросу
предпочтение отдавалось большинству.
При равенстве голосов решающим было мнение
Папиниана.
Эмилий Папиниан - родом
из Сирии, при Септимии Севере был префектом
претория, имел огромное влияние и авторитет
среди юристов. Стал для будущих поколений
«первым из всех» (primus omnium). За высочайшее
умение решать архисложные юридические
казусы имел прозвище - “Блистательный”.
Император Константин предписал: “Во
избежание бесконечных споров юристов
уничтожить замечания Ульпиана и Павла
к тексту Папиниана, так как они не столько
исправляют его, сколько портят во имя
собственного прославления” [3; 21].
Казнен императором
Каракалой в 212 г. н.э. за то, что в ответ
на требование составить оправдательную
речь для императора в связи с убийством
им своего брата Геты, сказал: "Гораздо
труднее оправдать убийцу, нежели им стать".
Юлий Павел - префект
претория при Александре Севере (нач. III
в.н.э.). Написал более 300 книг, из которых
сохранились так называемые "Сентенции
к сыну". Сочинения и заключения Павла
в извлечениях и переработке составили
6-ю часть Дигест [3; 19].
Домиций Ульпиан (ок.
170-228) - родом из Тира в Финикии. Автор комментарий
к эдикту в 83 книгах и к Сабину в 51 книге.
Убит в 228 г. разъяренными солдатами-преторианцами
при попытке установления воинской дисциплины.
Примерно 1/3 Дигест (около 2500 отрывков)
принадлежит Ульпиану. Он заявляп, что
поскольку народ якобы уступил свою власть
императору, то последний вообще не связан
законами. Ему принадлежит формула: “Что
угодно принцепсу, имеет силу закона”.
Геренний Модестин,
ученик Ульпиана, – в 226-244 гг. был префектом
стражи в Риме. 345 фрагментов из произведений
Модестина включены в Дигесты.
Гай - возможно, Гай
Кассий Лонгин, сабиньянец, родом из Малой
Азии, современник императоров Адриана
и Антонина Пия (II в.н.э.), автор знаменитого
учебника римского права – Институций
(143 год н.э.).
Теоретические положения
профессора Гая по римскому праву получили
силу закона в кодификации Юстиниана.
Случай в юриспруденции редчайший. Институции
Гая - единственный источник классической
юриспруденции, который сохранился почти
полностью. Они были самым распространенным
учебным пособием в школах империи [2; 25].
Институции Гая в основном
посвящены разбору гражданского (цивильного)
права, но включают ряд добавлений по преторскому
эдикту. От институций других римских
юристов они отличаются большей полнотой
и четкостью изложения. В них дается стройное
и логичное деление гражданского права:
"Все право, которым мы пользуемся, относится
или к лицам, или к вещам, или к искам".
Хотя многие исследователи не считают
систему, использованную Гаем, оригинальной,
она была значительным шагом вперед в
понимании права. Здесь впервые материальное
право отделено от процесса, а индивидуальные
права — от средств их защиты. Несмотря
на трехчленную классификацию самого
правового материала Институции Гая разделены
на 4 книги: о лицах, о вещах, об обязательствах,
об исках. Эта система, получившая впоследствии
название институционной, оказала большое
влияние на последующую историю права
[2; 24].
С переходом к абсолютной
монархии намечается упадок римской юриспруденции.
Однако с конца III в. н.э. до V в. при Диоклециане
и Константине появился ряд ценных работ,
с успехом приспосабливавших высказывания
классиков к новым социально-экономическим
условиям, удовлетворявшим новые потребности.
Но эти работы были или анонимными, или
ввиду исключительного авторитета классических
юристов приписывались последним. При
этом несомненно, что начиная с IV в. имело
место снижение творческого характера
деятельности юристов. Юристов используют
уже не в качестве творцов права, а на должностях
императорских чиновников. Показателем
упадка является, между прочим, закон (первой
половины V в.) о цитировании юристов: вместо
былого творческого решения возникающих
в жизни вопросов теперь применяют механические
ссылки на выдающихся юристов, мнения
которых признаны по этому закону обязательными.
К ним относились Папиниан, Павел, Ульпиан,
Модестин, Гай, а также те юристы, на которых
ссылались эти пять юристов [2; 23].
Первые кодификационные
попытки были предприняты частными лицами,
составлявшими сборники императорских
конституций. Так, известны два сборника,
составленные в конце III в. — начале IV в.
н.э.: Codex Gregorianus, объединивший конституции
от Адриана (II в.н.э.) до конца III в.н.э. и
Codex Hermogenianus, дополнивший первый сборник
последующими конституциями, до Константина
(начало IV в. н.э.).
В первой половине
V в.н.э. была осуществлена первая официальная
кодификация: император Феодосий издал
Codex Theodosianus (Феодосиев кодекс), состоявший
из 16 книг.
В первой половине
VI в.н.э. при Юстиниане особой комиссией
была проведена большая кодификационная
работа. Активное участие в ней принимали
выдающиеся юристы того времени — Трибониан
(начальник императорской канцелярии
и заведующий редактированием законов)
и Феофил (профессор Константинопольской
школы права). Комиссия, образованная для
этой цели в 528 году, уже в 529 г. составила
сборник императорских законов. В 530 году
была образована комиссия для кодификации
ius, сочинений классиков, и в 533 году был
составлен и обнародован сборник извлечений
из сочинений классических юристов под
названием Digesta (собранное). Этот сборник,
получивший обязательную силу, состоял
из 50 книг. В том же 533 году был издан элементарный
учебник римского права — Институции,
получивший вместе с тем силу закона. Институции
Юстиниана состояли из четырех книг. В
534 году появился кодекс законов, известных
под названием «50 решений», который состоял
из 12 книг. После окончания кодификационных
работ Юстинианом был издан ряд законов,
которые известны под названием Новелл.
Институции, Дигесты, Кодекс и Новеллы
получили в своей совокупности название
Corpus iuris civilis (Свод гражданского права)
[2; 17].