Нормы морали и нормы права: связь и взаимодействие

Право является аналогом морали, Право защищается  государством, а мораль самим обществом. И в этом заключается  различия права от морали.

 Процесс различия происходит  в самом процессе морализации  права. Недостаток позиции морализации права заключается в отсутствии в ее рамках осознания фундаментального, сущностного различия рассматриваемых регуляторов, приводящего к различным противоречиям

В основе морали лежит сопереживание, моральная регуляция действует только во взаимоотношениях тех людей, которые актуально или потенциально связаны сопереживанием. В праве сопереживания отсутствует. Как отмечает Б. С. Шалютин, сопереживание существует между своими людьми22.

Идентификация кого-либо, как своего создает основу для сопереживания с одной стороны, а с другой стороны ситуативно возникшее сопереживание превращает людей в своих. Это значит, что мораль – регулятор, действующий в кругу «своих». В этом заключается особенность морали. А особенностью права является его беспристрастность. Другими словами право является одинаковой меркой и к своим, и к чужим. . Если бы в основе права лежала мораль, судья должен бы был минимизировать наказание своему и максимизировать чужому. И в этом заключается процесс противоречий морали и права.

В системе права существуют институты, отрасли, другие огромные подсистемы, без которых развитое право представить нельзя, но которые связаны с моралью лишь в силу того, что согласно диалектике все со всем связано.

Субъектами права выступают не только люди, но и юридические лица, разумеется, лишенные таких важнейших и общепризнанных механизмов моральной регуляции как стыд и, особенно, совесть.

Таким образом, несмотря на свойственные данным регуляторам общие черты, право и мораль обладают кардинально различной сущностью, принципами и механизмами функционирования в социуме, а также специфической, независимой друг от друга природой. Придание же праву производного либо полностью зависимого от морали характера ввиду указанных различий представляется несостоятельным.

 

2.3 Влияние морали  и права друг на друга

 

Огромную роль в регулировании общественных отношений играют право и мораль. Их главным назначением является целенаправленное воздействие на поведение людей, обеспечивающее интересы отдельных индивидов, социальных групп или общества в целом.

Считают, что право является системой общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих государственную волю, устанавливающихся и обеспечивающихся государством и направленных на урегулирование общественных отношений.

Мораль же есть система исторически определенных норм, взглядов, принципов, оценок, убеждений, выражающихся в поступках людей, регулирующих их действия с позиций добра и зла, справедливого и несправедливого, честного и бесчестного, поощряемого и порицаемого, благородства, совести, порядочности и других аналогичных нравственных критериев. С этой точки зрения дается моральная оценка всех общественных отношений, поступков и действий людей.

Универсальные категории морали это добро и зло, через которые оцениваются другие моральные понятия: честь, совесть и порядочность.

Право и мораль взаимодействуют друг с другом. Соотношение между правом и моралью весьма не простое. Соотношения  права с моралью происходит на основе единства и взаимодействия.

Право является формой осуществления господствующей морали. В то же время мораль признает противоправное поведение безнравственным. Нормы морали имеют важное значение, как для правотворческой деятельности, так и для реализации права. Это выражается  в процессе применения правовых норм. Правоприменитель не сможет вынести справедливое решение без опоры на нравственные требования.

Единство права и морали заключается в том, что право и мораль являются универсальными регуляторами поведения людей. Право и мораль как элемент управления и регулирования способно проникать в различные области общественной жизни.

Право и мораль являются многомерными образованиями, имеющими сложную структуру, которая состоит из одинаковых и взаимодействующих между собой элементов. Мораль и право действуют в едином поле социальных отношений23.

Право и мораль являются социальными регуляторами, имея отношение к проблемам свободной воли индивида и его ответственности за свои действия.

Тесное единство и взаимосвязь права и морали определяют их социальное и функциональное взаимодействие на взаимоотношения людей.

Право и мораль помогают друг другу в упорядочении общественных отношений, в формировании у людей установленной юридической и нравственной культуры.

Правовые и моральные требования во многом совпадают. Это выражается в действиях субъектов, которые осуждаются и поощряются правом, но при этом так же могут осуждаться и поощряться моралью. Право обязывает соблюдать законы, к тому же стремится и мораль.

Взаимодействие права и морали часто выражается в прямой идентичности их требований к человеку, в воспитании у него высоких гражданских качеств. Право и мораль поддерживают друг друга в достижении общих целей, применяя для этого присущие им методы.

Правовые нормы являются проводником морали, фиксируют и защищают моральные ценности. Мораль выступает в качестве ценностного критерия права;

Нравственные нормы подключены ко всем этапам формирования и социального действия права. Также они выступают значимым фактором совершенствования правовой системы.

Спецификой соотношения права и морали является то, что некоторые нравственные нормы могут превращаться в правовые, когда они юридически оформляются государственной властью, а правовые нормы все в большей степени наполняются этическим содержанием; отдельные юридические статьи становятся нравственными нормами, традициями, нормы, содержащиеся ранее лишь в законах, превращаются в общие правила поведения, соблюдение которых становится добровольным и обеспечивается воздействием общественного мнения.

С другой стороны, когда сталкиваемся с фактом возникновения новых юридических установок, это отнюдь не говорит о каком-то вытеснении морали правом, ее ущемлении. Напротив, подобные факты свидетельствуют о силе нравственных начал, об их воздействии на правовые основы.

Мораль и право находятся в постоянном взаимодействии. Право не должно противоречить морали. В свою очередь оно оказывает воздействие на формирование нравственных воззрений и нравственных норм.

Нормы права и нормы морали взаимообусловливают, дополняют и взаимообеспечивают друг друга в регулировании общественных отношений. Объективная обусловленность такого взаимодействия определяется тем, что правовые законы воплощают в себе принципы гуманизма, справедливости, равенства людей. Другими словами, законы правового государства воплощают в себе высшие моральные требования современного общества.

Точная реализация правовых норм означает одновременно воплощение в общественную жизнь требований морали. В свою очередь нормы морали оказывают активное влияние на создание и реализацию правовых норм. Требования общественной нравственности всемерно учитываются нормотворческими государственными органами при создании правовых норм.

Особо важную роль моральные нормы играют в процессе применения норм права компетентными органами при решении конкретных юридических дел. Так, правильное юридическое решение судом вопросов об оскорблении личности, хулиганстве и других во многом зависит от учета моральных норм, действующих в обществе.

 Взаимодействие права  и морали происходит в процессе  правосознания. Правосознание прямо влиять на все процессы применения права, в том числе те, которые охватывают общественные отношения, ранее не подпадающие под сферу деятельности права, однако нуждающиеся в таком регулировании вообще или в конкретном случае. Правосознание отражает не только правовую реальность, но и все виды внеправовой реальности в той части, в какой они могут быть рассмотрены сквозь призму права на основе морали. Правосознание как одна из граней человеческого сознания заставляет видеть мир с точки зрения право.

Правосознание тесно связано с моралью в той мере, в какой мораль может повлиять на правоприменение. В зависимости от толкования этих понятий, можно говорить о том, что мораль только влияет на правосознание, либо они обладают взаимным влиянием, либо некоторые аспекты морали являются составной частью правосознания. При этом на правосознание подвержено влиянию как внешних аспектов – общезначимого поля норм – так и внутренних – собственно моральных качеств конкретного человека. Правосознание, таким образом, не является обособленной областью сознания, а действует в связке с остальными. Более того, можно сказать, что правосознание само по себе может оказывать влияние на мораль.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Как право, так и мораль представляют собой совокупность норм, которые определяют волю господствующих социальных групп с одной стороны, а с другой мораль и право  определяет представление о добре и зле, на основе справедливости и допустимости.

Правовые предписания проводятся в жизнь особыми учреждениями, а моральные требования формируются в условиях бытия малой группы, в процессе повседневного общения людей.

Мораль и право как факторы регуляции общественных отношений и социально приемлемого индивидуального и группового поведения являются общекультурным результатом исторического опыта совокупного человечества, получающим различное оформление у разных народов в различные исторические эпохи.

С помощью права государство добивается утверждения в сознании граждан, всего населения общечеловеческих, прогрессивных норм морали, борется с несправедливостью, злом и пороками. Гражданское и уголовное судопроизводство призвано укреплять законность, воспитывать людей в духе уважения к праву, закону, справедливым и законным интересам личности и общества, государства.

Анализируя соотношение права и морали, можно заключить, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются тем, в какой мере они соответсвуют требованиям морали. Нормы права не должны противоречить положительным устоям общества. Вместе с тем требования общественной морали непременно учитываются государственными органами при разработке нормативных актов государства.

Воздействуя на правовую жизнь общества, мораль способствует укреплению общественного порядка. Служебная функция морали во взаимодействии с правом выражается в том, что мораль возвышает качество правового и в целом всего общественного порядка. Это можно проследить на действии правового положения «Все, что не запрещено законом – разрешено» в регулировании общественного порядка. Реализацию этого принципа нельзя понимать абсолютно, в том смысле, что человек должен руководствоваться лишь названным принципом. В сознании индивида есть такие факторы, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг, которые проникают в правосознание лица, взаимодействуют с ним, корректируют его правовое поведение. В условиях становления рынка в нашей стране совершенствуется правовая основа частной собственности, договорных отношений. Частный интерес, предпринимательская инициатива, прибыль все больше обретают приоритетное значение. Утверждается и совершенствуется предпринимательская этика. Среди принципов, исповедуемых в предпринимательской деятельности, важное место занимает суждение: «Прибыль выше всего, но честь выше прибыли» . В этом суждении находит выражение моральное сознание цивилизованного предпринимателя.

Право должно способствовать утверждению идеалов добра и справедливости в обществе. Судебные и другие правоприменительные органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам, а некоторые правовые нормы непосредственно закрепляют моральные нормы, усиливая их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных норм и нравственных устоев.

Эффективность правовых норм, их исполнение во многом обусловливается тем, на сколько они соответствуют требованиям морали. Чтобы правовые нормы работали, они, по крайней мере, не должны противоречить правилам морали. Право в целом должно соответствовать моральным взглядам общества.

Всякое нарушение норм права является аморальным поступком, но не всякое нарушение моральных норм является противоправным деянием. В некоторых случаях право способствует избавлению общества от устаревших моральных догм.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права [Текст]/ М. И. Абдулаев – М.: Финансовый контроль, 2009 – 410 с.

2. Авдокушин Е.Ф. Социальные аспекты развития общества [Текст]/  Е.Ф.  Авдокушин - М.: ГарантЪ, 2009. - 405 с.

3. Гусейнов А.А., Дубко Е.В. Этика [Текст]:  Учебное пособие/  А.А. Гусейнов, Е.В. Дубко -  М.: Гардарики, 2010. — 493 с. 
4. Кабытов Н.П. Структурное и системное единство как факторы стабильности законодательства правовой системы государства [Текст] / Н. П. Кабытов – М.: ЮристЪ, 2010. – 421 с.
5. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права [Текст]:  Учебное пособие/ А. Л. Чичерин – М. Зерцало, 2010. – 698 с.
6. Лукашев А.А. Право и  Мораль [Текст]/ А.А. Лукашев – М.: ГарантЪ, 2010. – 301 с.
7. Международное право [Текст]: учебное пособие/ А. С. Васильева, – СПб.: Октябрь, 2011. – 968 с.
8. Методология права [Текст]: учебное пособие/ Д. Я. Малешин – М.: ГарантЪ, 2010. – 452  с.
9. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства [Текст]/ В.С. Нерсесянц – М.: Норма, Инфра-М; 2010 - 560 с.
10. Новицкий И.Б.,  Грот А.С. Римское право. [Текст]: учебное пособие/ И.Б. Новицкий,  А.С. Грот - М.: ИКД ЗЕРЦАЛО - М, 2010. – 569 с.
11. Общая теория прав человека [Текст]: учебное пособие/ Е.А. Лукашева - М.: ГарантЪ, 2009-658 с.
12. Оксамытный В. В. Теория государства и права [Текст]:  Учебное пособие/ В.В. Оксамытный - М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2009. – 563 с.
13. Психология и этика делового общения [Текст]:  Учебное пособие/  В.Н. Лавриненко -  СПб.: Красный октябрь, 2010. – 401 с.
14. Свободный словарь терминов, понятие и определений [Текст]/  Электронные данные http://termin.bposd.ru/publ/12-1-0-9417 свободный доступ. – Заглавие с экрана
15. Сергеенко А.С. Сущностные основания и противоречия позиции морализации права [Текст]/А.С. Сергеенко // Грамота. 2012. № 7. С. 180 – 182.
16. Словарь иностранных слов [Текст]/  Электронные данные http://enc-dic.com/fwords/Mancipacija-21226.html свободный доступ. – Заглавие с экрана
17. Сорокина Ю.В. Государство и право: философские проблемы [Текст]/ Ю.В.  Сорокина – М.: ГарантЪ, 2009 – 186 с.
18. Теория государства и права [Текст]:  Учебное пособие/ В.М. Корельский,  В.Д. Перевалова - М.: Норма, Инфра-М, 2010. – 564 с
19. Хропанюк В. Н. Теория государства и права [Текст]:  Учебное пособие/  В. А. Стрекозов – М.: Омега-Л, 2012 - 536 с.
20. Энциклопедический словарь [Текст]: учебное пособие/ Ф.А. Брокгауз,               И.А. Ефрон - Электронные данные http://dic.academic.ru/ свободный доступ. – Заглавие с экрана