Нормы морали и нормы права: связь и взаимодействие
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2014 в 19:11, курсовая работа
Описание работы
Актуальность данной работы заключается в том, что правотворческий и правореализационный процесс воплощают в себе социальную природу права, при этом отражают закономерность развития права, которые используются на практике как наиболее общие ориентиры поведения. В ходе работы автором проанализированы правовые и иные источники, а также другая юридическая и литературная информация. Целью данной работы является изучение правовых и моральных норм и их взаимодействия на различные отрасли правовой системы государства.
Содержание работы
Введение3 Глава 1. Понятие и сущность правовых и моральных норм5 1.1 Понятие и сущность права и правовых норм5 1.2 Понятие морали и нравственных норм8 Глава 2. Нормы морали и нормы права: связь и взаимодействие13 2.1 Общие черты моральных и правовых норм 13 2.2 Различия между нормами морали и права 16 2.3 Влияние морали и права друг на друга 22 Заключения27 Библиографический список используемой литературы 29
Право - это система обязательных
правил поведения или норм, формально
определенных и закрепленных в официальных
документах, поддерживаемых силой государственного
принуждения.
Право возникает на определенном
этапе человеческого развития. Люди первобытно-общинного
строя не знали права, и руководствовались
в своей деятельности обычаями и традициями,
а так же морально-нравственными устоями.
Право появилось гораздо позднее морали,
и его судьба в значительной мере связана
с появлением такого важного института
социальной жизни, как государство. Мораль
как элемент управления социальными явлениями
в обществе давала основу праву.
Мораль и право являются регуляторами
общественных отношений на основе правовых
и моральных норм.
ГЛАВА 2. НОРМЫ МОРАЛИ
И НОРМЫ ПРАВА: СВЯЗЬ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
2.1 Общие черты
моральных и правовых норм
Мораль и право являются с одной
стороны самостоятельно-независимым институтом
социального общества, но с другой стороны
мораль нормы формируют правовые нормы
и на основе этого происходит единство
морали и права.
Право, как и мораль, имеют свою
особенную ценность, которая заключается
в регулировании взаимодействия людей.
Нравственность является
одним из составляющих элементов
морали. А нравственность как
процесс управляет экономикой
государства на основе права14. И в этом происходит объединения
моральных норм с правовыми нормами.
Любое исторически сложившееся
общество требует определенные меры социального
регулирования. Процесс регулирования
общественных отношений происходит на
основе социальных норм регулирования.
Социальными нормами являются нормы морали,
нормы обычаев и традиций, а так же нормы
права и нормы, которые установлены общественными
организациями.
Социальными нормами
определяются правила поведения
общественного характера. Эти правила
регулируют процесс взаимоотношений
людей и их деятельность в
процессе взаимодействия.
В настоящее время вопрос определения
истинного порядка соотношения и основных
принципов функционирования в рамках
общества таких, на первый взгляд, схожих
социальных регуляторов как право и мораль
остается открытым, во многих философских
и правовых исследованиях в той или иной
форме присутствует точка зрения, согласно
которой право зависимо от морали. Эту
позицию называется морализацией права15.
Мораль является общественно-нормативным
регулятором поведения человека в обществе,
а так же мораль регулирует процесс деятельности
человека в обществе. Мораль, как элемент
регулирования обеспечивает подчинение
деятельности людей на основе единого
социального закона. Мораль выполняет
эту функцию совместно с другими формами
общественной дисциплины, направленными
на обеспечение усвоения и выполнения
людьми установленных в обществе норм,
находясь с ними в тесном взаимодействии
и взаимопереплетении
Право и мораль две взаимосвязанные
и необходимые, а так же взаимопроникающие
системы, которые регулируют общественный
уклад жизни людей в обществе. Мораль и
право возникают для обеспечения функционирования
общественного взаимодействия путем согласования
разнообразных интересов людей. Процесс
взаимодействия происходит на основе
подчинения определенным правилам людей,
находящихся в обществе.
Мораль и право выполняют единую
социальную функцию – регулирование поведения
людей в обществе. Они представляют сложные
системы, включающие общественно-моральное
и общественно-правовое сознание, общественно-нравственные
и общественно-правовые отношения, а так
же общественно-значимую деятельность.
И все это регулируется нормативно-нравственными
и нормативно-правовыми нормами16.
Мораль и право обладает свойствами
нормативности. Нормативность – это процесс
регулирования поведения людей в обществе.
Право и мораль находятся в
постоянном взаимодействии друг с другом,
и при этом право не должно противоречить
морали. В свою очередь оно оказывает воздействие
на формирование нравственных норм и нравственного
мировоззрения.
Мораль и право регулируют
единые общественные отношения.
Право и мораль характеризуют единый базис,
потребности и интересы определенных
социальных групп общества.
Общность морали и права проявляется
и в относительной устойчивости моральных
и правовых принципов и норм, выражающих
как волю стоящих у власти, так и общие
требования справедливости, гуманности.
Моральные и правовые нормы имеют всеобщий
характер, общеобязательны; они охватывают
все стороны общественных отношений. Многие
правовые нормы закрепляют не что иное,
как нравственные требования.
Главной общей чертой
права и морали является то,
что мораль и право входят в содержание
культуры современного общества и являются
ценностными формами сознания, и при этом
имеют нормативное содержание и служат
регуляторами поведения людей. Мораль
и право влияют на социально-экономические,
а так же политические условия жизни общества
и служат общей цели, которая определяется
в согласовании интересов личности и общества,
а так же в обеспечении и возвышении достоинства
человека, поддержанию общественного
порядка.
Единство правовых норм и норм
морали, как и единство всех социальных
норм цивилизованного общества, основывается
на общности социально-экономических
интересов, культуры общества, приверженности
людей к идеалам свободы и справедливости17.
Право и мораль является основой
взаимодействия людей, которая имеют общую
экономическую, социально-политическую
и идеологическую основу.
Мораль и право имеет свою общую
цель, которая состоит из утверждения
общечеловеческих ценностей в обществе.
Право и мораль включают
в себя общие правила регулирования
общественными отношениями и при этом
выражают определенную волю господствующего
класса.
Мораль и право содержат
в себе нормы, которые направлены на установление
и поддержание на необходимом уровне дисциплины
и порядка в обществе. Эти нормы являются
нормативными и содержат в себе санкции,
которые обеспечивают негативные последствия
для нарушителей нормы.
Моральные и правовые нормы
являются активными средствами воздействия
на поведения людей в обществе.
Таким образом, право и мораль
обладают способностью проникать в самые
различные области общественной жизни.
Ни право, ни мораль не ограничиваются
предметно обособленной сферой социальных
отношений. Они связаны с поведением людей
в широких областях их социального взаимодействия,
то есть нельзя разграничивать право и
мораль по предметным сферам их действия,
они действуют в едином поле социальных
связей. Отсюда общность, тесное взаимодействие
норм права и морали в современном обществе.
2.2 Различия между
нормами морали и права
Мораль и право едины в процессе
регулирования общественных отношений
с одной стороны, но с другой стороны право
и мораль, как социальные регуляторы поведения
людей имеют свои определенно-характерные
различия, которые присущи, только морали
или праву.
Правовые идеи тесно соприкасаются,
в известной мере переплетаются с моралью.
Мораль, согласно общепринятому пониманию,
– это представления людей о добре и зле.
На их основе формируются нормы морали,
нормы общепринятого поведения. Эти нормы
– один из социальных регуляторов, что
сближает их с правовыми нормами. В то
же время право – это система порядка
в обществе, наделенная государством принудительной
силой, а мораль – система представлений
о поведении в обществе, не обладающая
такой силой.
Право и мораль различаются
способом и объекту регулирования, так
же средствам обеспечения выполнения
соответствующих норм
Мораль появилась еще
до разделения общества на
классы и становления государства.
И мораль определила предпосылки появления
права18. Мораль формируется из нравственности
и обычаев, а так же традиций. Мораль появляется
вместе с обществом, а право - с государством.
Мораль как любое явление имеет
свой исторический период и возникает
из потребности согласовать интересы
индивида и общества.
В одной стране или государстве
существует только одна правовая система,
а мораль разнородна. В обществе может
действовать несколько моральных систем, при этом в любом обществе существует
система общепринятых моральных взглядов,
которая является господствующей моральной
системой.
Право представляет собой юридический
акт, который установлен компетентными
государственными органами. Право
выражает волю государства и определяет
правосознание народа и социальных
групп общества, которые находятся в управлении
государства. Другими словами право формируется
законодательными актами органов управления
государства, а нормы морали складываются
и формируются из общественного
мнения.
Принципы и нормы
морали могут быть систематизированы,
собраны в моральном кодексе,
но в целом нравственные
воззрения, представления, требования
выражаются в общественном мнении,
передаются им. Моральные воззрения,
идеи передаются художественной
литературой, искусством, средствами
массовой информации.
Мораль охватывает область
отношений более широкую, нежели сфера
отношений, которая регулируется правом.
Многие взаимоотношения людей в семье,
быту и коллективе, а так же в обществе
являются объектами морали, и регулируются
моральными нормами, и не подлежат правовому
регулированию.
Норм права характеризуются
большей конкретностью, в правовых нормах
в ряде случаев предусматриваются весьма
подробные детали, связи, что отличает
их от моральных норм, в которых иногда
отсутствует взаимосвязь19.
Право регулирует общественно
значимое поведение, а мораль регулирует
социально-общественное поведения людей.
Объектом морального регулирования
является как общественно значимое поведение,
так и личная жизнь, межличностные отношения,
а право регулирует только общественно-значимое
поведение людей в обществе.
В правовых нормах выражен государственный
подход к оценке конкретных общественных
отношений. Моральные требования отличаются
более широким содержанием, дают больший
простор для толкования и применения.
Например, мораль осуждает все виды обмана
и лжи. В праве же осуждение конкретизируются
применительно к отдельным видам неправомерного
обмана.
Способ правового регулирования
– правовой акт, создаваемый государственной
властью, реально складывающиеся правоотношения
на основе и в пределах правовых норм.
Мораль регулирует поведение субъектов
общественным мнением, общепринятыми
обычаями, индивидуальным сознанием.
Соблюдение правовых норм обеспечивается
специальным государственным аппаратом,
применяющим правовое поощрение или осуждение,
в том числе и государственное принуждение,
юридические санкции. В морали действуют
только духовные санкции. Это моральное
одобрение или осуждение, исходящие от
общества, коллектива, окружающих, а также
самооценки человека, его совесть.
Требования морали и права выполняются
большинством людей добровольно в силу
понимания их справедливости. Нормы морали
исполняются в силу личной убежденности,
привычек человека. Внутренним гарантом
морали выступает совесть человека, а
внешним – общественное мнение.
Право - это закон, который имеет
специфические гарантии со стороны государства
и обеспечивается мерами государственного
принуждения20.
Нормы права и морали имеют
меры принуждения. Характер мер принуждения
и способ их осуществления в праве и морали
различен. В моральной сфере принуждение
выступает в форме общественного мнения,
воздействия социальной общности, коллектива.
Общество в случае совершения человеком
аморального поступка определяет меру
морального осуждения, воздействия. Моральные
нормы не имеют конкретные меры и формы
воздействия. В качестве одной из мер морального
воздействия может быть осуждение поступка
человека на собрании коллектива, нравственное
порицание, предупреждение, исключение
из общественной организации, в случае
нарушения правовой нормы органы государственной
власти должны принять меры государственного
принуждения.
Нарушение норм права предполагает
строго определенный процессуальный порядок
привлечения виновного лица к юридической
ответственности. Нарушение же моральных
норм такого порядка не предполагает.
Право предписывает необходимость
всесторонней оценке поведения человека,
совершившего правонарушение или преступление.
Но с правовой точки зрения безразлично,
какими мотивами руководствовался человек
в конкретном случае, если его поведение
по своим результатам было правомерным,
законным. С точки зрения морали, важно
выявить стимулы, мотивы человека, его
намерения в выборе определенного поведения,
являющегося правомерным.
Элементами морального регулирования
являются:
идеал, выражающий представление
общества, классов, социальной группы
о нравственном совершенстве;
система норм, соблюдение которых
является необходимым условием функционирования
общества, достижения им своих моральных
ценностей;
особые формы социального контроля,
обеспечивающие реализацию моральных
норм, в том числе общественное мнение.
Право же, хотя и принадлежит
к области духовной жизни людей, представляет
собой объективированный иституционно-социальный
регулятор, который способен опосредовать
самые разнообразные отношения, лишь бы
они поддавались внешнему контролю и обеспечивались
государственно-принудительными мерами,
а также при помощи особых только ему присущих
средств гарантирует организованность,
упорядоченность общественных отношений
в условиях цивилизации21.
Право в практической жизни
людей – явление, относящееся к обыденным
делам, к конфликтам, к согласованию сталкивающихся
интересов. Выражается и реализуется оно
в законах, правительственных постановлениях,
судебных решениях, адвокатских документах
и, затрагивая текущие дела и заботы, связано
главным образом с деятельностью законодателей,
судей, нотариусов, следователей, других
юристов.
Мораль живет в общественном
сознании, которое и является формой ее
существования. И в этом плане даже трудно различить
мораль как форму общественного сознания
и мораль как нормативный социальный регулятор,
в отличие от права, где достаточно четко
можно провести границу между правовым
сознанием и правом.
Право, по сравнению с моралью,
имеет четкие формы объективирования
и закрепления источники права.
Моральная норма универсальна
и этим она отличается от правовой нормы,
так как правовая норма регулирует определенно-конкретное
действие, определенное рамками действующего
законодательства.
Конечно, ту или иную моральную
систему можно систематизировать и изложить
в письменном виде как некий моральный
кодекс. Однако речь идет о том, что мораль
как особый социальный регулятор объективно
в этом не нуждается.