Конфедеративная форма государственного устройства

                              СОДЕРЖАНИЕ

   Введение                                                                                                            3  

   1 Форма государственного устройства                                                     5                                                

   2 Унитарная форма государственного устройства                                  8

              2.1 Понятие  и характеристика унитарного государства                 

              2.2 Унитарное  государство                                                                  9

      3 Федеративная форма государственного устройства                             12

              3.1 Понятие и характеристика Федеративного государства            

              3.2 Федеративное государство                                                             16

        4 Конфедеративная форма государственного устройства                      20

              4.1 Понятие и характеристика Конфедерации                            

              4.2 Конфедерация                                                                                  21

                                        

   Заключение                                                                                                       24

                                                                                              

   Список  используемой литературы                                                                 26                                                 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                              ВВЕДЕНИЕ 

        Исторически сложилось так, что  вопросы, связанные с государственной  властью, государством всегда  вызывают глубокий интерес в  обществе. Они актуальны в современных  условиях: на них замыкаются непростые отношения президентских и парламентских структур, сложности федерализма, издержки непродуманной приватизации, налоговая политика, разгул преступности, острейшая проблема невыплаты зарплаты и пенсий, и многое другое.

   Территория, население, власть представляют собой содержательные характеристики любого государства. Однако они весьма существенно отличаются друг от друга по особенностям своей внутренней организации, что выражается в понятии «форма государства».

   Форма государства является непосредственным выразителем и носителем его сущности и содержания. Каковы сущность и содержание (функции) государства, такова, в конечном счете, будет и его форма.

   Формы государства, так же, как и его  сущность, и содержание никогда не оставались и не остаются раз и  навсегда установленными, неизменными. Под влиянием множества экономических, социально-политических идеологических и иных факторов они всегда изменялись и развивались [1. с. 174].

   Чтобы убедиться в этом, достаточно сказать, что за всю историю развития государства  и права были высказаны десятки, если не сотни различных мыслей и суждений по вопросу о формах государства. Предлагались самые различные подходы и варианты решения данной проблемы. Еще в Древней Греции и Риме философы и юристы высказывали разнообразные, порою весьма противоречивые мнения и суждения по поводу того, что следует понимать под формой государства, какие формы государства существуют, чем они отличаются друг от друга.

   Один  из величайших мыслителей античности Платон исходил, например, из того, что  идеальной формой правления «идеального государства» как государства «лучших и благородных» является «законная власть не многих» - аристократия. Кроме того, им выделялась и рассматривалась «законная монархия» - царская власть и «незаконная» - олигархия [2. с. 297].

   Платон  создал целое учение о динамики государственной  жизни и смене, в силу испорченности  человеческой натуры, ее форм. Идеальное  государство и его аристократическая  форма, согласно этому учению, не вечны.

   О многообразии форм государства развивал свои взгляды и Аристотель – ученик Платона и вместе с тем и его критик. Рассматривая форму государства, как систему, олицетворяемою верховной властью в государстве, Аристотель определял ее в зависимости от числа властвующих (один, немногие или большинство), как монархию, аристократию или политико-демократию. Эти формы государства считались им «правильными», ибо в них просматривалась общая польза правителей. Каждая из данных «правильных» форм могла легко искажаться и превращаться в соответствующие «неправильные» формы – тиранию, олигархию или охлократию. «Неправильные » формы использовались правителями, по мнению Аристотеля, лишь в личных целях.

   Традиции  древнегреческой мысли в исследовании форм государства развивались и  в Древнем Риме. Цицерон, например, выделял, в зависимости от числа правителей, три простые формы государства (царскую власть – монархию, власть оптиматов – аристократию, а также народную власть – демократию) и смешанную форму.

   Учения  и отдельные идеи, касающиеся форм государственного устройства и правления, развивались не только в Древней Греции и Риме, но и в других странах. Причем не только на ранних и средних стадиях существования и развития человеческой цивилизации, но и во все последующие годы.

   В настоящее время ее изучали: Н.М. Марченко [2. c. 297], О.О. Миронов [3. c. 234],Ибраева А.С[4. c. 47], Хропанюк  В.Н [5. c. 118].

   Раскрытие специфики понятия республиканской  формы правления применительно  социалистических государств является основной целью данной работы.

   Объектами исследования станет организация власти в государствах социалистического устройства, форма правления и её разновидности.

   Для достижения цели данной работы я считаю нужным:

1. Разобрать и охарактеризовать понятие формы правления и многообразие её видов;
2. Определить, что такое Социалистическое государство и его форму правления;
3. Рассмотреть разновидности государственного правления социалистических государств;
4. В заключении подвести итог проделанной работы и выявить основные особенности формы правления государств социалистического устройства.

   Структура курсовой работы: введение, основной части, заключение, список использованной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                   1 ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА 

     Формы государственного устройства  – это территориальное устройство  государства, которая выражается в национально- государственном и административно- территориальном устройстве государства,  характер взаимоотношений между его составными частями, автономные политические образования или суверенные государства, а также каждый из них с государством целом.

           Проблема территориальной организации власти характерна именно для государственно - организованного общества, поскольку в нем люди управляются не посредственно (как это было в первобытном обществе, где они обособлялись и объединялись по кровнородственному признаку), а опосредствованно – через организацию государством  социально – производственного процесса на определенной территории: люди управляются постольку, поскольку они находятся  именно на данной территории. Первая и непосредственная задача государства – наладить жизнь, организовать социальный процесс на своей территории. Таким образом, государственная власть  и государственное управление строятся по территориальному принципу.

   - Тип государства;

   - Экономический строй общества;

   - Национальный состав населения;

   - Исторические традиции;

   - Территориальные размеры государства и др.

        На форму государства влияют разнообразные факторы: тип государства, экономический строй общества, национальный состав населения, исторические традиции, территориальные размеры государства и др.

   Государственное устройство может быть простым и  сложным.

   Простым является унитарное государственное  устройство. Унитарное (от лат. "унус" - один) государство - это одно, единое государство, которое подразделяется лишь на административно-территориальные единицы, не включая в себя никаких государственных образований.

      Для сложного государственного устройства характерно наличие в составе государства других государственных образований. К сложным формам государственного устройства относятся федерации, конфедерации, унии, империи и др.

      Под формой государственного устройства понимается совокупность способов устройства государственной власти применительно к территории, внутреннее деление государства на части и взаимоотношения между этими частями. Она дает возможность рассмотреть структуру государства, характер взаимоотношений между местными и высшими органами государственной власти. По структуре различаются простые — унитарные и сложные — федеративные и конфедеративные государства. 
Форма государственного устройства носит самостоятельный характер, во многом определяется существующими традициями, историческими особенностями возникновения и развития государства. При рассмотрении данного вопроса, прежде всего,    необходимо уяснить, что форма государственного устройства  является составной частью такого сложного общественного явления как Форма государства. В конце XIX- начале XXв.в виде особых форм государственного устройства выделялись так называемые инкорпорация и сюзеренитет. Характеризуя  последние одновременно как формы государственного устройства и формы соединениях государств, что в соединениях государств- обычных явлениях политической жизни, суть которых заключается в объединении их между собой юридической связью, так что в некоторых  областях правовой жизни эти государства выступают, как одно целое », - инкорпорация и сюзеренитет занимают особое место. Инкорпорация – представляет собой « полное поглощение одного государства другими или полное слияние нескольких государств в одной целое, в котором отделенные части совершенного утрачивают государственный характер ». В то же время сюзеренитет характеризуется как вассальное подчинение одного государства (вассала) « в известных отношениях »власть другого государства (сюзерена).            Соотнося сюзеренитет с государственно правовой практикой, следует заменить, во-первых, что это явление выступает скорее как межгосударственное(международное),чем внутри государственное. А во-вторых, что это дань средневековой истории, но не современности. По своему происхождению и назначению сюзеренитет имел двоякий характер: А) служил «переходной полетической формой при расподении разноплеменного государства на его составные части ». Б) выступал в качестве одного из средств «подчинения слабых государств сильным »В отличие от форм правления организация государства рассматривается с точки зрения распределения государственной власти и государственного суверенитета в центре и на местах, их разделение между составными частями государства.

   Форма государственного устройства показывает:

   -из каких частей состоит внутренняя структура государства;

   -какого правовое положение этих частей, и каковы взаимоотношения этих органов;

   -как строятся отношения между центральными и местными государственными органами;

   -в какой государственной форме выражаются интересы каждой нации, проживающей на этой территории [3. c. 234].

      По форме государственного устройства все государства можно подразделить на три основные группы:

   -унитарное.

   -федеративное.

   - конфедеративное. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2 УНИТАРНАЯ ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА 

                          2.1 Понятие и характер унитарного государства

       Унитарное государство- это единое цельное государственное образование, состоящее из административно-территориальных единиц, которые подчиняются центральным органам власти и признаками государственной независимости не обладают [4. с. 47].

       Унитарное (от латинского — единство). Они имеют единую систему права и государственных органов. Их законодательные органы могут не иметь палат, но существуют и двухпалатные парламенты. Так, например, парламент унитарной Великобритании состоит из двух палат: Палаты общин и Палаты лордов. Такая система сложилась в Англии к концу XIII в., на ее сохранении сказался и незавершенный компромиссный характер английской буржуазной революции XVII в. Палаты парламентов унитарных государств в отличие от федераций не имеют специального представительства от тех или иных регионов страны [5.c. 118].

      Унитарное государство характеризуется следующими признаками:

   Унитарное устройство предполагает единые, общие для всей страны 
исполнительные, представительные и судебные органы, которые осуществляют верховное руководство соответствующими органами;