Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 06:54, Не определен
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА РОСИИИ
2. ПОНЯТИЕ, ТОЛКОВАНИЕ И ПРАВОВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ
ПРИНЦИПОВ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА
3. ПРИНЦИПЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ, ИХ
ХАРАКТЕРИСТИКА
1. Обязательность выборов
2. Равное избирательное право
3. Всеобщее избирательное право
4. Принцип прямого избирательного права
5. Тайное голосование
6. Принцип добровольного и свободного участия в голосовании
7. Периодичность выборов
8. Альтернативность выборов
9. Открытость и гласность выборов
10. Допустимость различных избирательных систем
11. Независимость органов, осуществляющих организацию и проведение
выборов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Избирательное
право Российской Федерации базируются
на основных гарантиях избирательных
прав граждан Российской Федерации, обеспечивающих
свободное волеизъявление граждан на
выборах.3 Ядром этих гарантий являются
принципы проведения выборов в Российской
Федерации. Особенностью является то,
что в Конституции нет специального раздела
об избирательном праве (избирательной
системе), в котором были бы закреплены
общие принципы избирательного права.
2 ПОНЯТИЕ, ТОЛКОВАНИЕ И ПРАВОВОЕ ЗАКРЕПЛЕНИЕ
ПРИНЦИПОВ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА
Современная наука конституционного права понимает под принципами избирательного права основополагающие принципы построения избирательной системы (принципы выборов) или так называемые "принципы субъективного избирательного права" (что не совсем корректно), имея в виду принципы реализации избирательного права гражданами, т. е. всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании.
Общая теория права рассматривает правовые принципы как основополагающие для права идеи, которые в условиях активной законодательной деятельности публичной власти находят свое выражение в нормах законодательства. В процессе формирования этих идей и их воплощения в правопорядке проявляется диалектика переходов объективного и субъективного.
В литературе советского периода особо отмечалось, что принципы - это объективно обусловленные начала. Тем самым отрицалось понимание принципов как воплощения определенных социокультурных и эйдетических правовых ценностей (сущностных ценностей самого права), вносящих в содержание принципов субъективный аспект, выражающийся в правовой идеологии и правовой политике государства.
Содержание ценностных понятий, таких как свобода, равенство, справедливость исторически меняется. Раз принципы "аккумулируют" в себе некие ценностные начала, то меняется и их содержание. Поэтому есть смысл говорить о трансформации понимания принципов как общеправовой категории в зависимости от изменений, происшедших в том или ином обществе, и в зависимости от изменения типа правопонимания в нем, а также трансформации их толкования.
Становление "четырехзвенной формулы" в России началось с Положения выборах 1905 г. В ст. 40 и ст.51 Положения предусматривалась тайная подача голосов, что собственно было характерной чертой для российского законодательства второй половины XIX века. Новый закон о выборах 1907 г. помимо принципа тайной подачи голосов посредством голосования шарами или
записками ввел в качестве исключения из общего правила только для пяти крупнейших городов норму о прямых выборах (глава V, отделение V, ст. 133-141 Положения).
Толкование избирательных законов в то время осуществляли Правительствующий Сенат (в 1917 г. он толковал Положение о выборах в Учредительное собрание) посредством указов, а также министерство внутренних дел посредством своих инструкций, что вполне согласовалось с самодержавностью общественного сознания и пониманием "законности" как управлением страной посредством "циркуляров чиновников".
В
советское время проблема толкования
снималась инструкциями, — принимаемыми
избирательными комиссиями и исполнительно-
Демократические реформы конца 80-х - 90-х годов изменили правопонимание и существенно расширили круг источников права путем включения в их число норм и принципов международного права. Появился ряд новых правоприменительных органов - Конституционный суд РФ и конституционные (уставные) суды субъектов РФ, решения которых ввиду их свойства преюстициарности обязательны для всех не только в резолютивной части, но и мотивировочной.
Принципы
избирательного права - наиболее обще
сформулированные идеи, которые ввиду
их абстрактности и наличия
Таким
"шаблоном" в рамках существующей
системы права, помимо интерпретации
федеральным избирательным
недавнего времени и Комиссии по правам человека, функционировавшей при нем) в Страсбурге.
Если вопрос о юридической силе решений Конституционного суда РФ неоднозначен, то вопрос о юридической силе актов Европейского суда по правам человека не вызывает сомнений. Россия, ратифицируя Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, а также ряд протоколов к ней законом от 30 марта 1998 г, № 54-ФЗ, подтвердила, что Россия "в соответствии со статьей 46 Конвенции признает ipso facto и без специального соглашения юрисдикцию Европейского Суда по правам человека обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после их вступления в действие в отношении Российской Федерации"4.
Значение конституционного оформления принципов избирательного права трудно переоценить. Еще Ф. Лассаль подчеркивал, что конституция должна являться основанием для всех других законов, которые, в свою очередь, должны строго согласовываться с принципами конституции как основного закона. Более того, принципы, на которых основывается конституционная регламентация, не только определяют параметры всего законодательного регулирования, но и призваны служить критерием оценки принимаемого и действующего законодательства. В этой связи нельзя не отметить, что поскольку выборы и опосредующее их проведение избирательное право составляют одну из фундаментальных основ политической системы, то необходимость закрепления принципов организации выборов и участия в них граждан особенно остро ощущается именно на конституционном уровне.
Отсутствие
в Конституции России главы об избирательной
системе, игнорирование принципов избирательного
права не способствовали определению
четких ориентиров избирательной реформы,
приоритетным направлением которой, как
справедливо отмечается в литературе,
являлось воссоздание на новых принципах
всего избирательного законодательства
в Российской Федерации.
Сложность заключалась в том, что воссоздание избирательного законодательства необходимо было начинать при фактически полном формально-юридическом отсутствии новых принципов российского избирательного права не только на конституционном уровне, но и на уровне обычного законодательства. В таких условиях приходилось в лучшем случае параллельным курсом вести правовую регламентацию и принципиальных, и детальных вопросов организации и проведения различных избирательных кампаний, опираясь на прежний опыт советского законодательства и заимствуя практику правового регулирования выборов в зарубежных странах с устоявшимися демократическими традициями. Как следствие, разработке концепции и правовой регламентации принципов российского избирательного права не могло быть уделено должного внимания, поскольку объективно на первый план при проведении обусловленных новой Конституцией РФ и последовавших за ее принятием федеральных, региональных и муниципальных выборов выступала регламентация повседневной деятельности избирательных комиссий, прав и обязанностей избирателей, кандидатов, доверенных лиц и других участников избирательного процесса.5
Анализ
практики применения избирательного законодательства
на различного уровня выборах свидетельствует,
что многие принципиальные вопросы еще
не нашли в нем своего полного отражения.
Нередко это приводит к тому, что отдельные
институты российского избирательного
права остаются либо полностью не востребованными,
либо их реализация существенно затрудняется
из-за имеющихся пробелов правового регулирования
принципиального характера. Не случайно
в связи с этим в новом Федеральном законе
«Об основных гарантиях избирательных
прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации», принятом
Государственной Думой Федерального Собрания
Российской Федерации 12 июня 2002 г., гораздо
большее внимание, по сравнению с ранее
действовавшим Федеральным законом «Об
основных гарантиях избирательных прав
граждан Российской Федерации», уделено
именно принципиальным вопросам правовой
регламентации выборов.
Тем не менее и в нем отсутствует комплексный подход к регулированию принципов российского избирательного права, а регламентация принципов организации и проведения выборов ограничивается преимущественно констатацией того, что граждане России добровольно участвуют в выборах на основе всеобщего равного прямого избирательного права при тайном голосовании.
Несомненно, что определение исходных правил участия граждан в выборах имеет фундаментальное значение для всего российского избирательного права, включая и его принципы. Обусловлено это тем, что избирательное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих право граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления и порядок осуществления этого права. Соответственно и основополагающий федеральный законодательный акт о выборах посвящен регулированию основных гарантий избирательных прав граждан Российской Федерации, вследствие чего принципы избирательного права в их нынешнем формально-правовом выражении вынужденно тяготеют к определению форм участия граждан в выборах и гарантий их избирательных прав. Поскольку задача обеспечения избирательных прав граждан является генеральной линией в развитии избирательного законодательства на современном этапе, то приоритетное внимание к ним и в определении системы принципов российского избирательного права не вызывает серьезных возражений, но только в том случае, если речь идет именно о приоритетном, а не исключительном внимании.
Не
следует забывать и о том, что
реформа российского
принципах избирательного права не может быть сведен только к субъективному праву граждан на участие в выборах и гарантиям его реализации. Совершенно очевидно, что под «принципами российского избирательного права как объективного правового феномена следует понимать основополагающие начала (идеи), отражающие демократическую природу выборов как конституционной основы народовластия и определяющие фундамент правового регулирования избирательных прав, гарантий, процедур и технологий, обеспечивающих императивное, внутренне сбалансированное и нефальсифицированное проведение различных видов выборов в Российской Федерации».6
Нынешнее
состояние федерального и регионального
избирательного законодательства, к
сожалению, не может похвастаться идеальным
концептуальным отражением и совершенной
юридической техникой воспроизводства
принципов избирательного права России.
Вместе с тем анализ становления и развития
современного избирательного законодательства,
исследование практики его применения,
а также учет перспектив поступательного
развития данной отрасли российского
законодательства, отраженных в Федеральном
законе «Об основных гарантиях избирательных
прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации», позволяют
сделать вывод, что в основу организации
и проведения федеральных, региональных
и муниципальных выборов положены следующие
отправные начала, отражающие главные
принципы российского избирательного
права на современном этапе.
3 ПРИНЦИПЫ ИЗБИРАТЕЛЬНО ПРАВА РОССИИ, ИХ
ХАРАКТЕРИСТИКА
Данный принцип основан на политико-правовом требовании, чтобы выборы в демократическом правовом государстве являлись единственным юридически гарантированным и легитимным способом формирования органов государственной власти. Обязательность выборов предполагает, что компетентные государственные органы должны регламентировать время деятельности выборных институтов публичной власти и обеспечивать их воспроизводство на регулярной основе через избирательный процесс.
Общий правовой режим обязательности проведения всех видов выборов установлен в статье 9 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", при этом основной акцент сделан, главным образом, на условиях и процедуре назначения выборов. Региональная практика организации и проведения выборов показала, что введение института назначения выборов не гарантирует в полном объеме обязательности их проведения. Открытой остается проблема отмены и переноса срока назначенных выборов.
Институт
назначения выборов, в комплексе регулируемых
им избирательных отношений - их периодичности,
сроков, изменения нормативных сроков,
то есть продления или сокращения времени
выполнения полномочий выборных органов
государственной власти, - является важнейшим
инструментом обеспечения или, напротив,
ограничения избирательных прав граждан.
Симптоматично, что эти моменты процедуры
организации выборов получили развернутую
оценку в ряде решений Конституционного
Суда Российской Федерации, в частности,
в постановлении от 30 апреля 1997 года по
делу о проверке конституционности Указа
Президента Российской Федерации от 17
сентября 1995 года "О выборах в органы
государственной власти субъектов Российской
Федерации и в органы местного самоуправления".
Правовые позиции Конституционного Суда
основывались на том,