Избирательная система в России и её особенности

III. Сравнительный  анализ избирательных систем  России, Германии, США 

Избирательная система - важный фактор в политической жизни  любой страны. Особенности избирательной  системы способны повлечь за собой  широкие последствия - от раскола  партии до распада страны. Таких  случаев в истории немало. Например, в 1970 году в Чили установилась кровавая диктатура именно из-за недостатков  избирательной системы. 

Изучение избирательных  систем отличается от многих других аспектов политической науки тем, что оно  допускает количественное моделирование, так как данные (голоса, места) поступают  в виде чисел. Поэтому данная тема представляет большой теоретический  интерес. 

В данной работе я  хочу рассказать о том, что представляют собой избирательные системы  трех государств. Во-первых, это США, страна, где уже много лет процветает институт демократии, и чья Конституция  не менялась на протяжении нескольких столетий. Во-вторых, это Германия, страна, которая со времени 2 Мировой Войны  сделала необычайный рывок в  своем экономическом и политическом развитии. И, наконец, это Россия, вставшая на путь демократического развития сравнительно недавно. Я хотела бы выявить недостатки и достоинства избирательной системы каждой из стран и найти в них сходства и различия.

Избирательные системы: теория вопроса. 

Чтобы говорить о  сравнении избирательных систем России, Германии и США, нужно сначала  иметь четкое представление о  том, что такое избирательная  система. 

Демократия неотделима от выборов, так как власть народа в современном государстве не может осуществляться никак иначе  как через выборных представителей, а потому и называется представительной. 

Выборы - это поистине необходимое условие демократии. 

Избирательная система - порядок организации и проведения выборов в правительственные  учреждения или индивидуального  руководящего представителя (например, президента страны), закрепленный в  юридических нормах, а также сложившейся  практикой деятельности государственных  и общественных организаций.  

Избирательная система - составная часть политической системы, но и она сама подобно любой  системе подразделяется на структурные  компоненты, из которых в качестве наиболее общих выделяются избирательное  право - теоретико-юридический компонент  и избирательная процедура (или  избирательный процесс) - компонент  практически-организационный. 

Рассмотрим каждый из этих компонентов по отдельности. 

Избирательное право - это совокупность юридических норм, регулирующих участие граждан в  выборах, их организацию и проведение, взаимоотношение между избирателями и выборными органами или должностными лицами, а также порядок отзыва не оправдавших доверие избирателей  выбранных представителей. Этот термин может употребляться и в другом, более узком значении, а именно как право гражданина участвовать  в выборах, как в качестве избирателя (активное избирательное право), так  и в качестве избираемого (пассивное  избирательное право). 

В соответствии с  принципами трактуемого в широком  смысле избирательного права и некоторыми другими критериями, например, такими как объект выборов, их масштаб, срок и т.д. можно дать определенную классификацию выборов, выделить их виды. Так, бывают выборы президентские, парламентские, в местные органы самоуправления - региональные, муниципальные, выборы судей и некоторых других должностных лиц. Кроме того, выборы бывают очередными, внеочередными, дополнительными. 

Наибольший интерес  заслуживает классификация выборов  согласно принципам избирательного права, отражающим правовое, демократическое  развитие той или иной страны, ее избирательной системы. Таким образом, мы получим несколько пар противоположностей: всеобщие - ограниченные (цензовые), равные - неравные, прямые - косвенные (многостепенные), с тайным - с открытым голосованием. Во всех этих парах слово, написанное слева, характеризует высокую степень  демократизма. Так, большинство стран  современного мира провозгласили в  своих конституциях или специальных  избирательных законах права  граждан на всеобщие и равные выборы при тайном голосовании. 

Всеобщность выборов  заключается в том, что все  дееспособные лица, достигшие установленного законом возраста, имеют право  участвовать в выборах, причем как  активно, так и пассивно. Правда цензы (ценз оседлости, возрастной и образовательный  ценз и т.д.) пассивного избирательного права значительно жестче, чем  активного. 

Выборы считаются  равными, если обеспечена единая норма  представительства - количество избирателей, представляемых одним кандидатом на данное место. 

Разница между прямыми  и косвенными выборами состоит в  том, что в первом случае избиратели непосредственно голосуют за кандидатов на замещаемую должность, а во втором - за лиц, которым отводится роль выборщиков. Что касается выборов  коллегиальных органов власти, то здесь видна следующая закономерность: повсюду местные органы, однопалатные парламенты и нижние палаты двухпалатных парламентов, а в США и верхняя  палата избираются прямыми выборами. 

Тайная форма голосования  характерна для всех цивилизованных стран мира. 

Специфической формой избирательной активности представляет собой референдум. Это особый тип  всенародного голосования, объектом которого является не некоторый кандидат, а  некий важный государственный вопрос, по которому необходимо выяснить мнение всей страны. Первый референдум был  проведен в 1439 году в Швейцарии. Референдум называется конституционным, если с  его помощью проводится утверждение  конституции или поправок к ней, или законодательным, если предмет  референдума - проект акта текущего законодательства. 

Избирательная процедура  составляет практически-организационную  часть избирательной системы. Она  включает в себя мероприятия государства  по организации и проведению выборов, а именно: назначение выборов; создание избирательных органов, ответственных  за их проведение; организацию избирательных  округов, районов, участков; регистрацию  кандидатов в депутаты; определенную финансовую поддержку выборов; охрану порядка в ходе их проведения; определение  результатов голосования.  

Термин «избирательная система» часто рассматривается  в более узком смысле, а именно в качестве системы подсчета голосов. В таком случае можно говорить о пропорциональной и мажоритарной системе. Перейдем к краткому описанию этих систем. 

Пропорциональная  система подразумевает голосование  по партийным спискам и распределение  мандатов (от лат mandatum - поручение - документ, удостоверяющий права или полномочия какого-либо лица, например депутата) между  партиями строго пропорционально числу  поданных голосов. При этом определяется так называемый «избирательный метр» - наименьшее количество голосов, необходимое  для избрания единого депутата. 

Пропорциональная  система - наиболее распространенная избирательная  система в мире. Она имеет две  разновидности 

Пропорциональная  избирательная система на общегосударственном  уровне, когда избиратели голосуют за политические партии в масштабе всей страны, и избирательные округа не выделяются. 

Пропорциональная  избирательная система, основывающаяся на многомандатных округах, когда депутатские  мандаты распределяются на основе влияния  партий в избирательных округах. 

Что касается мажоритарной системы, то она характеризуется  тем, что победившим считается кандидат (или список кандидатов), набравший  предусмотренное законом большинство  голосов. Большинство бывает разным. Существуют избирательные системы, требующие абсолютного большинства (50% плюс один голос и более). Мажоритарная система относительного большинства  означает, что побеждает на выборах  тот, кто первый «придет к финишу». Вообще при мажоритарной системе  возможно голосование в один или  два тура. 

Пропорциональная  и мажоритарная системы имеют  свои достоинства и недостатки. 

К числу достоинств мажоритарной системы следует отнести  то, что в ней заложены возможности  формирования эффективно работающего  и стабильного правительства. Она  позволяет крупным, хорошо организованным партиям легко побеждать на выборах  и создавать однопартийные правительства. 

В качестве основных недостатков мажоритарной системы  следует рассмотреть следующее: 

Значительная часть  избирателей страны остается не представленной в органах власти; 

Партия, получившая на выборах меньшее количество голосов, чем ее соперники, может оказаться  представленной в парламенте большинством депутатских мест; 

Две партии, набравшие  равное или близкое к равному  число голосов, проводят в органы власти неравное число кандидатов.  

К достоинствам пропорциональной системы следует отнести то, что  в сформировавшихся при ее посредстве органах власти представлена реальная картина политической жизни общества, расстановка политических сил. Эта  система способствует развитию многопартийности и политического плюрализма.  

Основными недостатками пропорциональной избирательной системы  можно считать следующее: 

Возникают сложности  в формировании правительства по причинам отсутствия доминирующей партии, создания многопартийных коалиций, включающих разные цели и задачи. Следствием этого  недостатка является нестабильность сформированного  правительства; 

Непосредственная  связь между депутатами и избирателями весьма слабая, так как голосование  осуществляется не за конкретных кандидатов, а за партии; 

Независимость депутатов  от своих партий. 

Трудно сказать, какая  избирательная система более  демократична, то есть, точнее отражает мнение избирателей, то самый vox populi. На первый взгляд, кажется, что пропорциональная система улавливает весь спектр мнений, зато мажоритарная система заставляет избирателей более основательно подумать перед выбором. 

Избирательные системы  в своем развитии прошли достаточно большой путь. В ходе этого процесса началось формирование смешанной избирательной  системы, т.е. системы, которая должна была включить в себя все положительные  черты как пропорциональной, так  и мажоритарной систем. В рамках смешанной системы определенная часть мандатов распределяется по мажоритарному  принципу. Другая часть распределяется пропорционально. Опыт свидетельствует  о том, что данный вариант наиболее демократичен и эффективен для достижения политической стабильности.  

Сама избирательная  система может влиять на электоральное  пространство, или избирателей. По характеру  воздействия ее эффекты условно  делятся на краткосрочные и долгосрочные.  

В краткосрочном  плане результаты отдельных голосований  позволяют судить о том, насколько  электоральные правила обеспечивают принцип пропорционального представительства  в выборном органе. Сочетание различных  компонентов, таких как величина округа (количество мест, распределяемых в каждом из них), электоральная формула, порог представительства и тип  бюллетеня, влияют на степень пропорциональности при распределении мест между  политическими акторами на основе полученных ими на выборах голосах. В данной связи избирательная система  может рассматриваться как один из процедурных факторов (избирательные  технологии, роль публичных дебатов  и т.д.), воздействующих на исход каких-нибудь выборов. 

В долгосрочной перспективе  избирательная система во многом определяет уровень фрагментации партийной  системы, структурируя, таким образом, электоральное пространство. Выбор  стратегий электорального соревнования акторов, а также стратегий голосования  избирателей оказывается зависимой  переменной от типа избирательных правил. 

Теоретическая модель, релевантная для анализа краткосрочных  и долгосрочных эффектов избирательной  системы - это схема М. Дюверже. Он разделил эффекты электоральной  системы на «механический» и «психологический». Действие первого из них можно  оценить, анализируя результаты единичных  выборов. Любая избирательная система  усиливает представительство сильных  политических участников за счет слабых. Степень, в которой сильные участники  получают преимущество, зависит от факторов, которые я приводила  выше. Установлено, что системы пропорционального  представительства с высокой  величиной округа в большей степени  способствуют пропорциональному распределению  мест на основе полученных голосов, и, следовательно, являются предпочтительными  для слабых акторов. В то же время  системы большинства, не важно, относительного или абсолютного, с низкой величиной  округа производят большую диспропорциональность, тем самым меньшее число акторов добивается представительства в парламенте. 

Для того, чтобы начал  действовать психологический эффект избирательной системы, необходимо проведение как минимум вторых выборов. Он возникает в качестве реакции  политических акторов и избирателей  на действие механического эффекта. Таким образом, политические акторы прибегают к построениям коалиций, а избиратели предпочитают отдавать голоса крупным партиям или важным кандидатам. Так происходит структурирование электорального пространства в направлении  снижения фрагментации.