Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2010 в 18:59, Не определен
1.Введение
2.Экономический словарик
3. Рынок и условия его возникновения.
4. Основные черты и проблемы переходного периода к рынку. Формирование рыночной структуры.
5. Типы государственного регулирования.
6. Теоретические взгляды на государственное регулирование.
7. Фиаско рынка и государственное вмешательство.
8. Экономические функции государства в рыночной экономике.
9. Основные инструменты государственного регулирования.
10. Роль налогов в рыночной экономике.
11. Заключение.
поведения. Рабочие места были гарантированы для выпускников высших и средних учебных заведений, других категорий населения. Теперь же вводится контрастная система найма работников, которая призвана повысить
ответственность сторон в ходе рационализации занятости. Ведь на рынке труда, так же, как и на рынке товаров и услуг, несоответствие между спросом и предложением – вещь довольно болезненная.
Итак,
рыночная экономика – это экономика, в
которой взаимодействуют рынки товаров
и услуг, ценных бумаг, труда.
Типы
Необходимость выполнения государством определённых функций в сфере экономики не отрицает никто. Однако по вопросам, в каких пропорциях должно сочетаться государственное и рыночное регулирование, каковы границы и направления государственного вмешательства, существует достаточно широкий спектр теоретических воззрений и соответствующих им практических подходов –
от полного государственного монополизма в управлении национальным хозяйством до крайнего экономического либерализма, когда утверждается, что эффективной может быть экономика только в условиях ничем не ограниченного
частного предпринимательства. Между этими крайними вариантами есть ряд промежуточных, например китайский вариант сочетания рыночных и государственных регуляторов, так называемое социально-ориентированное
рыночное хозяйство ФРГ и Австрии, шведская модель смешанной экономики и т.д.
Разновидность
хозяйства, в котором
ресурсы, в каком объёме затрачен труд и капитал, какова должна быть оплата труда и т.д. Задача составления сбалансированного, увязанного по всем статьям плана, практически неразрешима уже в силу своей колоссальной
размерности и статичности.
Но даже в маловероятном случае проявления сбалансированного плана система, где все действия экономических субъектов расписываются на пять лет
вперёд, оказываются малоподвижной, плохо приспосабливающейся к изменениям. Одна из причин – из сферы экономики исключалась частная инициатива. Все экономические агенты действовали на основе спускаемых плановых заданий, приказов и распоряжений.
Кроме того, любая жизнеспособная система предполагает наличие прямых и обратных связей. Такие связи лежат в основе рыночного механизма саморегулирования. Равновесие между спросом и предложением устанавливается при наличии прямых (от производства к рынку) и обратных (от рынка к производству) связей, действующих через жизнеспособную, гибкую систему цен.
В
плановой экономике
при неподвижных и искажённых ценах, делало систему нечувствительной к динамике потребительского спроса. Одно из следствий этого – перепроизводство в одних отраслях и дефицит в других. Дефицит был отличительным признаком плановой экономики.
В любой экономической системе, в том числе и в рыночной экономике, государство выступает в известном смысле, как экономический агент, обладающий правом и возможностью принуждения, например, в сфере налоговой
политики, государственного
законодательства. Принуждения, если оно
расширительно используется государством,
сводит на нет все преимущества свободного
предпринимательства, основанного на
конкуренции и рыночном ценообразовании.
Теоретические взгляды
на
Отношение
к государственному
С развитием рыночных отношений набравший силу класс предпринимателей начал рассматривать государственное вмешательство и связанные с эти
ограничения как помеху в своей деятельности. Не удивительно, что пришедшие в конце XVIII в. на смену меркантилизму идеи экономического либерализма,
которые негативно оценивали государственное вмешательство, сразу нашли огромное число горячих поклонников.
Вне
зависимости от господствующих
экономических доктрин, никто
и никогда не снимал с
выдвинутые в ходе
“кейнсианской революции”, совершили
переворот в классических воззрениях
на рыночную экономику. Они доказали невозможность
самоисцеления экономического спада,
необходимость государственной политики
как средства, способного устанавливать
совокупный спрос и совокупное предложение,
выводить экономику из кризисного состояния.
Фиаско
рынка и государственное
Классики исходили из тезиса о необходимости выполнения государством традиционных функций, понимая, что существуют сферы, которые находятся вне пределов досягаемости рыночного конкурентного механизма. Это, прежде всего, касается так называемых общественных товаров, т.е. товаров и услуг, которые потребляются коллективно. Очевидно, что государство должно брать на себя заботу об их производстве и организовывать совместную оплату гражданам этой продукции.
К
числу проблем, которые не
продукции приводит к загрязнению окружающей среды, то, как правило, требуются дополнительные затраты. При этом на цене продукта, которая повлекла за собой подобные побочные эффекты, это сможет и не сказаться.
Внешние, или побочные, эффекты можно регулировать, опираясь на прямой контроль государства.
Экономическая практика выявила в XIX в. и подтвердила в XX в., что существуют ситуации, так называемые фиаско рынка, когда рыночная координация не обеспечивает эффективного использования ресурсов.
Следует отметить, что “слёг” к проблемам справедливости и равенства. Ничем не ограниченное рыночное распределение, справедливое с точки зрения
законов рынка, приводит к резкой дифференциации доходов, социальной незащищённости. Когда рыночное распределение не устраивает большинство
населения, это заканчивается чрезвычайно серьёзными социальными конфликтами. Корректировать распределение, которое обеспечивает рынок, должно государство. Вмешательство государство требует и другая рыночная
проблема –
безработица. Необходимы условия по
её сокращению или смягчению
её последствий, если она всё же неизбежна.
Экономические
функции государства в рыночной
экономике.
Переход
России от централизованно
Изменение прежнего порядка привело к тому, что в России быстрей пошёл процесс разрушения старых механизмов централизованного государственного
регулирования, нежели создание новых, необходимых для проведения необходимых рыночных преобразований.
Неприятие тоталитаризма, ориентация на либерально-демократическую систему ценностей не означает, что переходить следует к некой абстрактной
“безгосударственной” рыночной модели. В России многими воспринята как аксиома идея, согласно которой основой политических свобод и демократии могут быть полностью либерализованные рынки. Но это утверждение не только
несколько искажённо трактует западный опыт, но и не учитывает российский менталитет с его многовековой традицией сильной центральной власти, правда, доведённой в ходе социального эксперимента XX в. до крайних форм.
В
XX в. важнейшей составляющей
Многообразие задач, которые стоят перед государством в рыночной экономике, можно выразить через выполняемые государством экономические функции. К ним относятся:
1) создание
и регулирование правовой
2) антимонопольное регулирование;
3) проведение
политики макроэкономической
4) воздействие на размещение ресурсов;
5) деятельность в сфере распределения доходов.
В реальной действительности все функции переплетены между собой и в комплексе воздействуют на экономическую ситуацию. Основные инструменты государственного регулирования.
Прежде
всего важно различать две
основные формы: прямое вмешательство
через расширение
Прямое вмешательство государства – это принятие законодательных актов, призванных упорядочить и развивать отношения между элементами рыночной
системы. Примером государственного регулирования экономики путём издания законодательных актов может служить положение о кооперации во Франции.
Косвенное вмешательство. В зависимости от цели вмешательства, меры экономической политики могут быть направлены на:
стимулирование капиталовложений;
обеспечение полной занятости;
стимулирование экспорта и импорта товаров, капиталов и рабочей силы;
воздействие на общий уровень цен в целях его стабилизации;
поддержку устойчивого экономического роста;
перераспределение доходов.
Для
проведения этих разнообразных
мер государство прибегает
главным образом к фискальной
и кредитно-денежной политике. Фискальная
политика – это бюджетная
обращении и
совершенствовании кредитной
Страны
с рыночной экономикой