-с  момента начала осуществления  иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

   Адвокат допускается к участию в уголовном  деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

   Защитник  приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

   В случае, если адвокат участвует в  производстве предварительного расследования   по назначению дознавателя, следователя-   расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

     Адвокат вправе:

1. Собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи.
2. Опрашивать лиц с их согласия.
3. Собирать и предоставлять предметы и документ, которые могут быть признаны доказательствами по делу.
4. Привлекать на договорной основе специалистов.
5. Беспрепятственно встречаться с доверителем наедине.
6. Фиксировать и снимать сведения, содержащиеся в материалах делах.

   Адвокат не в праве:

1. Принимать от лица поручение, если оно носит заведомо незаконный характер.
2. Принимать от лица поручение, если он (адвокат) имеет самостоятельный интерес по делу, отличный от интереса доверителя; ранее участвовал в деле, в качестве судьи, прокурора, следователя и пр., является по делу потерпевшим или свидетелем, а так же состоит в родственных связях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в рассмотрении дела.
3. Занимать по делу позицию вопреки воле доверителя. Делать публичные заявления о доказанности вины подзащитного, если тот ее отрицает.
4. Делать публичные заявления о доказанности вины доверителя,  если тот ее  отрицает;
5. Разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему  юридической помощи, без согласия доверителя;
6. Отказаться от принятой на себя защиты.
7. Негласное сотрудничество адвоката с органами,   осуществляющими оперативно- розыскную деятельность, запрещается.

     В суде первой инстанции уголовное  дело проходит две стадии: стадию подготовительных действий судьи к судебному разбирательству и стадию судебного разбирательства, завершающуюся, как правило, вынесением приговора.

     Ознакомившись с поступившим в суд уголовным  делом, судья вправе принять одно из следующих решений: о направлении дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

     На  этой стадии вопрос о вине обвиняемого  не решается, готовятся необходимые  условия для рассмотрения дела в стадии судебного разбирательства.

     Роль  адвоката-защитника или представителя на этой стадии сводится к заявлению необходимых ходатайств. В частности: о собирании дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о прекращении дела и др. При этом, признав ходатайство обоснованным, судья удовлетворяет его.

     Защитник, представитель, равно как обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и обвинитель вправе с разрешения судьи знакомиться с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения.

     Судья по ходатайству сторон принимает меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, если они не были приняты в ходе расследования.

     В необходимых случаях проводится предварительное слушание судьей в закрытом судебном заседании с участием сторон. Основанием Для проведения предварительного слушания признаются: ходатайство стороны об исключении доказательства, наличие оснований для возвращения уголовного дела прокурору, для приостановления или прекращения дела. Для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства либо для рассмотрения дела судом присяжных. Как видим, во всех этих случаях инициатива проведения предварительного слушания может исходить и от адвоката.

     Судебное  разбирательство является важнейшей  стадией движения уголовного дела, на ней происходит гласная проверка с участием сторон собранных по делу доказательств, их оценка, решается вопрос об обоснованности обвинения и мере наказания при его доказанности.

     Судебное  разбирательство включает ряд этапов: подготовительная часть, судебное следствие, судебные прения, постановление приговора.

     В подготовительной части объявляется  состав суда, разъясняются права участников судебного заседания, разрешаются заявленные ими ходатайства.

     Если  те или иные ходатайства адвоката на предшествующих стадиях были отклонены, он может их повторить, а также заявить новые ходатайства в подготовительной части судебного заседания.

     На  судебном следствии осуществляется исследование доказательств с соблюдением  принципа устности и непосредственности. В необходимых случаях оглашаются показания, данные обвиняемым и другими допрошенными лицами на предварительном следствии; осматриваются вещественные доказательства, проводятся экспертизы и допрашиваются эксперты.

     По  делам лиц, совершивших общественно  опасные деяния в состоянии невменяемости, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления, участие защитника является обязательным.

     Принципиально важным является соблюдение в судебном заседании общих условий судебного разбирательства, таких, как неизменность состава суда, равенство прав участников судебного разбирательства, статуса каждого из участников разбирательства, протоколирование его хода и т.д.

     Важным  этапом для адвоката и других участников процесса являются судебные прения.

     В своей речи адвокат дает оценки материалам дела с позиций интересов подзащитного (представляемого), критически оценивает выступления своих оппонентов, прежде всего обвинителя, представляет суду итоговые соображения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Задача

     В коллегию адвокатов  «Наследие» адвокатской палаты Московской области обратился  гражданин Я. с просьбой назначить ему адвоката для участия в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в котором он выступает истцом. При этом гражданин Я. сослался на то, что он относится к малоимущим гражданам и имеет право на бесплатную юридическую помощь. Заведующий коллегией адвокатов отказал гражданину в его просьбе, сославшись на то, что адвокаты бесплатно оказывают юридическую помощь только по  уголовным делам.

           Дайте правовую оценку действиям  указанных лиц. В каких случаях юридическая помощь гражданам Российской Федерации оказывается бесплатно?   

     В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 
31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Юридическая помощь гражданам Российской Федерации, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством, а также одиноко проживающим гражданам Российской Федерации, доходы которых ниже указанной величины, оказывается бесплатно в следующих случаях:

     1) истцам - по рассматриваемым  судами первой инстанции делам  о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;

     2) ветеранам Великой  Отечественной войны - по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;

     3) гражданам Российской  Федерации - при составлении заявлений  о назначении пенсий и пособий;

     4) гражданам Российской  Федерации, пострадавшим от политических репрессий, - по вопросам, связанным с реабилитацией.

     Юридическая помощь оказывается во всех случаях  бесплатно несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

     Так как гражданин Я. относится к категории малоимущих, заведующий коллегией адвокатов должен был принять решение об оказании бесплатной юридической помощи гражданину Я., если его случай подпадает под случаи указанные в ст.26 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Ссылка на то что бесплатно юридическая помощь оказывается только по уголовным делам не действительна.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение

     Государство гарантирует квалифицированную юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод граждан и с этой целью законодатель вводит такое понятие как «Статус адвоката» этому понятию посвящена глава 3 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Но вследствие неоднозначного подхода в процессуальном законодательстве к вопросу об оказании юридических услуг сложилась ситуация, в которой не исключается возможность выступать в качестве представителей и гражданам, не имеющим статуса адвоката, но оформившим свое представительство надлежащим образом. Допуская представительство в суде лица, не имеющего статуса адвоката, по гражданскому делу, законодатель не определил, может ли такое представительство носить систематический характер и быть источником дохода лица, которое без соответствующего разрешения занимается представительством в суде. Из-за того, что в нормах гражданского процессуального законодательства не определено, как часто лицо, не имеющее статуса адвоката, может выступать представителем в суде, а также не установлены условия осуществления такого представительства, имеют место случаи, когда граждане доверяют защиту своих прав и законных интересов, не получая никакой гарантии, что им будет оказана квалифицированная юридическая помощь. В таком случае теряется весь смысл адвокатского статуса и деятельности адвоката по оказанию юридических услуг. Кроме того, необходимость оказания правовой помощи специалистами обуславливается также закрепленными конституции РФ принципами состязательности и равенства сторон в процессе при осуществлении правосудия, что направлено на обеспечение надлежащей защиты прав и интересов, участвующих в производстве лиц. Думается, что это будет способствовать созданию надлежащих условий для реализации каждым гражданином права на квалифицированную юридическую помощь.  
Адвокатура в России представляет собой независимый правовой институт, призванный осуществлять профессиональную правозащитную деятельность на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов. Однако в целях обеспечения доступности для населения юридической помощи и содействия адвокатской деятельности органы государственной власти обеспечивают гарантии независимости адвокатуры, осуществляют финансирование деятельности адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством. Всё это благоприятствует оказанию квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам при осуществлении защиты их прав и законных интересов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованной литературы

1. Гражданский  процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп.  от 27 июля 2010 г.

2. Федеральный  закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 «Об  адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Система ГАРАНТ, 2011.

3.Башкатов  Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н.  и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2010 г.

4. Горохов,  Б.А. Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : практ. пособие (под. ред. В.Н. Соловьева). - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Издательство Юрайт", 2009.

5. Гуев  А.Н. Постатейный комментарий  к ГПК РФ. - 2 изд. - Система ГАРАНТ, 2011.

6. Практика  применения Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации:  практическое пособие (под ред.  В.М. Лебедева). - 3-е изд., перераб.  и доп. - М.: Издательство "Юрайт", 2009

7. Степашина  М.С. Комментарий к Федеральному  закону от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". - Система ГАРАНТ, 2011