Государственный долг: сущность и методы управления. Анализ современного состояния государственного долга

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2011 в 18:09, курсовая работа

Описание работы

Идентификация государственного долга как проблемного экономического феномена.

Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:

1.рассмотреть содержание и основные формы государственного долга;
2.показать роль государственного долга в рыночной экономике;
3.отразить динамику государственного внутреннего и внешнего долга и проанализировать сложившуюся ситуацию;
4.дать характеристику основных методов и форм управления государственным долгом, а также раскрыть современные проблемы в области управления государственным внутренним и внешним долгом;
5.предложить пути повышения эффективности управления государственным долгом России.

Содержание работы

Введение 3

Глава I

Сущность государственного долга

1.1. Государственный бюджет – понятие, состояние и

способы покрытия дефицита 5

1.2. Понятие государственного долга, его формы и виды 15

Глава II

Государственный долг РФ – причины появления и современное состояние

2.1. Основные показатели используемые для анализа государственного долга 21

2.2 Современное состояние федерального бюджета и источники финансирования дефицита 27

2.3. Современное состояние государственного долга 33

Глава III

Управление государственным долгом

3.1. Управление государственным долгом: сущность и

механизмы 38

3.2. Основные проблемы управления государственным долгом

в Российской Федерации 44

Заключение 49

Список использованных источников и литературы 51

Файлы: 1 файл

гос.долг.doc

— 990.50 Кб (Скачать файл)

     Монетизация дефицита государственного бюджета обычно используется в тех случаях, когда имеется значительный внешний долг, и это исключает льготное финансирование из иностранных источников, а возможности внутреннего долгового финансирования также практически исчерпаны, что часто является главной причиной высоких внутренних процентных ставок. Этот способ финансирования целесообразен, если официальные валютные резервы Центрального банка истощены, в силу чего урегулирование платежного баланса остается первостепенной задачей.

     При непосредственном финансировании Центральным  банком дефицита госбюджета происходит рост предложения денег, и на руках  у населения накапливается избыток наличных средств. Он неизбежно порождает увеличение спроса на отечественные и импортные товары и различные финансовые активы, что приводит к росту цен и создает давление на платежный баланс. Курс национальной валюты при этом снижается.

     Монетизация дефицита государственного бюджета  вызывает тем меньшее повышение  уровня внутренней инфляции, чем более открытой является экономика и чем больше валютных резервов Центральный банк может истратить на поддержку относительно фиксированного обменного курса национальной валюты и восстановление равновесия платежного баланса.

     2) Использование внешнего долгового финансирования бюджетного дефицита оказывается относительно эффективным, когда уровень внутренних процентных ставок превышает среднемировой и имеется возможность относительно стабилизировать валютный курс. Внутренние ставки процента поднимаются особенно значительно в том случае, когда стимулирующая фискальная политика правительства сопровождается ограничением предложения денег Центральным банком в целях снижения уровня инфляции. В этих условиях зарубежный спрос на ценные бумаги данной страны увеличивается, что вызывает приток капитала.

     Возросший зарубежный спрос на отечественные  ценные бумаги сопровождается повышением общемирового спроса на национальную валюту, необходимую для их приобретения. В результате обменный курс национальной валюты проявляет тенденцию к повышению, что способствует снижению экспорта и увеличению импорта.

     Если  не удается поддержать валютный курс относительно стабильным, то сокращение чистого экспорта оказывает сдерживающее воздействие на национальную экономику: в экспортных и импортозамещающих отраслях снижаются занятость и выпуск, возрастает уровень безработицы. Поэтому первоначальное стимулирующее воздействие бюджетного дефицита может быть ослаблено не только за счет «эффекта вытеснения», но и за счет отрицательного «эффекта чистого экспорта», ухудшающего состояние платежного баланса страны по счету текущих операций. Но одновременно с этим приток капитала увеличивает внутренние ресурсы и способствует относительному снижению внутренних процентных ставок. В итоге масштабы «эффекта вытеснения» относительно сокращаются, но внешняя задолженность увеличивается.

     Внешнее финансирование бюджетного дефицита оказывается  менее инфляционным, чем его монетизация, так как предложение товаров  на внутреннем рынке увеличивается в той мере, в какой внешние займы способствуют расширению импорта. При этом, чем более открытой является переходная экономика и чем более жестким - ее валютный курс, тем в меньшей степени внешнее долговое финансирование окажется инфляционным, но тем сильнее будет его воздействие на платежный баланс.

     Если  правительство выпускает в целях  финансирования облигации внутренних государственных займов, то спрос на кредитные ресурсы возрастает, что при стабильной денежной массе приводит к увеличению средних рыночных ставок процента. При этом их рост может быть достаточно большим для того, чтобы отвлечь банковские кредиты из частного сектора. В результате частные внутренние инвестиции, чистый экспорт и частично потребительские расходы - снижаются, вызывая «эффект вытеснения».

     Если  же внутренний рынок капиталов слабо развит, процентные ставки относительно фиксированы и возможности размещения облигаций среди населения ограничены, то растущий частный сектор внутри страны обычно предъявляет повышенный спрос на иностранные активы, что неизбежно нарушает равновесие платежного баланса по капитальному счету. Более того, если правительство намерено финансировать значительную часть своего бюджетного дефицита через продажу облигаций, то оно не может одновременно проводить жесткую финансовую политику, удерживая ставку процента ниже ожидаемого уровня инфляции. Облигации будут пользоваться спросом только при достаточно привлекательном уровне доходности.

     Внутреннее  долговое финансирование бюджетного дефицита нередко рассматривается как антиинфляционная альтернатива монетизации. Однако этот способ финансирования не устраняет угрозы роста инфляции, а только откладывает этот рост. При высоком уровне процентных ставок и значительных размерах дефицита государственного бюджета со временем неизбежно происходит резкое увеличение доли государственного внутреннего долга в ВВП, особенно при низких темпах экономического роста.

     Таким образом, можно классифицировать различные  эффекты от методов финансирования бюджетного дефицита на экономику таблица1.12

    Таблица 1.1.

    Влияние различных методов финансирования

    бюджетного  дефицита на экономику. 

Методы  финансирования Краткосрочный эффект Долгосрочный  эффект
Процентная ставка Инвестиции Денежная масса Цены Совокупный спрос
Долговое  финансирование Растет Сокращаются Не изменяется Растут незначительно Расширяется незначительно Процентные  платежи по долгу увеличиваются
Денежное  финансирование Снижается Расширяются Увеличивается Растут Растет Инфляция
 

     Среди других способов сокращения бюджетного дефицита следует упомянуть, что в мировой практике широко используется привлечение в страну иностранного капитала в виде инвестиций. С его помощью решается сразу, несколько  задач  экономического  характера:  сокращаются  бюджетные расходы, предназначенные на финансирование капитальных вложений, расширяется база для производства товаров и услуг, появляются новые налогоплательщики, улучшается состояние платежного баланса.

     Согласно Бюджетному кодексу РФ «источниками финансирования дефицита федерального бюджета являются:

     1) внутренние источники следующих видов:

     - кредиты, полученные Российской Федерацией от кредитных организаций в валюте Российской Федерации;

     - государственные займы, осуществляемые путем выпуска ценных бумаг от имени Российской Федерации;

     - бюджетные ссуды, полученные от бюджетов других уровней бюджетной системы Российской Федерации;

     2) внешние источники следующих  видов:

     - государственные займы, осуществляемые в иностранной валюте путем выпуска ценных бумаг от имени Российской Федерации;

     - кредиты правительств иностранных государств, банков и фирм, международных финансовых организаций, предоставленные в иностранной валюте.  

    1.2. Понятие государственного  долга, его формы и виды

  Понятие государственного долга

     Под государственным долгом понимаются обязательства, возникающие из государственных заимствований, принятых на себя страной, гарантий или поручительств по обязательствам третьих лиц, другие обязательства, а также принятые на себя страной, обязательства третьих лиц3.

     Можно выделить ряд экономических обстоятельств, которые ведут к образованию государственного долга:

  1. государственные и муниципальные заимствования, с помощью которых обеспечивается формирование государственного долга, а также покрытие дефицита бюджета.
  2. кредитные соглашения и договоры, которые могут заключаться от имени страны, с кредитными организациями, иностранными государствами и международными финансовыми организациями, в пользу указанных кредиторов
  3. предоставление государственных гарантий и поручительств. В этом случае государство выступает не как заемщик, а как гарант погашения обязательств за других заемщиков.
  4. факты, когда государство или муниципалитеты принимают на себя обязательства третьих лиц.
  5. соглашения и договоры (в том числе международные), заключенные от имени страны, о пролонгации и реструктуризации её долговых обязательств прошлых лет.4

     Изучение  проблем управления государственным  долгом требует детального рассмотрения следующих терминов и понятий: государственный  кредит и бремя долга.

     Важным  аспектом в изучении проблемы государственного долга является вопрос государственного кредита. В целях бесперебойного финансирования многообразных потребностей общества государство привлекает к покрытию своих расходов свободные финансовые ресурсы хозяйственных структур и населения. Главным способом их получения является государственный кредит. Государственный кредит – это совокупность экономических отношений между государством в лице его органов власти и управления, с одной стороны, и юридическими и физическими лицами, с другой, при которых государство выступает в качестве заемщика, кредитора или гаранта5.

     Государственный кредит, как и любой другой вид кредита, характеризуется возвратностью, срочностью и платностью предоставляемых взаймы средств. Однако государственный кредит отличает ряд особенностей: привлекаемые кредитные ресурсы направляются, как правило, на покрытие бюджетного дефицита; источником погашения государственных займов и выплаты процентов по ним выступают текущие бюджетные поступления; источниками средств для кредитования являются временно свободные денежные средства населения, предприятий и организаций, предназначенные для текущего потребления.

       Любое государство в выборе  форм долговых обязательств стремится  к тому, чтобы основным кредитором  было население своей страны  и чтобы как можно меньше зависеть от иностранных кредиторов, поскольку это ослабляет не только экономическую самостоятельность страны, но и его суверенитет. В качестве примера можно привести структуру государственного долга в Великобритании доля внутренних займов в общей сумме государственных займов составляет 97%, во Франции – 96%, в Италии – 90%, в Японии – 87 %6. Нарастание внутреннего долга менее опасно для национальной экономики по сравнению с ростом ее внешнего долга. «Утечки» товаров и услуг при погашении внутреннего долга не происходит, однако возникают определенные изменения в экономической жизни, последствия которых могут быть весьма значительны

     Еще одним важным понятием в анализе  государственного долга является бремя  долга. Соотношение ДОЛГ/ВВП называется бременем долга. Его размер зависит от размера реальной процентной ставки, темпов роста реального ВВП и величины первичного дефицита.

      Величину государственного долга можно рассчитать по следующим  формулам:

      где ГДобщий – общий государственный долг;

            G – государственные закупки;

            N – выплаты по обслуживанию  долга;

            F – трансферты;

            Т – налоговые поступления в бюджет7 ,

       и

       При этом выплаты  по обслуживанию долга рассчитываются как:

      где Д – величина долга;

            R1 – реальная ставка процента8.

Информация о работе Государственный долг: сущность и методы управления. Анализ современного состояния государственного долга