Особенности креативного подхода Алексея Ивановича Аджубея к реформированию советской журналистики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2017 в 13:18, курсовая работа

Описание работы

Цель работы ― раскрыть особенности креативного подхода Алексея Ивановича Аджубея к реформированию советской журналистики.
В соответствии с целью автором ставятся следующие задачи:
1), выявить особенности становления А. И. Аджубея в качестве редактора и публициста в газете «Комсомольская правда»;
2) раскрыть особенности публицистической деятельности А. И. Аджубея в газете «Комсомольская правда»;
3) изучить направления редакционной работы А. И. Аджубея в газете «Известия»;
5) определить основные принципы инновационной политики в методах сбора, обработки и распространения информации, разработанные А. И. Аджубеем в период его работы в «Известиях» 1.

Файлы: 1 файл

Аджубей.docx

— 67.07 Кб (Скачать файл)

 Но проект так же не был допущен цензурой.

 

2.2. Инновационная  политика А. Аджубея в методах  сбора,

обработки и распространения информации

 

А. И. Аджубей считал, что все в номере газеты не может быть равноценным, что материалы, будь то очерк, репортаж, корреспонденция или небольшая новость, представляют собой мозаику, из которой формируется полноценный выпуск17.

Н. Х. Исмаилова пишет: «Алексей Иванович умел поддерживать творческий тонус в редакции… Нужна сенсация, нужен гвоздь номера, чтобы о газете говорили, чтобы статьи читали и пересказывали… восхищаясь».

Поиск и распространение информации ― важнейший аспект деятельности СМИ. Редактор ратовал за то, чтобы ни одного номера «Известий» не выходило без читательского письма или материала по его мотивам.

 Аджубей считал, что  интересные темы не должны  теряться в общей корреспонденции. Отдел писем расширился, став при этом самым большим и важным в редакции. Главный редактор изменил принцип работы с письмами.

Теперь их хранили в библиотеке, где к ним имел доступ любой сотрудник. Из вороха корреспонденции журналист выбирал письма, которые могли бы содержать перспективную тему.

После этого в отдел писем сортировали отобранную корреспонденцию, и передавали на стол журналистам других отделов и корпунктов, а также, рассылали в указанные инстанции, которые были обязаны в течение определенного времени отчитаться о принятых мерах и их результатах.

В газете появилась рубрика «Депутат и жизнь», которая давала более полное представление о работе Советов. И эта работа должна по большей части учитывать нужды народа. Таким образом, на страницах газеты появился образ депутата, размышляющего о просьбах советских граждан.

Главным в работе экономического отдела А. И. Аджубей считал возможность мгновенного обобщения положительного опыта, освещения трудовых успехов на производстве, контроль строительства объектов и др18.

Главный редактор предложил расширить спектр тем, поднимаемых иностранным отделом.

Так в газете появился отдел стран народной демократии, который освещал проблемы промышленности, культуры, науки, техники, морали, этики в социалистических странах, их опыт строительства новой жизни. Кроме того, иностранный отдел начал работу над публикациями на международные темы, которые, по мнению А. И. Аджубея, были в последнее время несколько зажаты.

Аджубей уделял большое внимание работе и международного отдела «Известий», перед которым на одном из первых своих редакционных совещаний он поставил важные новаторские задачи:

«Известия» ― популярная газета за границей. Ее влияние за рубежом велико. Но правильно ли, что в газете появляется огонь только в одну сторону, а остальное выпало из поля зрения.

 Мы отказались от знакомства читателей с капиталистическим миром, таким, каков он есть. Нужно больше разоблачительных материалов наших иностранных корреспондентов-публицистов… Газета сама должна делать политику, и она же ― ее отражать».

Что касается внешнего оформления издания, А. И. Аджубей говорит о том, что дизайн газеты должен стать ярким, впечатляющим.

По мнению редактора, газета должна делаться так, «чтобы она и по содержанию, и по оформлению была интересной, красивой, … даже художественной, чтобы она вызывала у наших читателей чувство прекрасного». Можно заключить, что это отменяло сложившееся мнение о газете, как об органе пропаганды и агитации.

С появлением А. Аджубея в редакции «Известий», внешний вид и содержательный уровень издания претерпели значительные изменения. Так, если сравнивать внешний вид «Известий» до прихода нового редактора и при нем, можно увидеть, что в «аджубеевской» газете, например, повестка дня подана в форме анонса ― каждая тема ограничена отдельной рамкой, указываются номера страниц, на которых опубликована заявленная новость.

Отделены друг от друга рамками и публикации, напечатанные под одной рубрикой. Кроме того, у большинства из них имеется собственный логотип, что роднит газету с «Комсомольской правдой». В «Известиях» ― «Новости из-за границы» в обоих изданиях на логотипах изображен земной шар.

В обновленных «Известиях» текст публикаций стал более «живым», наполненным эмоционально-окрашенными словами и оборотами, в нем стало более ярко выражаться авторское начало.

 Кроме того, публикации  остаются достаточно информативными, факты подкрепляются статистикой, графиками, зачастую материалы на исторические темы иллюстрируются картами. Живой слог ― одна из черт, отличающих «Известия» от другой крупной газеты ― «Правды».

Но и редактору не всегда удавалось избежать партийной критики. Таким образом, при Аджубее «Известия» начали приобретать признаки «четвертой власти». Это выражалось в том, что в газете выработался новый тип отношений между газетой и структурами исполнительной власти.

 «Известия» старались  способствовать развитию советской демократии, не выходя за поставленные рамки. При этом, стоит отметить, что руководство издания в спорных ситуациях всегда отстаивало позицию газеты, даже входя в острые конфликты с представителями власти, в том числе на уровне ЦК союзных республик.

Но, безусловно, на страницах газеты оставалось достаточное количество идеологически окрашенных материалов. Таким образом, издание продолжало выполнять основные функции прессы периода десталинизации ― организаторскую, агитационную и пропагандистскую19.

В большом количестве публиковались письма передовиков производства, проблемные статьи спецкоров, беседы с учеными, и академиками и т. д.

На страницах «Известий» формируется образ человека нового времени, противопоставляющийся старому сталинскому строю.

Темы, затрагиваемые в «Известиях», все чаще связаны с простым советским гражданином, отношениями между людьми.

Появляется новый подход к герою. Теперь герой ― это обыкновенный человек.

Такой подход способствовал тому, что многие темы стали рассматриваться с морально-этической точки зрения.

Так, например, С. Морозов пишет о подвиге кочегара комбината стройматериалов Михаила Сидорова, который ценой собственной жизни спас поселок. В связи с пренебрежением руководства комбината техникой безопасности Сидоров во время смены, помимо своих, должен был исполнять обязанности слесаря. При налаживании работы транспортера герою оторвало руку, но, тем не менее, ему все равно удалось предотвратить взрыв котла.

«В последний путь идет Михаил Сидоров. Навстречу смерти идет, чтобы спасти от смерти других!»20.

 Чиновники, желая избежать  наказания, очернили имя героя, обвинив его в происшествии.

Но, публикуя этот материал, «Известия» смогли защитить честь человека. Мы видим, что одной из главных особенностей обновленной газеты становится защита простых людей от произвола властных структур и всякого рода несправедливости.

Я. Н. Засурский пишет, что аджубеевские «Известия» отличались… верностью главным законам журналистики, которые можно сформулировать так: принципиальность и острота, борьба за права человека и торжество справедливости в большом и малом, человечность, информированность».

Кроме того, в «Известиях» даже пытались защищать права бывших заключенных, желающих жить честно, выступая за то, чтобы им предоставляли жилье и работу.

Так, примечателен материал Ю. Феофанова «Женщина в траурном платье»

.В ней рассказывается о том, как вдова чиновника из Госкомитета по внешнеэкономическим связям судилась со своими детьми из-за большого наследства21.

Газета впервые делает попытку оспорить суждение о непогрешимости руководящей верхушки. Так в газете возник отдел советского права. Заметим, что «материал по тем временам был «желтый», скандальный… Обнародованы подробности отношений в семье высокого должностного лица».

 Таким образом мы  видим, что в газете впервые появляется сенсационность.

Новые «Известия» обратили внимание на то, что в стране помимо пролетариата и крестьянства, есть и интеллигенция, которая так же трудится во благо страны и способна влиять на общественный строй. Впервые газета вышла на тему осмысления роли интеллигенции в советском обществе.

 В газете стали обсуждаться важные аспекты духовного воспитания личности, публиковались размышления о том, каким должен быть интеллигентный человек, каков его внутренний мир. В обновленных «Известиях» ставка делалась на освещение духовной составляющей советского общества. Люди стали понимать, что они имеют право на собственное мнение, на собственные увлечения. Появились материалы, как бы говорящие на языке души и сердца человека.

Заметим, что главный редактор указывал на то, что в условиях десталинизации личность журналиста меняется, приобретает новое, иное значение:

 «Все больше и больше  в наших материалах присутствует  чисто человеческая наблюдательность, взгляд данного журналиста вообще.

Поймите меня правильно. Мы не боимся теперь сказать: я подумал, я увидел, я встретил. Был период в журналистике, когда это не поощрялось»22

В редакции Аджубея начались командировки работников редакции по всей стране, что давало разнообразную оценку фактов, заставляло корреспондентов творчески вникать в болезненные проблемы. Такой подход по праву можно назвать отходом от политики тоталитаризма в безальтернативности суждений.

При подготовке каждого номера Аджубей-редактор старался акцентировать внимание на публицистичности материалов. В газете наравне с героями появлялась личность журналиста.

На страницах газеты печатались материалы в таких жанрах, как очерк, репортаж, оперативная корреспонденция, публицистическая статья, фельетон.

Публицистика стала еще одной особенностью обновленных «Известий». При Аджубее газета приобрела «объяснительный», «пояснительный» характер.

Примечательно, что редактор самостоятельно формировал газетные полосы, сам мог заменить тот или иной материал, если считал его неактуальным или неинтересным.

Он стремился внести изменения даже в такую устоявшуюся и традиционную форму журналистского материала, как передовая статья. Важной частью организационной работы в новом режиме стало распространение издания.

До назначения Аджубея «Известия» распространялись, в основном, по обязательной ведомственной рассылке23.

Процент читательской подписки был низким. Опередив свое время, А. И. Аджубей решил основной акцент сделать на интересной тематике еще и с тем, чтобы вызывать дополнительный интерес читательской аудитории, охватив таким образом и те слои читателей, которые до этого не обращались к изданию.

В данном случае выделялся главный психологический аспект: обновленная газета некоторое время недоступна на рынке, заинтересованный читатель стремился удовлетворить свои информационные потребности.

Инновационный девиз в секторе распространения, который ввел Аджубей:

«Газету не надо навязывать читателю, ее должны искать».

В течение периода редакторской деятельности Аджубея тираж «Известий» рос.

По проекту Аджубея был осуществлен инновационный шаг в производстве газеты: в мае 1960 г. начали печатать пробные вечерние выпуски «Известий». Это было сделано с целью повышения оперативности в освещении и разъяснении важнейших международных проблем, а также в интересах быстрейшего информирования советских читателей о событиях дня.

После перехода в «Известия» А. И. Аджубей сознательно задал курс на «социализм с человеческим лицом». Газета становилась ближе человеку, при этом круг затрагиваемых в ней тем не замыкался только на освещении общественной жизни.

Так, на страницах «Известий» тех лет можно встретить материалы об отношениях рабочих на производстве, о борьбе с нерадивыми чиновниками, о международных отношениях, о морали и культурных ценностях и т.д. Отметим, что А. И. Аджубею удалось сформировать общественное мнение таким образом, что аудитория стала нуждаться в обновленных СМИ.

Вместе с тем, главный редактор чувствовал своих читателей, при этом, считаясь с общим ритмом современной жизни, умел не упускать из виду духовный мир человека.

 В данном случае, нужно не забывать о том, что Аджубей человек cистемы. Он не подвергал сомнению идеалы социализма. Поэтому при нем в Известиях выходили публикации, охраняющие устои социализма. Это, прежде всего, статья В. Ермилова «Необходимость спора», громившая книгу воспоминаний Ильи Эренбурга «Люди. Годы. Жизнь», фельетон «Турист с тросточкой» против Виктора Некрасова, автора знаменитого романа «В окопах Сталинграда».

При всех новациях, внесенных Аджубеем, «Известия» оставались подцензурными, из-за чего на страницы газеты выплескивались материалы совершенно различной направленности.

Примечательно, что в известинских публикациях нет прямых пропагандистских лозунгов, указывающих на десталинизацию.

Устремление на преодоление культа личности содержалось в контекстах и подтекстах, что способствовало ненавязчивому формированию нужного мнения в обществе.

С приходом в газету нового редактора процесс транслирования идеологии укрепился.

 В результате смены  мотивационных установок в обществе, количество писем, посылаемых в редакцию, увеличилось. Аудитория верила, что обращение в редакцию способно не только к удовлетворению информационных потребностей, но и к решению многих жизненно важных проблем.

Аджубей обогатил партийную установку на углубленную работу с письмами читателей, организовав процесс выполнения этих редакционных обязанностей с точки зрения десталинизации и усиления гуманистического начала.

Читательские письма в редакции «Известий» ― один из важнейших факторов, способствовавший перестройке работы издания. Корреспонденция имела несколько функций.

Во-первых, она служила источником тем для корреспондентов, освещающих морально-этический аспект.

Во-вторых, письма читателей ― своего рода мониторинг. Благодаря им, журналисты лучше ориентировались в интересах аудитории, проблемах, волнующих современное общество.

В-третьих, это ценный материал для полосных рубрик, благодаря которым возникали дискуссии, обсуждения и кампании, проводимые в воспитательных целях.

Информация о работе Особенности креативного подхода Алексея Ивановича Аджубея к реформированию советской журналистики