Два мифа одного боя: сирийские Т-72 в Ливанской войне 1982 года

[4] Например, статья в газете "The Los Angeles Herald Examiner" от 02.08.1982.

[5] При составлении списка частей, вооруженных танками "Меркава", и их боевого пути использованы материалы статьи "Сухопутные войска Израиля в начальный период войны в Ливане".

[6] Гилад прокомментировал эти и дальнейшие вычисления и предположения о потерях "Меркава" так: "Действительно, за время боевых действий вышло из строя 15 "Меркава", из них 3 - по причинам, не связанным непосредственно с боевыми действиями. Большая часть этих машин была поражена на западном направлении, где почти не было танковых боев (впрочем, и на восточном направлении от воздействия танков противника было потеряно всего несколько машин всех типов). Большинство вышедших из строя "Меркава" были возвращены в строй - безвозвратные потери составляли всего 2-3 машины. Вообще, на фоне относительно невысоких потерь АОИ, сложно, да и нет необходимости, делать какие-либо статистические предположения и выводы, предполагая то или иное распределение потерь."

[7] Численность танков в "Коах Йоси" приведена до момента перехода в него 77-го батальона - он не успел реально войти в состав "Коах Йоси" до прекращения огня.

[8] 90-я дивизия потеряла от огня своих 3 танка, а "Коах Варди" - 7 танков. В общей сложности, потери АОИ от огня своих (в результате ошибок при определении местонахождения, ошибок при опознании и т.п.) были очень высокими и составляли примерно 25% от общего числа потерь.

[9] В частности, об этом говорится в уже упомянутой статье Бени Мема "Мир Галилее: основные события". Упоминание Лаффином 82-й бригады, несомненно, является опечаткой: Лаффин имел в виду 81-ю бригаду, а бригада с номером 82 не только не входила в 3-ю бртд, но и, скорее всего, вообще не существовала.

[10] Эти испытания упоминаются, например, в статье М. М. Растопшина ("Танковый кризис"). Известный танковый специалист Василий Фофанов, комментируя эту статью, отрицает пробитие лба башни, но подтверждает пробитие лба корпуса. В данном контексте, важен тот факт, что оба автора подтверждают уязвимость сирийских Т-72М для снаряда М111 даже в наиболее защищенной лобовой проекции. Надо заметить, что по результатам этих испытаний бронирование Т-72 было усилено довольно значительно: на ВЛД следующей модификации Т-72М - Т-72М1, а также Т-72А выпусков после 1982 года была наварена 16-мм плита из закаленной стали, добавившая к защите по RHА 65/40 мм для БПС/КС соответственно. Информация об уровне защиты (по RHA) Т-72 ранних выпусков: www.nsu.ru/vk/tp/bt/tank/t-72/update/T-72_1.htm.

[11] Информация о бронепробиваемости TOW: airwar.ru/weapon/aat/tow.html.

[12] Речь, судя по всему, идет о 81-й бригаде 3-й дивизии - как уже упоминалось, другие бригады этой дивизии вступили в боевое соприкосновение с АОИ уже в ночь с 10 на 11 июня.

[13] Внимательные читатели форума "Waronline" могут заметить, что этот рассказ Гилада отличается в деталях от первоначального варианта, помещенного Гиладом на форуме. В частности, в первоначальном варианте в составе "Коах Йоси" была 767-я брт бр на МАГАХах, а не 514-я брт бр на "Шот", также выражалась неуверенность в том, был ли уничтожен хоть один Т-72. Однако при подготовке этой статьи мне удалось установить связь с полковником резерва Хаимом Кацем (в описываемый период он командовал 767-й брт бр), и он опроверг факт участия своей бригады в "Коах Йоси". Вместе с тем свидетельство "Румына" упоминало танки "Шот", а статья об истории 514-й бригады (укомплектованной танками "Шот") упоминала факт стычки с сирийскими Т-72. Гилад, писавший свой первоначальный рассказ по памяти, перепроверил информацию и также обнаружил, что в составе "Коах Йоси" были танки "Шот" из 514-й брт бр. Его первоначальная ошибка была вызвана тем фактом, что два батальона из состава 767-й брт бр действительно были посланы на север, в состав 162-й бртд, однако они заняли позиции у Мaдухи уже после прекращения огня, и даже после вхождения 77-го брт бат в состав "Коах Йоси". Фотография, предоставленная "iJoe 411", развеяла сомнения и в факте уничтожения Т-72 - на фотографии, по мнению Гилада, находится танк именно этого типа, и легко заметить, что он уничтожен безвозвратно и не подлежит восстановлению.

[14] Боевая история вертолетов "Кобра" в Израиле:

• www.iaf.org.il;
• "Вертолеты "Хьюи Кобра" в Ливане";
• "Краткая история боевых вертолетов".

[15] Как уже упомяналось, израильские источники приводят совсем другой результат этого налёта: 30 уничтоженных танков. С учётом того, что эффективность применения авиации против танков и оценки результатов такого применения остаётся далёкой от идеала даже после широкого распространения ВТО (как продемонстрировали результаты действия авиации НАТО в Югославии), описание результатов налёта по рассказу Александра Ивановича представляется мне более правдоподобным.

[16] Замечание об опасениях танкистов, как решающем факторе в отмене операции, можно оставить на совести "Румына" - вместе с тем, вполне возможно, что командование действительно не хотело понапрасну рисковать людьми и техникой уже после прекращения огня, или предполагало, что среди сотен танков, брошенных сирийцами на контролируемой АОИ территории, найдутся и другие Т-72.

[17] Подробное описание этих событий, включая закупку в соцстранах других образцов советского вооружения, а также сорвавшейся в последний момент сделки по закупке Т-72 в Ираке в том же 1982 г., можно прочитать здесь:

• intellit.muskingum.edu;
• www.casi.org.uk;
• www.jonathanpollard.org.

[18] В самом начале 90-х г.г. Израиль закупил в Восточной Европе (по разным источникам, в Польше или в Германии - из запасов ГДР) большое количество советского военного снаряжения, среди которого было и 11 танков Т-72. Один из этих танков и сейчас можно увидеть в музее Бронетанковых войск АОИ в Латруне. Прочие танки были использованы для испытаний, а также при разработке ИМИ пакетов модернизации. 

Обозначения частей и соединений:

бртд  – бронетанковая дивизия; 
брт бр – бронетанковая бригада; 
мбp - механизированная бригада; 
омбр – отдельная механизированная бригада; 
пд бр – парашютно-десантная бригада; 
тан бат – танковый батальон.  

Источники: 

1. Хагай Зив, Йоав Гальбер, "Бней hа-Кешет" ("Сыновья  радуги"), иврит, 1998 г.
2. Рафаэль Эйтан ("Рафуль") "Рассказ солдата" ("Сипуро шель Хайаль"), иврит, 1985 г.
3. Журналы "Маарахот" разных лет. В т.ч.:
1. Амнон Села, "Компромисс молчания: СССР и операция "Мир Галилее"" ("Пшара Шель Штика: Брит hа-Моацот ве-Мильхемет "Шлом hа-Галиль", выпуск 284, 09/1982)
2. Бени Мем, "Мир Галилее": основные события" ("Мильхемет Шлом hа-Галиль: hа-Маалахим hа-Цваиим hа-Икариим"), выпуск 284, 09/1982.
3. Давид Бенуар "Танк и технология" ("hа-Танк ве-hа-Технология", выпуск 298, 03-04/1985).
4. Э. Вальд, "Проклятие разбитых сосудов: закат израильской военной и дипломатической мощи, 1967-1982" ("Клалат hа-Келим hа-Швурим: Димдумей hа-Оцма hа-Цваит ве-hа-Мединит hа-Исраелит, 1967-1982"), иврит, 1987 г.
5. Laffin, John. The War of Desperation. London: Osprey, 1985 .
6. Hellman, Peter. ‘Chariot of Fire’ in: Heroes. New York: Henry Holt and Co., 1990.
7. Моше Гивъати "В их руках закалялась сталь. История МАША-7100, 1948-1996 г.г." ("Бэ-ядейhем хушля hа-плада. Толдот МАША-7100, 1948-1996"), иврит, 1998 г.
8. Генерал Моше Бар-Кохба "Стальные колесницы" ("Меркавот hа-плада."), иврит, 1989 г., стр. 333-341.
9. Моше Зондера "Сайерет Маткаль", иврит, 2000 г.
10. Внутриармейское издание "7-я бригада в операции "Мир Галилее"" ("Хатива Шева бе-маарехет "Шлом Ха-Галиль""), иврит, 1985.
11. www.waronline.org:
1. О. Грановский, "Сухопутные войска Израиля в начальный период войны в Ливане"
2. О. Грановский, "Потери ВВС Израиля в Ливане"
3. Форум сайта.
12. www.otvaga2004.narod.ru:
1. С. Шумилин, "Советский основной танк Т-54/55";
2. М. Никольский, "Боевое применение танков "Центурион".
13. armor.kiev.ua:
1. Полковник Е. Викторов, "Израильский танк "Меркава"" / Зарубежное военное обозрение, №??;
2. Полковник Е. Викторов, "Израильский танк "Меркава" Мк3" / Зарубежное военное обозрение, №??;
3. М. Никольский, "Меркава" / Техника и Вооружение 1.2000;
4. Ю. Спасибухов, А. Бахметов. "Божественная колесница" / Танкомастер 1.2000;
5. форум сайта.
14. mukhin.vif2.ru:
1. В. Ильин, М. Никольский, "Ливан-82. Победил ли Израиль в этой войне? (Современные танки в бою)". "Техника и оружие" 1.1997;
2. Г. П. Яшкин, "Под жарким солнцем Сирии". ВИЖ 4.1998 (воспоминания).
15. www.fresh.co.il: Форум Фреш, раздел "Армия и безопасность" ("Цава ве-Битахон");
16. www.fas.org: Описания Т-62 и Т-72;
17. www.jonathanpollard.org: Stephan B. Zatuchni and Daniel B. Drooz, "Back door to the PLO", The Los Angeles Herald Examiner, August 2, 1982;
18. nvo.ng.ru:
1. М.М.Растопшин, "Танковый кризис", 07/03/2003;
2. Комментарии В. Фофанова.
19. airwar.ru: Описание ПТУР BGM-71A/C TOW;
20. www.nsu.ru/root.php/index.xml - cайт Новосибирского Государственного Университета: описание бронирования Т-72 ранних выпусков.