Два мифа одного боя: сирийские Т-72 в Ливанской войне 1982 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 14:36, реферат

Описание работы

Одновременно возобновились бои по всему фронту: израильтяне предприняли "психическую" атаку, стремясь овладеть важнейшей стратегической коммуникацией - шоссе Бейрут-Дамаск. Однако это наступление было отражено с большими потерями с израильской стороны. Вновь отличились сирийские Т-72 из состава 3-й танковой дивизии. Ее командующий, бригадный генерал Ф.Шафик, по собственной инициативе выдвинул свое соединение из второго эшелона и нанес мощный контрудар в направление города Адан. В результате 210-я танковая дивизия противника была отброшена от шоссе на 18-20 км и фактически разгромлена. В тяжелое положение попали и соседние дивизии.

Файлы: 1 файл

Автор.docx

— 615.04 Кб (Скачать файл)
  • 252-я дивизия - 4 танка из 140: 2 "Меркава", 2 МАГАХ-6 (М60).
  • 90-я дивизия - 15 танков из 260: 14 МАГАХ-3 (М48А3), 1 МАГАХ-6 (М60).
  • 880-я дивизия - 3 танка из 280: МАГАХ-6 (М60).
  • "Коах Варди" - 13 танков из 150-200.
  • "Коах Йоси" - 0 танков из 50 [7].

При этом число потерь включает потери от огня своих [8] и большая часть этих танков была отремонтирована, и только 4 МАГАХ-3 были захвачены сирийцами в Султан-Яакове.

 
Съехавший в кювет (а  возможно и подбитый) танк "Меркава".
 

Ниже  перечисляются известные случаи подбития "Меркава":

  • 08.06.82 две "Меркава" были потеряны по техническим причинам (по-видимому, сорвались с обрыва) во время ночного обхода "пробки" Эйн-Эль-Xильве.
  • 09.06.82 танк "Меркава" из 198-го брт бат был подбит огнем сирийцев в районе деревни Аин А-Тина, оставлен экипажем и повторно поражен огнем МАГАХов 198-го брт бат в так называемом "инциденте у Аин А-Тина" – перестрелке танков 196-го и 198-го батальонов 460-й брт бр. По некоторым свидетельствам, в том районе на другой день наблюдалось сразу две сгоревших "Меркавы" - одна из них, по всей видимости, уже упомянутая "Меркава" из 198-го бат.
  • 10.06.82 танк "Меркава" из роты "Ламед" 75-го брт бат был поврежден огнем из легкой безоткатки в районе Бейт-Лахия, к югу от городка Рашайя, и подожжен повторным попаданием (по-видимому, Т-62). Погибших не было, но танк ко всей видимости был уничтожен безвозвратно (сдетонировала боеукладка). Чуть раньше в том же районе еще два танка "Меркава" получили легкие повреждения в результате попадания ПТУРов "Хот" с вертолетов "Газель".
  • 11.06.82 три танка "Меркава" из состава "Коах Нумерат" (сводный батальон 7-й бригады) были поражены ПТУРами с "Газелей" в районе Сахель-Ель-Каниса, на подступах к Янте. Два танка получили легкие повреждения, но танк ротного был пробит двумя ракетами: одна попала в мотор, другая вошла в правый борт в районе насоса и вышла с другой стороны (по-видимому, имеется в виду выход кумулятивной струи). Наводчик и заряжающий получили смертельные ранения, танк по всей видимости надолго выбыл из строя.
  • 10.06.82 в районе перекрестка Хальде, к югу от Бейрутского аэропорта, была подбита "Меркава" 211-ой бригады. Танк сгорел, и был эвакуирован ночью. Этот случай часто путают со случаем, произошедшим чуть севернее месяц спустя.
  • 11.07.82, при разведке боем, нa ВПП Бейрутского аэропорта боевиками про-сирийской милиции Валида Джумблата огнем РПГ-7 и, возможно, ПТУР "Саггер" ("Малютка") были подбиты два танка АОИ - МАГАХ и "Меркава". Силы АОИ отступили, подбитая "Меркава" несколько часов находилась в руках боевиков - фотографии боевиков на фоне горящей "Меркава" (вспомним "несгораемые" "Меркава", описанные у Ильина!) были опубликованы многими газетами и получили широкую известность. Хотя несколько часов спустя эта "Меркава" была эвакуирована на территорию, находящуюся под контролем АОИ, по всей видимости танк был потерян безвозвратно – выгорел. Скорее всего, этот танк не внесен в приведенный список потерь.
 
Боевики Валида Джумблата  на фоне обгоревшей "Меркава".
 
 
Танк "Меркава", упавший в котлован в районе Дамура.
 

Другие "Меркава", по всей видимости, также  были подбиты огнем РПГ-7 и ПТУРами - по всей видимости, в основном на западном направлении, где "Меркава" 211-ой брт  бр применялись при зачистке населенных пунктов и укреплений террористов. Появляющиеся в некоторых источниках (например, в книге "Меркава" Самуэля  С. Каца) заявления, что основные потери "Меркава" понесли на минах, представляются сомнительными, т.к. конструкция "Меркава" отличаетса повышенной минной стойкостью. Здесь напрашивается вполне естественный вопрос: а может, среди тех "Меркава", точная причина потери которых не упомянута, скрываются машины, уничтоженные огнем Т-72? Однако это представляется очень мсаловероятным: как уже  было сказано, 252-я дивизия (т.е. 7-я  брт бр) потеряла два танка "Меркава" - один был поражен безоткатным  орудием и Т-62, второй - ПТУРом с "Газели". "Меркавы" же из состава "Коах Варди", как уже было написано, находились к утру 11-го июня достаточно далеко от линии соприкосновения с сирийцами  и никак не могли вступить в  бой с Т-72 из состава 3-ей бртд. Окончательную  точку ставит карта.

 
Карта боевых действий в долине Бекаа - синим  обозначены израильские  силы, красным - сирийские. Обозначения сплошными  линиями относятся  к событиям 10-го июня, пунктирными - к событиям 11-го июня.
 

Из приведенного выше списка батальонов на "Меркава" можно видеть, что из 6 батальонов и двух рот, имевших танки "Меркава", на утро 11.06.82 в восточном секторе  нa линии фронта находились только 2 батальона 7-й бригады - 75-й и 82-й. 77-й  батальон, хотя и перешел формально  в подчинение "Коах Йоси", из-за пробок на дорогах не мог добраться  до линии фронта практически до самого перемирия, 198-й батальон находился  к западу от озера Карун, в глубоком тылу дивизий, действовавших против сирийцев, а 844-я и 211-я брт бр находились еще дальше. 7-я брт бр, вместе с 767-й брт бр, действовали против 21-й мех бр 3-й бртд, но абсолютное большинство источников не указывают на наличие Т-72 в этой бригаде. Более того, если источники и называют номер бригады, имевшей Т-72, то это всегда 81-я брт бр [9] (отмеченная на карте на севере, в районе Джaбель Барук). Наличие всего одной бригады Т-72 в дивизии не должно удивлять: в 1982-м году у Сирии было всего около 600 (по другим данным, еще меньше - около 400) Т-72, и представляется вполне логичным, что в каждой бртд (кроме дивизии Республиканской Гвардии), имевшей Т-72, ими была укомплектована одна, максимум две бригады, а при укомплектовании бригад новой техникой предпочтение отдавалось танковым, а не механизированным. Это подтверждает как наличие более старых танков (Т-55) в 58-й мех бр 1-й бртд, по сравнению с T-62 в 91-й и 76-й брт бр той же дивизии, так и тот факт, что месяц спустя, во время операции "Тереф", сирийцы имели в долине Бекаа две бртд (по всей видимости, всё те же 3-ю и частично восстановленную 1-ю), из них только одна бригада (резерв фронта) была укомплектована Т-72. Таким образом, в 82-ом году в 3-й бртд танки Т-72 - это 81-я брт бр, и возможно (но весьма маловероятно), 47-я брт бр, но не 21-я мех бр. Но 81-я и 47-я бригады действовали севернее, в районе Джабель Барук, где не было частей, укомплектованных "Меркава". Вместе со всеми предыдущими фактами, это ставит последнюю точку: Т-72 не подбили ни одну "Меркава" - просто потому, что они физически не встретились в бою!

Из этого  неизбежно следует вывод: "Меркава" не подбили ни один Т-72, по той же причине, и изложенное Рафаэлем Эйтаном  и англоязычными авторами не намного  ближе к действительности, чем  изложенное Ильиным и Никольским. Так были ли подбиты Т-72 вообще, и  если да, то как?

Ильин и Никольский дают на первый вопрос отрицательный ответ: снаряды израильских  танков оставляли лишь вмятины на лобовой броне Т-72 (иногда до десятка), но пробить ее не могли, неуязвима  была лобовая броня и для ТОW. В подтверждение неуязвимости Т-72, Ильин и Никольский даже ссылаются  на неких израильских специалистов: "Даже по оценке израильских специалистов, они оказались малоуязвимыми как от танкового, так и от авиационного оружия (в отличие от Т-55 и Т-62, сравнительно легко поражавшихся ударами с воздуха). Так, появившиеся в западной печати непосредственно после боев утверждения о том, что израильские сухопутные войска уничтожили несколько Т-72, были практически опровергнуты высокопоставленными представителями ВВС Израиля." Насколько это соответствует действительности?

Прежде  всего, Т-72 действительно был защищен  лучше, чем предшествующие советские  танки - он не только имел более толстую  броню – ВЛД (верхнюю лобовую  деталь) толщиной 205 мм (для Т-72М - 215 мм) и лоб башни толщиной 280 мм, по сравнению с ВЛД толщиной 102 мм и лбом башни толщиной 211 мм у Т-62, но и более эффективную против КС и кумулятивных боеголовок ПТУР многослойную комбинированную броню  лба корпуса, вместо сплошной брони  Т-62. Поэтому мнение израильских  специалистов (если таковое действительно  было озвучено - Ильин и Никольский, к сожалению, не привели источник, ограничившись ссылкой на слова  неких "высокопоставленныx представителей ВВС Израиля", и проверить, что  именно было сказано, не представляется возможным) о том, что Т-72 было труднее  вывести из строя, чем более ранние танки, может быть вполне оправданным - однако "труднее" не означает "невозможно". Кроме того, среди израильских  специалистов существуют и другие мнения, так, например, Амнон Села в статье "Компромисс молчания: СССР и операция "Мир Галилее"" пишет о  том, что Т-72, наоборот, "превратился  из таинственного, ужасающего, с репутацией неуязвимого, полученной от западных наблюдателей, в ещё одну тактическую проблему. Этот танк уязвим, и когда он поражен, он загорается".

В целом, защита Т-72 и Т-72M ранних выпусков составляла, в эквиваленте вертикальной катаной  гомогенной брони (RHA), 335/450 мм для ВЛД  и 380/410 мм для лба башни, от БПС/КС (и ПТУР) соответственно, но даже этого, как выяснилось, оказалось недостаточно. В бою в Султан-Яакуб сирийцы  захватили четыре израильских МАГАХ-3 с частично сохранившимся боекомплектом, включавшим новейшие на тот момент снаряды М111 "Литуф" производства ИМИ. Испытания этих снарядов в СССР, по корпусу танка Т-72А показали, что М111 обеспечивает пробитие лобовой  брони, и по результатам этих испытаний  бронирование лба корпуса было усилено [10]. Таким образом, "до 10 вмятин" является явным вымыслом: шансы Т-72 или Т-72М с неусиленной защитой пережить даже одно попадание М111 в ВЛД и сохранить боеспособность были весьма невелики. Не так уж неуязвимы были Т-72 и для TOW: уже первая модификация этой ракеты, BGM-71A, имела бронепробиваемость 600 мм по RHA, и таким образом обеспечивала уверенное пробитие ВЛД и лба башни Т-72 [11]. Все эти цифры, конечно, относятся к лобовой броне, и при применении снарядов М111 и ракет TOW против боковой брони (как корпуса, так и башни), например из засады или при пуске TOW с вертолетов, вероятность пробития брони Т-72 становилась почти абсолютной.

Вышеприведенная карта дает ответ и на вопрос, какое подразделение столкнулось  с 81-й брт бр сирийской армии: это  была сводная дивизия "Коах Йоси", специально созданная в ночь с 9 на 10 июня для истребления сирийских  танков в долине Бекаа и имевшая  ярко выраженную противотанковую направленность: она состояла из сводной брт бр, под командованием Йорама Эльдара, и двух противотанковых бригад: 409-й  пд бр и 551-й пд бр. Все эти подразделения  были мобилизованы из резерва и не дотягивали до полных бригад - сводная  брт бр имела всего 2 батальона  из состава 514-й брт бр – 50 танков "Шот Каль Гимель", a специализированные противотанковые подразделения 409 и 551 также имели меньшую численность личного состава, чем обычные пд бр (подробнее о 409-й пд бр - в статье "ПТУР первого поколения в АОИ"). Кроме того, выделенные ВВС для поддержки корпуса Бен-Галя вертолеты "Кобра" и "Дефендер" также фактически оказались присоединены к "Коах Йоси". Таким образом, сирийские Т-72 из 81-ой брт бр, продвигаясь по Джабель Барук, столкнулись с подразделением, наилучшим образом подготовленным для боя с ними.

Ниже  приведено личное свидетельство  одного из непосредственных участников боя с Т-72 - "Румына" ("hа-Романи") - на момент описываемых событий, взводного  сержанта и командира джипа TOW (в  звании старшего сержанта) в 409-ой противотанковой  пд бр:

Утром 11 июня наш батальон находился на несколько  километров севернее деревни Амик у  подножия Джабель  Барук на северо западе долины Бекаа (Бикьат Леванон), на дороге, ведущей на север (мы называли эту дорогу "Цир  Шабатон"). Мы расположились  чтобы перекрыть  дорогу сирийцам, непосредственно  у дороги (с северо-востока) и в находяшимся  к югу болоте. Техника  нашей роты (джипы  с ракетами ТОW) стояла на подготовительных позициях в болоте, сама рота также была развернута на северо-восток. В нашем районе находился также  взвод танков "Шот", не принимавших участия  в бою. В тот  день не было особой активности. В 10 утра небольшой отряд  из нашей роты выдвинулся на восток к группе сирийских танков (видимо, Т-62) стоящих на месте, выстрелил и попал  в два из них, и  вернулся обратно  в райoн болота без потерь. Около 12 дня (когда должно было начаться перемирие), части батальона, находившиеся выше нас, т.е. на склонах Джабель  Барук, и с ними комбат, подполковник Ханегби, заметили колонну  танков, приближающуюся к нам и приготовились, разделив сектора  обстрела. Но видимо все переговоры по рации велись на ротной частоте и не дошли  до других рот. Наша рота, совершенно неожиданно,без  подготовки услышала на батальонной частоте  приказ комбата "Всем Самцам, говорит Главный  Самец, столкновение с фронта, огонь!". Мы в спешке поднялись на огневые позиции и увидели колонну танков (только потом, спустя несколько часов, мы узнали что это были Т-72), идущую по дороге - в этом месте дорога делала резкий изгиб, и с наших позиций, колонна выглядела как гигантская Г. Первый танк находился где-то в 800 метрах от нас, сирийцы были совершенно открыты и не подозревали о нашем присутствии. Мы немедленно открыли огонь по всему, что видели, - наводчики даже не дожидались окончания приказа на открытие огня, а выпустили ракеты уже при первых словах приказа, те, кто находились на склоне горы, действовали более упорядочено. Огневой удар был очень мощен, сильнее чем что либо из виденного мною раньше, десятки пусковых труб выплевывали огонь в направлении всего что двигалось. Было несколько промахов, по-видимому из-за волнения наводчиков и плохой настройки пусковых установок, но большинство ракет попали в цель. Передние сирийские танки были поражены множеством ракет и сразу загорелись, причем больше всего попало в первый танк колонны. Вопреки нашим предвоенным опасениям, обычные (не усовершенствованные) TOW без проблем пробивали броню этих танков в лоб, и тем более в борт, а поскольку ракеты были выпущены тремя частями, развернутыми по фронты длиной около километра, каждый танк был с высокой вероятностью поражен с нескольких направлений. Кроме того, на склоне, над поворотом дороги, мы заметили несколько вкопанных старых танков - эти танки не приняли участия в бою, и возможно были вообще без экипажей, но мы также поразили их ракетами, на всякий случай. Уцелевшие сирийские танкисты очень умело и слаженно включили задымление и этот дым, вместе с дымом от горящих танков, закрыл от нас колонну, так что стало трудно находить цели. Сирийцы также открыли огонь из орудий и пулеметов во все стороны, так как не знали где мы находимся. Мы могли видеть только первый танк, он взорвался, выпустив огромный гриб дыма, и башня взлетела в воздух на 30 метров (видимо, сдетонировал боекомплект). Этот танк продолжал гореть несколько часов, боеприпасы продолжали детонировать, и по-моему, от этого танка остался только оплавленный кусок железа. Всего в этом бою были поражены 9-12 танков.

"Румын"  также предоставил несколько  уникальных фотоснимков, сделанных  им в районе деревни Амик, и  нарисовал карту боя.

 
Место боя.
 
 
Карта боя, цифрами  обозначены: 
 
1 - Колонна Т-72; 
2 - Позиции роты "Румына"; 
3, 4 - Другие роты батальона (командир батальона подполковник Ханегби находился на позиции 4); 
5 - Утренняя вылазка отряда из роты "Румына".
 
 
Машины 409-ой противотанковой  пд бр - джипы М151 MUTT с пусковыми установками  ПТУР TOW.
 

Мне удалось  обнаружить и уникальный снимок подбитого  Т-72 (того самого, который шел первым в колонне) - его в ответ на мой  запрос предоставил участник Интернет-форума "Фреш" под ником " iJoe 411", вместе с панорамным снимком. По его словам, снимок был сделан его знакомым спустя несколько дней после прекращения  огня, через линию разграничения  войск.

 
Панорамный снимок места боя, сделанный  с холма, обозначенного  на карте "Румына" как позиция 4. Солдат с закрашенным  лицом - по всей видимости, автор снимка, пожелавший сохранить анонимность. Обратите внимание на асфальтированную дорогу и черную точку  на ней.

Следующий снимок сделан с приближением:

 

Хотя  в изображенном на снимке обгорелом  корпусе трудно опознать Т-72, легко  заметить, что местность на снимкax полностью соответствует местности  на снимке места боя, сделанном "Румыном". Состояние танка (сорванная башня  и обгорелый корпус) также соответствуют  описанию "Румына". Темные пятна, заметные на асфальте дороги - копоть, отмечающая места где были подбиты  следующие танки колонны, на момент фотографирования уже отбуксированные  сирийцами. У подбитого танка  на дороге заметны трое сирийских  солдат, а в правой части снимка - сирийская машина, по всей видимости  БРЭМ или инженерная машина на танковой базе (если приглядеться, можно заметить выступающие крылья в передней части  машины). Воспользовавшись этим снимком, "Румын" также наpисовал более  подробное изображение боя:

Информация о работе Два мифа одного боя: сирийские Т-72 в Ливанской войне 1982 года