Особенности применения законодательных норм о краже

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2016 в 07:36, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является рассмотрение понятия и особенностей состава и квалификации кражи. Цель работы реализуется путем решения следующих задач:
-исследовать российское законодательство для определения понятия кражи в историческом развитии;
-выделить элементы состава преступления как одной из форм хищения чужого имущества;
-рассмотреть простой, квалифицированный и особо квалифицированный состав кражи;
- определить особенности применения законодательных норм о краже по сравнению со смежными преступлениями;
-определить правовые и другие аспекты профилактики краж.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Развитие института ответственности за кражу по российскому уголовному законодательству 7

1.1. История развития уголовного законодательства за кражу
по российскому уголовному законодательству 7 1.2. Понятие и признаки кражи 14

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика кражи 23
2.1. Объект и объективная сторона кражи 23 2.2. Субъект и субъективная сторона кражи 31
2.3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие
признаки кражи 36

Глава 3.Особенности применения законодательных норм о краже 62

3.1.Отграничение кражи от смежных составов преступления 62
3.2.Уголовно-правовые и другие аспекты борьбы с кражами 69

Заключение 78

Список использованных источников и литературы 83

Файлы: 1 файл

ВКР.doc

— 819.50 Кб (Скачать файл)

5.  Федеральный закон  от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных  бумаг" (в действующей ред.). //Собрание  законодательства РФ.  -1996. - N 17. -Ст. 1918.

6. Федеральный  закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (в действующей ред.). // Собрание законодательства РФ. -1998. -N 51. -Ст. 6270.

7.Уголовно-процессуальный кодекс  РФ: федеральный закон  от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в действующей ред.). // Собрание законодательства РФ. -2001, -N 52. - Ст. 4921.

8. Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях: федеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в  действующей ред.). // Собрание  законодательства РФ. -2002. -N 1.-Ст. 1.

9. Федеральный закон от 31.10.2002 N 133-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" ( в действующей ред.) // Собрание законодательства РФ. -2002. -N 44. -Ст. 4298.

10. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений  и дополнений в Уголовный кодекс  Российской Федерации" (в действующей  ред.). // Собрание законодательства  РФ. -2003. -N 50.  -Ст. 4848.

11. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в действующей ред.). //Российская газета. -2007. -10 января.

12. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (в действующей  ред.). // Собрание законодательства  РФ. - N 7. -Ст. 900. 

13. "Правила охраны магистральных  трубопроводов" (утв. Минтопэнерго  РФ 29.04.1992, Постановлением Госгортехнадзора  РФ от 22.04.1992 N 9)  (вместе с "Положением о взаимоотношениях предприятий, коммуникации которых проходят в одном техническом коридоре или пересекаются") (в действующей ред.). // Приводится по официальному изданию ГУП НТЦ "Промышленная безопасность" Госгортехнадзора России. - Москва, 2004. -89с.

 

2. Правоприменительные  акты и акты толкования права 

 

14. Постановление Пленума Верховного  Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной  практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в действующей  ред.).  // Бюллетень Верховного  Суда РФ.  -2003. -№ 1.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31 "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"  (в действующей ред. ).  // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. -.N 2.

16. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года. [Электронный ресурс], // URL: http://www.garant.ru/(дата обращения 25.12.2014).

17. Обзор судебной практики Верховного  Суда РФ за  второе полугодие 2011г.[Электронный ресурс]. //URL: http://sartraccc.ru/print.php?print .(дата обращения 11.01.2015).

18. Обзор надзорной  практики по уголовным делам  Верховного Суда РФ за второе  полугодие  2011г. [Электронный ресурс]. //URL:  http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id= (дата обращения 09.01.2015).

19. Обзор практики Судебной Коллегии  по уголовным делам Верховного  Суда Российской Федерации за  первое полугодие 2014 года. Судебная  коллегия по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации. Определение от 18 февраля 2014 г. № 67-АПУ13-32. [Электронный ресурс]. //URL:  http://www.garant.ru/hotlaw/ (дата обращения 12.01.2015).

20. Бюллетень судебной практики  по уголовным и административным  делам    Свердловского областного  суда. [Электронный ресурс].  //  URL: http://www.ekboblsud.ru/show_doc.php?id=2698 (дата обращения 20.12.2014).

21. Судебная практика  рассмотрения уголовных дел Верховного  суда Республики Карелия о  грабежах и разбойных нападениях. [Электронный ресурс]. //ЭБС: http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2219427 (дата обращения 11.01.2015).

22. Решения судов республики  Коми. [Электронный ресурс]. ||URL:   http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=%D0%A1% (дата  обращения 16.12.2014).

 

3. Научная, учебная и специальная  литература

 

23. Адвокат по уголовным  делам  рекомендует ознакомиться: преступления против собственности.  [Электронный ресурс]. //URL  : http://www.programma-zaschitnik.ru/l_menu/pvp/info43.htm (дата обращения 27.12.2014).

24. Адоевская О.А.,  Безверхов  А.Г.  О хищении нефти из магистральных  трубо проводов. [Электронный ресурс.]. //ЭБС: http://sartraccc.ru/print.php?print_file=Pub/adoev(дата обращения 14.01.2015).

25. Анощенкова С. Субъект  преступления, признаки которого  устанавливаются путём толкования  закона.  //Уголовное право.-2009.-№3.-С.4-6

26. Безверхов А.Г. Кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктовода, газопровода. Понятие, причины, превенция. Научно-практический комплекс.   [Электронный ресурс], // ЭБС: http://sartraccc.ru/print.php?print_file=Pub/bezverhov(05-01-08).htm (дата обращения 25.12.2014).

27. Бикетов, П. В. Криминологические меры противодействия хищениям нефти и нефтепродуктов, совершаемым на предприятиях нефтегазовой отрасли. Автореф. дис… канд. юр. наук.  -М., 2010. –32с.

28. Болотский Б.С. Проблемы квалификации  преступлений. - М.: МГУС, - 2002. - 243 с.

29. В Кемеровской области по  горячим следам раскрыта кража, совершенная с проникновением  в жилище, с участием несовершеннолетнего. Все следственные комитет России. Лента новостей. [Электронный ресурс]. //URL: http://skrf.su/72518 (дата обращения 22.12.2014). 

30. Галиакбаров Р.Р. Соучастие в  преступлении. [Электронный ресурс]. /ЭБС: http://www.pravo.vuzlib.su/book_z489_page_7.html (дата  обращения 11.01.2015).

31. Главное Управление МВД России  по Кемеровской области.  [Электронный  ресурс] . //URL: https://42.mvd.ru/news/1757/ (дата обращения 18.12.2014).

  32. Головин С.Н. Из адвокатской  практики. [Электронный ресурс]. //ЭБС:   http://5898523.ru/advokat-prinyal-uchastie-v-ugolovnom-dele-po-st-158-ch-4-p-b-uk-rf-krazha-to-est-tajnoe-xishheni (дата обращения 12.01.2015).

33. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. Учебник.    -М.: Юринфор, 2005.-454с.

Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. Академия МВД РФ. –М.,  2002. -432с.

34. Динамика финансовой активности  населения России 1998-2013 гг. / руководство проектом И.В. Задорина. Аналитический доклад (версия от 20.05.13). [Электронный ресурс]. //ЭБС:  http://www.zircon.ru/upload/iblock/d6a/MFAN-2011.pdf (дата обращения 16.01.2015)

35. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву. - М.: Городец, 2008. - 495 с.

36. Законодательство Древней  Руси. Хрестоматия. Т. 1. //сост. О.И.Чистяков. –М., 2000. -429 с.

37.  Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой  анализ состава преступления. - М.: Приор, 2002. - 202 с

38. Караулов В.Ф. Уголовное право в вопросах и ответах. Особенная часть. - М.: Инфра-М, 2002. - 320 с.

39. Комментарий  к  Уголовному  Кодексу РФ /постатейный, под редакцией  и со вступительной статьей  А.В.Наумова, [Электронный ресурс]. //ЭБС: http://azdesign.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/. (дата обращения 18.12.2014).

  40. Кошаева Т.О. Судебная практика  по уголовным делам о краже  чужого имущества. [Электронный ресурс]. //ЭБС: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=3286 (дата обращения 24.12.2014.

41. Кража в особо крупном размере. Газета «Череповец», [Электронный  ресурс]. //ЭБС: http://www.chere.ru/index.php?catid=100:incident&id=6408. (дата обращения 27.12.2014).

42. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации /постатейный, под ред. А.И. Чучаева. –М.: КОНТРАКТ,  2012. -517с.

43. Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е издание, перераб. и допол.) /отв. ред. А.И. Рарог. –М.: Проспект,  2011. -643с.

44. Комментарий к уголовному  кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2002. -523с.

45.  Кочои С.М. Квалификация хищений  глазами практиков.//Российская юстиция.-1999.-№4.-С.12-16.

46.  Кочои С.М. Ответственность  за корыстные преступления против  собственности по законодательству  России. –М., 2008. -343с.

47. Криминальный рынок нефти. Нефтетранспортная  территория. [Электронный ресурс]. //ЭБС: http://www.nefttrans.ru/news/ (дата обращения 28.12.2014).

48. Курс Уголовного права /под  ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова.-М.: ПРОСПЕКТ, 2001,-  598 с.

49.  Кузнецова И.М, Тяжкова И.М, Борзенков Г.Н, Комисаров В.С. Курс  уголовного права. Т.1.  - М.: Зерцало, 2002,  - 624 с.

50. Кудрявцев В.Н .Общая теория  квалификации преступлений. Учебник .  -М.: Юрист, 2001.-420c.

51.  Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность, -М., 2012. – 332с.

52. Маржохов А.Р. Психологическая  характеристика лиц, совершивших  кражи. //Фундаментальные исследования. – 2006. – № 2 – С. 102-105.

53.  Михлин А.С. Уголовное право. Особенная часть. - М.: Юрист, 2004. - 605 с.

54. Мозяков В.В. Комментарий к  УК РФ. - М.: Экзамен, 2004. - 864 с.

55. Малков В.П. Состав преступления  в теории и законе. //Государство  и право. 2006.-№7.C.18-20.

56. Маржохов А.Р. Психоогическая  характеристка лиц, совершивших  кражи. //Фундаментальные исследования. – 2006. – № 2 – С. 102-103.

57. Некоторые вопросы судебной  практики по делам о краже, грабеже, разбое. [Электронный ресурс]. //ЭБС: http://docs.procspb.ru/content/base/55561 (дата обращения 11.01.2015).

58. Никонов П.В. Обзор судебной  практики по уголовным делам о кражах с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. [электронный ресурс].  //ЭБС: http://clinic.lawinstitut.ru/ru/practice/11/21.html (дата обращения 28.12.2014). 

59.  Проценко С. К вопросу о  роли обязательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступления // Уголовное право.-2009.-№5.-С.67-71.

60. Пушкарев  В. В. Особенности методики  расследования серий квартирных  краж: автореф. дис… канд.  юр. наук. –В-д, 2000.-22с.

61. Покушение на кражу.  Юридическое региональное агентство.   [Электронный ресурс] . //URL:  http://petra77.ru/st158-ukrf-prigovor-po-158-ukrf (дата обращения 24.12.201).

62. Прокопчанин обворовал шахту  на 150 тысяч. Газета Кемерова. [Электронный  ресурс]. // URL: http://gazeta.a42.ru/lenta/show/prokopchanin-obvoroval-shahtu-na-150-tyisyach.html. (дата обращения 25.12.2014).

63. Разумов С.А. Комментарий к  статье 158. [Электронный ресурс]. //ЭБС: http://www.labex.ru/page/kom_uk_158.html  (дата обращения 27.12.2014).

64. РосПравосудие. Криминальная карта  России. [Электронный ресурс] // URL: https://rospravosudie.com/research/map/map_ruw.gif.  (дата обращения 20.12.2014).

65. Севрюков АЛ. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые  аспекты. -М., 2004.-379с.

66.  Севрюков А. Проблемы практики  применения ст. 158 УК РФ. //Уголовное  право. -2013. - № 6. - С. 60-63.

67. Семенов В.М. Квалификация кражи  при наличии особо квалифицирующих  признаков. // Российский судья. – 2005. - №10. –С. 43-47.

68. Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества. // Российская юстиция. -200.9 -№6. - С. 78-91.

69. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий  к Уголовному кодексу РФ. - М.: Юрист, 1996. - 743 с.

70. Скляров С. В. Понятие хищения  в уголовном законодательстве России: теоретический анализ. // Государство и право. -2007. -№ 9. -С. 64-68.

71. Словарь юридических терминов. -М., Норма, 2006. -512с.

72. Статистика по магазинным  кражам. [Электронный ресурс] // URL: http://www.primaplus.ru/novosti/07-12.-2014-statistika-po-magazinnym-kradjam.html. (дата обращения 14.12.2014).

73. Статистика квартирных краж  в Москве. [Электронный ресурс] // URL: http://secretlock.ru/statistika-kvartirnykh-krazh-v-moskve/(дата  обращения 20.12.2014).

74. Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. -М.,  1991. –231с.

75. Трайнин А.Н. Общее учение  о составе преступления. //Закон. -2009. -№ 8. -С. 74-82.

76.Терентьевский П.А. Кража, грабёж  и разбой, совершаемые группой  лиц или в результате предварительного  сговора. [Электронный ресурс]. //ЭБС:  http://www.terentevsky.ru/statii/kgr3.html (дата обращения 12.01.2015).

77. Территориальный орган Федеральной  службы государственной статистики  по Кемеровской области. [Электронный  ресурс]. //URL: http://kemerovostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ (дата обращения 24.12.2014).

77. Усачев А.Г. Причины и условия, способствующие совершению краж  из нефтепровода, нефтепродуктопровода  и газопровода. [Электронный ресурс], // ЭБС: http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=63 (дата обращения 26.12.2014). 

78. Уголовное право России. Практический  курс: учеб.- прак. пособие: 3-изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008. -435с.

79. Уголовное право России. Учебник //под ред. А.И.Рарога. -М.: ПРОСПЕКТ, 2004. -693 с.

80. Уголовное право. Общая часть. Учебник/ под.ред.Б.В.Здравомыслова.-Изд.2-е перераб. и доп.-М.:Юристъ,2000.-479с.

81. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова. -М.: Новый  Юрист, 1998.- 671с.

82. Федотов А.В. Кража, совершаемая  с незаконным проникновением в жилище. Автореф. дис….  канд.  юр. наук. –М., 2009. –19с.  Филаненко, А. Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества.  //Российский следователь. -2011. -№ 2. - С. 31 – 33.

83. Флоров Е. А. Объект  уголовно  — правовой охраны и его  роль в организации борьбы  с посягательствами на собственность: Автореф. дис…  докт. юрид. наук. -Свердловск, 2001. –24с.

84. Чистяков О.И. Российское законодательство  Х-ХХ веков: В 9 т. Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1994. - 352 с.

85.  Шеленков С. К вопросу об  объективной стороне состава  преступления //Хоз-во и право.-2012. -№12. -С.94-102.

86. Шикунов В.С. Кража и ответственность. //Уголовное право. -2010. -№ 8. -С. 22-26.

87. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. –М.: Юристъ, 2009.- 372 с.

88. Юридический портал «Согласно  закону». Судебная практика. [Электронный  ресурс].  //  URL: http://www.underlaw.ru/articles/otv/64338/ (дата обращения 15.02.2015).

89. Якубов А.Е. Признаки  состава преступления и обратная сила уголовного закона.  //Закон -2007.-№5.-С.11-16.

 

4. Электронные  информационные  ресурсы

 

90. Справочная правовая система  «КонсультантПлюс. Версия 4000.00.12» от 26.01.2013 г.

91. Справочная правовая система  «Гарант-Максимум» от 20.10.2013 г. 91http://www.consultant.ru (информационно-правовой портал «Консультант Плюс»).= от 14.01.2015.

92. http://www.biblioclub.ru (ЭБС «Университетская  библиотека онлайн»).

93. http://www.garant.ru (информационно-правовой  портал «Гарант.ру») от 30.12.2014.

94. http://www.lawlibrary.ru (юридическая научная  библиотека).

Информация о работе Особенности применения законодательных норм о краже