Наказание за неоконченное преступление

Правильное определение  признаков неоконченного преступления имеет очень важное значение для  установления оснований уголовной  ответственности за него. Оно необходимо для правильной квалификации содеянного, а также индивидуализации уголовной  ответственности и наказания.

1.2. Отличие неоконченного  преступления от оконченного

Оконченное преступление – это совершенные лицом деяния, содержащие все признаки состава  преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Неоконченное преступление – это действия лица, направленные непосредственно на совершение преступления, но прерванные по определённым причинам.

Как видно из приведенных  определений, неоконченное преступление и оконченное преступление имеют  некоторое сходство и различия. Прежде всего, и в первом и во втором случае – это действия лица, направленные на совершение преступления, но в оконченном преступлении эти действия доведены до конца, а в неоконченном – прерваны по определённым причинам. Именно эти причины и являются существенным отличием неоконченного преступления от оконченного, поэтому они заслуживают особого внимания.

Так, в преступлениях с  материальными составами, в объективную  сторону которых в качестве обязательного  признака включается наступление конкретного  преступного, общественно-опасного последствия, которое долж-но наступить фактически, чтобы такое преступление было признано оконченным. Таковыми преступлениями, как правило, являются убийство (ст.105 УК РФ), кража (ст.158 УК РФ), мошенничество (ст.159 УК РФ) и др. Например, имея умысел на убийство, гражданин Л. стреляет в потерпевшего, но лишь тяжело ранит  его. Налицо покушение на убийство, а не оконченное причинение тяжкого  вреда здоровью, поскольку содержанием  умысла было лишение жизни человека. Конечная цель преступления не была реализована, желаемые последствия (смерть потерпевшего) не наступили. В данном случае причинение тяжкого вреда поглощается покушением на убийство, ибо было этапом убийства. Следуя ст. 29 Уголовного кодекса РФ, все признаки оконченного причинения состава тяжкого вреда здоровью налицо, содеянное следовало бы считать  оконченным преступлением, но в действительности налицо - покушение на убийство, то есть неоконченное преступление.^[5]

В отличие от неоконченного, при определении оконченного  преступления с материальным составом, необходимо учитывать следующее:

-  преступление завершено лишь тогда, когда причинен реальный вред, являющийся необходимым признаком данного состава;

-  умысел был направлен именно на причинение этого последствия, причинение иного ущерба квалифицируется как покушение на преступление.

В преступлениях с формальным составом моментом их окончания будет  считаться совершение в полном объеме деяния, предусмотренного конкретной статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, независимо от того повлекло ли это деяние за собой общественно опасные последствия. Таковыми являются оставление в опасности, оскорбление, разбой, получение взятки и др. Например, разбой как преступление с формальным составом будет рассматриваться, как оконченное преступление уже с момента нападения, и в данном случае реализация цели (хищение чужого имущества) не будет являться определяющим моментом для окончания данного преступления.

Признание преступления оконченным или неоконченным зависит в первую очередь от особенностей законодательного построения соответствующего состава  преступления. Так, некоторые составы  Уголовного кодекса РФ образованы таким  образом, что преступление считается  оконченным с того момента, когда  объект уголовно-правовой охраны поставлен  под реальную угрозу причинения вреда (составы опасности). В других статьях  Уголовного кодекса РФ объективная  сторона отдельных преступлений сконструирована так, что одно деяние является этапом совершения другого  деяния. Например, объявляются наказуемыми, как хранение наркотических средств  с целью их сбыта, так и сам  незаконный сбыт этих средств. В связи  с этим хранение наркотических средств  будет признано оконченным до их сбыта, а их сбыт этих же средств может  рассматриваться, как последствия  их хранения.

В некоторых составах момент окончания преступления переносится  на более ранние относительно наступления  преступных последствий стадии (так  называемые усеченные составы). Они  предусматривают уголовную ответственность  уже с момента посягательства на жизнь потерпевшего. Введение данных уголовных норм обусловлено, прежде всего, тем, что объекты преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса РФ, относятся к группе особо охраняемых законом лиц (это  государственные и общественные деятели, судьи, присяжные заседатели, лица осуществляющие предварительное расследование, сотрудники правоохранительных органов и пр.).

Многие составы преступлений формируются таким образом, что  преступления считаются оконченными  с момента осуществления организационной  деятельности, направленной на совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Таковы составы, предусмотренные ст. 209 (бандитизм), ст. 210 (организация преступного  сообщества), ст. 239 (организация объединения, посягающего на личность и права  граждан) и т.д. Это обусловлено  особой опасностью преступных деяний, совершаемых указанными организациями.

2. Виды неоконченного  преступления 

2.1. Приготовление  к преступлению

Согласно ст. 30 Уголовного кодекса РФ приготовлением к преступлению признают приискание, изготовление или  приспособление лицом средств или  орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С точки зрения анализа  юридической нормы это определение  специфично — оно начинается с  конкретизации приготовительных действий в виде приискания, изготовления или  приспособления средств или орудий совершения преступления. Следовательно, любые приготовительные действия —  это всегда умышленное создание условий  для совершения преступления.

В уголовно-правовой доктрине относительно содержания приготовления  к преступлению существовало множество  точек зрения. Оно то признавалось «отдаленным покушением», то включалось в обнаружение умысла. В частности, в дореволюционном уголовном  праве (ст. 7 Уложения 1845 г.) приготовлением признавалось лишь приискание и приспособление средств для совершения преступления. Остальные виды приготовительных действий, не связанные с орудиями и средствами совершения преступления, относились к обнаружению умысла. В этом есть рациональное зерно. Ведь покушение, независимо от степени его отдаленности от преступления, отличается от самого близкого к совершению преступления подготовительного действия тем, что все приготовительные действия совершаются до начала исполнения состава преступления, его объективной стороны. Они лишь предваряют, создают условия для совершения преступления. Что касается обнаружения умысла, то, как уже отмечалось, оно стадией преступления не является.

Практический аспект приготовления  к преступлению сводится к следующему: объем криминализации приготовления  к преступлению; пределы наказуемости приготовления; отличие приготовления  от покушения.

В отличие от обнаружения  умысла на совершение преступления, когда  лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий, приготовление  характеризуется определенными  конкретными действиями лица, создающими условия для совершения будущего преступления (например, когда лицо изготовляет станок для производства фальшивых денежных купюр).

Следует отметить, что приготовительные действия весьма разнообразны. С объективной  стороны они возможны в следующих  формах:

-  приискание средств или орудий совершения преступления;

-  изготовление средств или орудий совершения преступления;

-  приспособление средств или орудий совершения преступления;

-  приискание соучастников преступления;

-  сговор на совершение преступления;

-  иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Каждый из этих признаков  имеет самостоятельное значение. В деянии иногда можно выделить присутствие  двух или более этих признаков.

Под приисканием законодателем  понимается любой способ добычи средств  или орудий преступления: поиск, покупка, заказ изготовления, обмен, получение  на время, похищение и другие способы. Например, покупка топора для совершения убийства, поиск транспортных средств  для перевозки намеченного к  похищению имущества, похищение  взрывчатых веществ для совершения террористического акта, съем квартиры для хранения и пр. Любопытно заметить, что способ приискания может быть любой, законный или незаконный, главное  чтобы цель была преступной. К приисканию относится также находка и  присвоение какого-либо предмета в  преступных целях. Приисканием также  является и подготовка к такому использованию  вещей, находящихся в собственности  преступника. Необходимо отметить, что  ни один из вышеуказанных способов приискания не должен признаваться приготовлением к преступлению, если не доказано, что  замысел на их использование в  конкретно- определенных преступных целях  возник до указанных действий.

На практике возникают  определенные сложности в понимании  средств и орудий преступления. Так, законодатель под средствами преступления подразумевает предметы материального  мира, применяемые для совершения задуманного преступления, а также  приспособления, облегчающие его  реализацию (транспортные средства, чтобы  скрыться от преследования, снотворное, чтобы усыпить жертву, поддельные документы, чтобы совершить хищение). Под орудиями преступления понимаются любые предметы, которыми исполняется  задуманное преступление и с помощью  которых непосредственно причиняются  общественно опасные последствия (огнестрельное и холодное оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, простые бытовые предметы и т.д.). Отличие средств преступления от орудий заключается в том, что  орудие используется в процессе непосредственного  осуществления преступления, тогда  как средство — только на стадии создания условий для совершения преступления с тем, чтобы облегчить  его реализацию.

Вторая форма приготовления  к преступлению – изготовление средств  или орудий совершения преступления. Под изготовлением понимается технологический  процесс создания средств и орудий преступления, причем, изготовление может  производиться как промышленным, так и кустарным способом (поддельные документы, оружие и др.). В отличие  от приспособления, в данном случае указанные средства и орудия создаются  заново. Разумеется, замысел виновного  на их использование в конкретных преступных целях должен возникнуть заранее, потому как только в этом случае изготовление средств и орудий можно рассматривать в качестве стадии преступления.

К приспособлению относятся  также разнообразные действия, связанные  с обработкой средств и орудий преступления, в результате которой  они (средства и орудия) становятся пригодными для реализации задуманного  преступления. Например, обработка  ключа с целью проникнуть в  квартиру, затачивание металлической  пластины под нож, приспособление газового оружия для стрельбы боевыми патронами  и другие аналогичные действия.

Приискание, изготовление и  приспособление средств и орудий для исполнения преступлений могут  фигурировать одновременно.

Следующая форма – это  приискание соучастников преступления, под которым понимается вербовка исполнителей и пособников для последующего криминального деяния. Лицо непосредственно  подбирает соучастников для совершения преступления. В данном случае имеет  смысл говорить о том, что преступление по тем или иным причинам не было доведено до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения. При этом способами приискания могут  быть уговор, угрозы, обещания совместного  обогащения, шантаж и др. Лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам  не удалось склонить других лиц к  совершению преступления, несет уголовную  ответственность за приготовление (неудавшееся подстрекательство).