Институт судимости в уголовном праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2011 в 19:48, курсовая работа

Описание работы

Значимость данной темы обусловлена тем, что, во-первых, преступность в Российской Федерации представляет собой реальную угрозу охраняемым законом правам и свободам граждан, а также интересам общества и государства, тормозит проведение реформ. Усиливается ее организованность и агрессивность. Появляются новые, все более опасные виды преступлений. Роль института судимости заключается в защите основ конституционного строя и целостности государства, прав и законных интересов граждан.

Содержание работы

Введение
Правовая природа института судимости по уголовному праву России.
1.1 Понятие и уголовно-правовое содержание судимости
1.2 Роль института судимости в уголовном праве.
2 Последствия института судимости
2.1 Условия погашения судимости и порядок снятия судимости
2.2 Правовые последствия судимости для несовершеннолетних
3 Совершенствование института погашения и снятия судимости
Заключение
Список нормативно правовых актов и литературы

Файлы: 1 файл

ДИПЛОМ.docx

— 103.98 Кб (Скачать файл)

        В части случаев осуждения  несовершеннолетних к наказанию,  не связанному с лишением свободы,  в ст. 95 УК вопрос о сроке,  необходимом для погашения судимости,  остался не решенным. В литературе  высказано мнение, что в случае  осуждения лица, совершившего преступление  до достижения 18 лет, к более  мягкому наказанию, чем лишение  свободы, сроки погашения судимости  исчисляются в соответствии с  п. "б" ч. 3 ст. 86 УК, т.е. судимость  погашается по истечении одного  года со дня отбытия основного  или дополнительного наказания.  Эта точка зрения представляется  неприемлемой или, по крайней  мере, спорной по следующим соображениям.         В статье 95 УК  предусматривается,  что для лиц, совершивших преступления  до достижения возраста восемнадцати  лет, предусмотренные частью третьей  ст. 86 УК сроки погашения судимости  сокращаются. Однако в этой  статье при этом не указывается,  насколько они сокращаются применительно  к случаям осуждения к наказаниям, не связанным с лишением свободы. Это пробел уголовного закона. Преодоление этого пробела закона путем толкования его в неблагоприятную для осужденного сторону недопустимо.         Поэтому в качестве гипотез для обсуждения этого вопроса могут быть выдвинуты два варианта решения, благоприятные с точки зрения правовых последствий для осужденного:

  • а) такой осужденный после отбытия не связанного с лишением свободы наказания признается не имеющим судимости;
  • б) такой осужденный признается не имеющим судимости после истечения шести месяцев (т.е. после истечения половины предусмотренного п. "б" части третьей ст. 86 УК срока) со дня отбытия наказания.

       Наиболее предпочтительным представляется  второй вариант решения.       Во-первых, потому, что лицо, осужденное  за совершение преступления, считается  судимым со дня вступления  обвинительного приговора в законную  силу до момента погашения  или снятия судимости. Во-вторых, судимость погашается при осуждении  лица к реальному отбыванию  наказания по истечении установленных  в части третьей ст. 86 и в  ст. 95 УК РФ сроков после отбытия  наказания. И, в-третьих, было  бы несправедливо считать не  имеющим судимости лицо, которое,  например, в ходе отбывания наказания,  не связанного с лишением свободы,  с положительной стороны себя  не проявило. С учетом сказанного  выше, мне представляется, что судимости,  возникшие в связи с осуждением  по совокупности преступлений  в несовершеннолетнем возрасте  к наказанию более мягкому,  чем лишение свободы, погашаются  одновременно по истечении шести  месяцев после отбытия такого  наказания. Однако, при осуждении  по совокупности преступлений  к наказанию, не связанному  с лишением свободы, в тех  случаях, когда одно (или более)  преступление совершено лицом  в возрасте до восемнадцати  лет, а другое (другие) - по достижении  им восемнадцатилетнего возраста, соответствующие судимости погашаются разновременно: за деяния, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, - по истечения шести месяцев после отбытия окончательного наказания по совокупности преступлений, а за совершение преступлений в совершеннолетнем возрасте - по истечении одного года после отбытия наказания. Когда же лицо было осуждено по совокупности преступлений, совершенных им в несовершеннолетнем возрасте, за которые назначено наказание в каждом случае в виде лишения свободы, соответствующие судимости у такого осужденного погашаются разновременно:

  • а) по истечении одного года после отбытия лишения свободы в связи с осуждением за преступления небольшой или средней тяжести;
  • б) по истечении трех лет после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

      Если за одно из преступлений  небольшой тяжести, совершенных  лицом в несовершеннолетнем возрасте, было назначено наказание в  виде лишения свободы, за другое  деяние той же тяжести, не  связанное с лишением свободы,  а окончательное наказание по  совокупности преступлений - в виде  лишения свободы, то возникшие  судимости у такого осужденного  погашаются разновременно по  правилам п. "а" ст. 95 и п. "б"  ч. 3 ст. 86 УК, т.е. первая судимость  погашается по истечении одного  года, а вторая - по истечении шести  месяцев после отбытия наказания,  назначенного по совокупности  преступлений. По такому же принципу  следует решать вопрос об исчислении  сроков, необходимых для погашения  судимости у лиц, осужденных  по совокупности преступлений, когда  все или хотя бы одно из  совершенных преступлений являются  деяниями средней тяжести, тяжкими  или особо тяжкими преступлениями. Например, если лицо по совокупности  совершенных деяний было осуждено  к лишению свободы за тяжкое  или особо тяжкое преступление, совершенное им в возрасте  до восемнадцати лет, а за  преступление средней или небольшой  тяжести по достижению совершеннолетия, у такого осужденного судимости за отдельные преступления погашаются разновременно по истечении сроков, предусмотренных п. "б" ст. 95 и п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, после отбытия срока наказания, назначенного окончательно по совокупности преступлений. По тем же правилам следует решать вопрос о погашении судимости у осужденного, которому было назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК, т.е. когда после вынесения приговора по делу было установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу81.                                                 Основания для применения несовершеннолетнему условно-досрочного освобождения от отбытия наказания определены в ст. 93 УК РФ.            Особенность основания для условно-досрочного освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания выражается в третьем его критерии. Статья 93 УК предусматривает сокращение для несовершеннолетних по сравнению со взрослыми осужденными минимальных сроков фактического отбывания наказания: на одну шестую – за преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие преступления и на одну двенадцатую – за особо тяжкие преступления.82

    В соответствии со ст. 13 Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних их районные (городские) звенья осуществляют наблюдение за поведением досрочно освобожденных от отбывания наказания несовершеннолетних, несовершеннолетних, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы. На основании ст. 27.1 Положения каждая комиссия по делам несовершеннолетних, действующая по месту постоянного жительства освобожденного из воспитательной колонии, должна до достижения им 18-летнего возраста принимать меры к трудоустройству или направлению в учебное заведение этого лица, а также контролировать его поведение. 83 Вывод об основании для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания делается исходя из наличия совокупности трех критериев:

1) становления  виновного на путь исправления,  что определяется его поведением  в период фактически отбытого  наказания (добросовестное отношение  к труду и обучению, активное  участие в самодеятельных организациях, общественной жизни коллектива, воспитательных мероприятиях, отсутствие  взысканий и т. д.);

2) признания  судом, что для своего исправления  виновный не нуждается в полном  отбывании назначенного судом  наказания;

3) фактического  отбытия минимально установленного  в законе срока назначенного  судом наказания.84

       Особенность основания для условно-досрочного  освобождения несовершеннолетнего  от отбывания наказания выражается  в третьем его критерии. Статья 93 УК предусматривает сокращение  для несовершеннолетних по сравнению  со взрослыми осужденными минимальных  сроков фактического отбывания  наказания: на одну шестую –  за преступления небольшой, средней  тяжести и тяжкие преступления  и на одну двенадцатую –  за особо тяжкие преступления.85

    Исходя  из всего изложенного выше необходимо выявить проблемы погашения и  снятия судимости в уголовном  праве и возможные пути его  совершенствования. 
 

         
 
 

Информация о работе Институт судимости в уголовном праве