Отчет по практике в отделе №4 следственного управления УМВД России по г.Пензе

До начала выемки следователь предлагает выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно. Лицу , у которого производится выемка предъявляется постановление о производстве выемки, после чего составляется протокол выемки.

День 8.

В восьмой день практики я присутствовал при предъявлении потерпевшему на опознании подозреваемого.

Опознание производится в соответствии со ст. 193 УПК РФ.

Перед началом опознания потерпевший подробно допрашивается об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

Подозреваемый предъявляется для опознания вместе с другими лицами, внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания трое. Опознаваемый занимает любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

Проводилось опознание мужчины. Опознаваемый и два статиста возраста 30 -33 лет, худощавого телосложения, рост 175см, волосы темно-русые, лицо европейского типа. Потерпевшей было предложено опознать среди представленных на опознание лиц, лицо совершившее преступление. Потерпевшая указало на лицо находившееся посередине. Потерпевшая опознала подозреваемого по следующим приметам: возрасту 30 -33 лет, телосложению, росту 175см, волосы темно-русые, чертам лица, размеру и цвету глаз, нос прямой, губы толстые , лицо овального типа , приметам- родинке на правой щеке. Потерпевшая пояснила, при каких обстоятельствах она видела подозреваемого. Потерпевшая пояснила, что опознанный мужчина похитил у нее сумку с деньгами в период и месте совершения преступления.

Опознанный назвал Ф.И.О. и пояснил, что он действительно похитил у опознаваемой сумку с деньгами при обстоятельствах, указанных потерпевшей.

По окончании опознания был составлен протокол в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего.

День 9.

В девятый день практики я ездил в составе комиссии г.Пензы по активации похищенных телефонов. Были направлены запросы в компании сотовых операторов: Пензенский филиал ОАО "ВымпелКом", ОАО "МегаФон" об истребовании сведений на похищенные телефоны.Например :

Директору

Билайн, Пензенский филиал ОАО "ВымпелКом"Соловьевой О.В.

З А П Р О С:

В связи с расследованием уголовного дела №425211, возбужденного 13.06.2014г. по факту: 11.09.2007г. около 24ч.00мин. н/п, находясь возле д. 40 по ул. Ленина в г. Пензе путем обмана Горбуновой В.В. похитил сотовый телефон «Самсунг Х700», IMEI 356893002822250,причинив ему значительный ущерб на сумму 8550 рублей.

В связи с п.п.2,11 ст.6, п.1 ст.7, ст.ст.13,15 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ прошу Вас в трехдневный срок с даты получения запроса (инициатор в случае оперативной необходимости может установить иной срок) предоставить информацию об активации похищенного сотового телефона с указанием IMEI, новый абонентский номер (если присвоен), ФИО абонента и его установочные данные (год рождения, место жительства, реквизиты документа, удостоверяющего личность), дата и время активации.

Ст.следователь 4 отдела СУ УМВД России

по г.Пензе майор юстиции Иванов.И.И

 

Заключение

Пройденная мною практика в Следственном отделе УМВД России по г. Пензе была эффективной. За время прохождения практики я был ознакомлен с основными направлениями деятельности Следственного управления УМВД России по г.Пензе, общей организацией работы и делопроизводством.

В ходе практики я ознакомился с конкретной работой Следственного управления УМВД России по г.Пензе, присутствовал при производстве следственных действий. Я оформлял описи материалов уголовного дела, нумерацию листов уголовного дела протоколы осмотра документов, постановления об избрании меры пресечения, протоколы допроса подозреваемого, протоколы выемки, а также лично участвовал в некоторых процедурах следственных действий.

За время прохождения производственной практики ознакомилася с нормативными документами следственного подразделения, оказывал практическую помощь следователю, выполняя отдельные поручения. Получил некоторые практические навыки по расследованию уголовных дел. Изучил тактику и правила проведения следственных действий.

Мною была достигнута практическая цель - была исследована деятельность Следственного управления УМВД России по г. Пензе, приобретены навыки практической работы, собран материал для написания выпускной квалификационной работы. За время прохождения практики я получил большой практический опыт и считаю знания, полученные в ходе практики значительными и необходимыми.

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Правовые акты

1.Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) //Российская газета. 25.12.1993. № 237, СЗ РФ. 2005. № 42 Ст. 4212.

2.Уголовно-Процессуальный Кодекс  РФ от 18.12.2001. № 174-ФЗ в ред. ФЗ  от 06.12.2011. № 407-ФЗ// СЗ РФ. 2001. №52 (ч.1) Ст.4921.; СЗ РФ. 2011. №1 Ст.16.

3.Федеральный закон Российской  Федерации «О полиции» от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ// СЗ РФ. 2011. № 7 Ст. 900.

4.Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной  деятельности» от 12 августа 1995 № 144-ФЗ  в ред. ФЗ № 424-ФЗ от 08.12.2011 // СЗ РФ. 1995. №33 Ст.3349, СЗ РФ. 2011. № 50 Ст. 7366.

5.Федеральный закон Российской  Федерации «О Следственном комитете  Российской Федерации» от 28 декабря 2010 № 403-ФЗ в ред. от 21 ноября 2011 № 329-ФЗ // СЗ РФ.2011. № 1 Ст. 15.

6.Приказ МВД РФ от 26.03.2008 № 280-ДСП «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел РФ»

7.Приказ <consultantplus://offline/ref=B41DCECD759A9CEB49BB44844A5054278B2891E941848E247A68AA0DjBt7X> МВД, ФСБ, ФСО, ФТС, СВР, ФСИН, ФСКН и  Минобороны РФ от 17 апреля 2007 № 368/185/164/481 /32/184/97/147 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская газета. 16.05.2007.

8.Приказ МВД РФ от 21 апреля 2011 № 222 « Об утверждении типового  положения  о территориальном  органе Министерства внутренних  дел Российской Федерации на  районном уровне».

9.Приказ МВД РФ от 16 сентября 2002 № 900 «Об утверждении Инструкции  «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» (с изм. и доп. от 3 мая 2003).

II. Научная литература

1.Административная деятельность  ОВД: учебник / ред. А.П. Коренева. М., Щит, 2001.

2.Административная деятельность  ОВД: учебник / ред. В.Я. Кикотя. М., Юнити-Дана, 2003.

3.Александров А.И. Проблемы организации  предварительного следствия в  Российской Федерации: направление  реформирования // Российский следователь. 2011. № 1.

4.Бажанов С.В. Взаимодействие Следственного  комитета с полицией и налоговыми органами // Законность. 2011. № 10.

5.Балабкин С.И. О реформировании  органов внутренних дел: текущее  состояние // Право и политика. 2011. № 10.

6.Барсуков С.И., Борисов А.Н.Комментарий  к Федеральному закону «О полиции»(постатейный).М., Деловой двор, 2011.

7.Базаров Р.А. Современные тенденции  преступности и некоторые проблемы  взаимодействия следственных и  оперативных подразделений органов  внутренних дел в раскрытии преступлений: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Челябинск., 1998.

8.Бескровный Ю.В. Об участии участковых  уполномоченных милиции в работе  дежурных следственно-оперативных  групп // Российский следователь. 2010. № 10.

9.Безлепкин Б.Т. Краткое пособие  для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011. 288 с.

10.Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин  А.Е. Комментарий к Федеральному  закону «Об оперативно-розыскной  деятельности» (постатейный) М., Деловой  двор, 2009.

11.Васильев Ф.П., Герасимова Т.В. Роль следственных подразделений районного территориального органа МВД России в организации охраны общественного порядка // Российский следователь. 2011. № 21.

12.Есина А.С. Каким должно быть  содержание  отдельного поручения  следователя Российский следователь. 2002. № 2.

13.Зинин А.М. Участие специалиста  в процессуальных действиях: учебник. М., Проспект, 2011.

14.Косимов О.А. Проблемы взаимодействия  следователя с органами дознания  на стадии возбуждения уголовного  дела по материалам оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2011. № 12.

15.Кузякин Ю.П. Специальные знания  в производстве по делам об  административных правонарушениях. М., Юрист, 2006.

16.Кучкина В.Г. Сравнительный анализ  следственных и следственно-оперативных групп // Российский следователь. 2011. № 24.

17.Криминалистика: учебник для вузов / ред. И.Р. Пантелеева, Н.Н. Селиванова, М., Юрист, 2008.

18.Криминология. Учебное пособие / ред. В.Н. Бурдакова, Н.М. Кропачева. Питер, Юрист, 2007.

19.Комментарий к Конституции РФ (постатейный) / ред. Е.Ю. Бархатова. М., Проспект, 2010.

20.Лончаков А.П., Никулин М.И. Понятие, содержание правоохранительной  деятельности, осуществляемой в  Российской Федерации: Темы учебной  лекции, концептуальный аспект. Хабаровск, 1997.

21.Максимов В.С. Взаимодействие  следователя с оперативными работниками  милиции при производстве следственных  действий на предварительном  следствии // Российский следователь. 2011. № 1.

22.Малков В.Д. Теоретические, правовые  и организационные проблемы деятельности органов внутренних дел по предупреждению и профилактике преступлений и иных правонарушений // Общество и право. 2008. № 3.

23.Мириев Б.А. оглы. Отдельные вопросы  организации и деятельности следственно-оперативных  групп // Российский следователь. 2011. № 18.

24.Можаева И.П. О правовом обеспечении  деятельности следственно-оперативных  групп // Российский следователь. 2011. № 16.

25.Научно-практический комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу  РФ / ред. В.П. Божьева. М., Спарк, 2002.

26.Нечаев В.В. Исполнение отдельных поручений следователя//Законность. 2007. № 10.

27.Оздоев Р.Д. Организация деятельности  следователя с дежурной частью  органа внутренних дел и с  участниками следственно-оперативной  группы (СОГ) при производстве осмотра  места происшествия // Российский следователь. 2010. № 16.

28.Правоохранительные органы Российской  Федерации / ред. В.П. Божьева. М., Юрист, 1998 29.Правоохранительные органы  Российской Федерации: учебник / ред. Ю.А. Дмитриева. М., 2009.

30.Правоохранительные органы (судоустройство): учебник / ред. А.П.Гуськова, А.А.Шамардин. М., Юрист, 2005.

31.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза  в гражданском, арбитражном, административном  и уголовном процессе. М., Юрист, 2008.

32.Рыжаков А.П. Следственные действия  и иные способы собирания доказательств. М., 2007.

33.Рябинина Т.К. Следственный комитет  или судебный следователь? // Уголовное  судопроизводство. 2011. № 1.

34.С.тепанова Н.А. Недостатки в  организации работы следователей  по делам, предварительное следствие  по которым приостановлено на основании п.п. 3, 4 ч. 1 ст.208 УПК РФ // Адвокатская практика. 2009. № 6.

35.Уголовно-процессуальное право  РФ: учебник / ред. П.А. Лупинской. М., 2009.

 

 

 

 

 

 

                                             ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

ОПИСЬ том 1:

л.д.

Пост. о возбуждении угол. дела № 4423401Материал проверки2-70Постановление о принятии дела к производству71Постановление о признании потерпевшим72Допрос потерпевшей Кирсановой Н.И.73Постановления о производстве выемки, протоколы выемки74-75Протокол осмотра документов76-82Постановления о приобщении вещдоков83-84Постановление о возвращении вещдоков85Расписки86-87Постановление о принятии дела к производству88Допрос потерпевшей Ерофеевой Н.С.89Постановление о приостановлении следствия90Уведомление91Постановление о принятии дела к производству92Постановление о возобновлении следствия93Постановление о принятии дела к производству94Постановление о признании потерпевшим95Допрос потерпевшего Выборова Д.Н.96-97Постановление о назначении медицинской судебной экспертизы98Заключение эксперта99-100Акт судебно-медицинского освидетельствования101Допрос свидетеля Титоренко О.Д.102Протокол разъяснения права на защиту103Допрос подозреваемого Чистякова А.И.104-105Подписка о невыезде106-107Допрос свидетеля Ярошевич М.В.108-109Допрос свидетеля Маланина В.А.110-111Допрос свидетеля Соколова И.Н.112-113Допрос свидетеля Полухиной М.В.114-115Протокол разъяснения права на защиту116Допрос подозреваемого Воскресенского В.В.117-118Подписка о невыезде119-120Протокол ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы121Протокол ознакомления подозреваемого с заключением эксперта122Допрос свидетеля Авилова А.И.123-124Допрос свидетеля Овчинниковой О.А.125-126Допрос свидетеля Андрющенко Р.В.127-128Допрос свидетеля Берещенко А.В.129Допрос свидетеля Рединой Н.А.130-131Постановление о продлении срока132-133Допрос свидетеля Кузнецова А.С.134-135Постановление о производстве выемки136Протокол выемки137Протокол осмотра документов138-141Постановление о приобщении вещдоков142Допрос свидетеля Пыжикова А.С.143-144Допрос свидетеля Богатыревой О.О.145-146Допрос свидетеля Собещанского Н.П.147-148Допрос свидетеля Козловой Е.Ф.149Допрос свидетеля Погодаева А.А.150-151Допрос потерпевшего Выборова Д.Н.152Протокол разъяснения права на защиту153Очная ставка потерпевшего Выборова Д.Н. и подозреваемого Воскресенского В.В.154-156Допрос свидетеля Петрова В.Л.157-158Допрос свидетеля Кузина О.В.159-160Допрос свидетеля Михеева А.Н.161-162Допрос свидетеля Трофимовой Е.В.163-164Допрос свидетеля Панасенко Н.А.165-166Допрос свидетеля Разумовской И.Ю.167-168Допрос свидетеля Башлаева В.Ю.169Постановление о производстве выемки170Протокол выемки171Протокол осмотра предметов172-173Постановление о приобщении вещдоков174Постановление о возвращении вещдоков175Расписка176Постановление о возбуждении дела № 508011177Рапорт178Постановление о выделении в отдельное производство179 Постановление о возбуждении дела № 658112180Заявление181Допрос подозреваемого Чистякова А.И.182-183Допрос подозреваемого Воскресенского В.В.184-185Допрос свидетеля Пыжикова А.С.186-187Допрос свидетеля Погодаева А.А.188-189Допрос свидетеля Ярошевич М.В.190-191Постановление о возбуждении дела № 507911192Постановление о направлении дела прокурору193Постановление о выделении в отдельное производство194Рапорт195Постановление о возбуждении дела № 658112196Заявление197Допрос подозреваемого Чистякова А.И.198-199Допрос подозреваемого Воскресенского В.В.200-201Допрос потерпевшего Выборова Д.Н.202-203Допрос свидетеля Рединой Н.А.204-205Постановление о направлении дела по подследственности206Постановление о соединении уголовных дел207Постановление о принятии дела к производству208Ордер адвоката209Постановление о привлечении в качестве обвиняемого210-212Допрос обвиняемого Чистякова А.И.213-215Подписка о невыезде216-217Ходатайство218Протокол ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы219Протокол ознакомления подозреваемого с заключением эксперта220Постановление о частичном отказе в удовлетворении ходатайства221Постановление о возбуждении дела № 516911222Постановление о выделении материалов в отдельное производство223Рапорт224Постановление о возбуждении дела № 658112225Допрос подозреваемого Чистякова А.И.226-227Допрос подозреваемого Воскресенского В.В.228-229Допрос потерпевшего Выборова Д.Н.230-231Допрос свидетеля Титоренко О.Д.232Допрос свидетеля Пыжикова А.С.233-234Допрос свидетеля Погодаева А.А.235-236Допрос потерпевшей Ерофеевой Н.С.236Постановление о соединении дел237Постановление о принятии дела к производству238Дополнительный допрос потерпевшего Выборова Д.Н.239Допрос свидетеля Князева В.М.240Постановление о производстве выемки241Протокол выемки242Протокол осмотра документов243-245Постановление о приобщении вещдоков246Постановление о производстве выемки247Протокол выемки248Протокол осмотра документов249-251Постановление о приобщении вещдоков252Допрос свидетеля Воскресенской Н.А.253Постановление об объявлении розыска подозреваемого254Сопроводительная255