Транспортный комплекс Казахстана

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2010 в 20:29, Не определен

Описание работы

Перспективы развития
Проблемы транспортного комплекса

Файлы: 1 файл

тРАНСПОРТНЫЙ КОМПЛЕКС КАЗАХСТАНА.docx

— 40.70 Кб (Скачать файл)

Кроме того, будут  продолжены работы по модернизации системы  аэронавигационного обслуживания и  обновлению авиационного парка авиакомпанией  «Эйр Астана».

Для обновления регионального авиапарка планируется  предусмотреть финансирование государственной  лизинговой компании, в том числе  за счет внебюджетных источников, включая  средства институтов развития и пенсионных фондов.

Автомобильный транспорт

В нынешних условиях социально-экономического развития страны, постоянно расширяется сфера  применения автомобильного транспорта. Проведение структурных преобразований в экономике, вызванные решением задач по удвоению ВВП неизбежно  приведут к необходимости повышения  качества и пропускной способности, автомобильных дорог, вызванной  ростом автомобильных перевозок  к 2010 году с 33 до 55 миллиардов тонно-километров.

В настоящее  время предоставление услуг в  данной отрасли полностью передано в конкурентную среду.

Основные приоритеты развития автомобильных дорог были определены Государственной программой развития автодорожной отрасли на 2001-2005 годы. За время реализации программы  было реконструировано и отремонтировано  более 11 тыс. километров автомобильных  дорог республиканского значения.

Одним из крупнейших проектов отрасли является проект NELTI по перевозке грузов на маршруте Пекин - Берлин - Брюссель, который реализуется  в рамках кластера «Транспортно - логистические услуги».

В сфере автомобильных  дорог в прошлом была утверждена Программа развития автодорожной отрасли  Республики Казахстан на 2006 - 2012 годы с финансированием в объеме 10 млрд. долларов США.

В 2006 году завершено  строительство автодороги «Риддер - граница Российской Федерации».

Начаты строительство  Южного обхода г. Астана и совместно с Россией моста через реку Кигач, реконструкция автодорог «Атырау - Актау», «Омск - Майкапшагай», «Чунджа - Кольжат», «Таскескен - Бахты», перевод в 1 техническую категорию автодороги «Щучинск - Кокшетау».

В прошлом году начато строительство первого автобана на участке «Астана - Щучинск» с 6 - ти полосным движением. Общая стоимость проекта составляет более 100 млрд. тенге. 

2. Минимальный транспортный  стандарт

Минимальный транспортный стандарт (МТС) является основой государственной  транспортной политики, на базе, которого осуществляется планирование развития всех видов транспорта (кроме трубопроводного), несмотря на их отраслевую технологическую несовмещенность.

МТС является формой государственного регулирования транспортной системы страны на самом верхнем - стратегическом уровне. Интересы государства и его жителей, а также будущих поколений должны быть защищены в виде постоянно улучшающихся стратегических показателей развития транспорта, тогда как многие другие показатели развития транспорта (в том числе технологические и финансовые, например, потребление горючего на единицу пробега, удельная стоимость ремонта и т.д.) могут быть переданы на низший управленческий уровень или даже производителям транспортных услуг. Однако Министерство транспорта и коммуникаций и его департаменты должны отчитываться перед налогоплательщиками по показателям, входящим в МТС.

Для этого Минимальный  транспортный стандарт должен быть узаконен как государственный стандарт.

МТС - это совокупность целевых показателей конечного  потребления транспортных услуг, выраженных в относительной (сопоставимой) форме. Сам набор этих показателей уже  задает ориентиры устойчивого развития общества в той части, что зависит  от транспорта. Здесь нет места  отраслевым (производственным) показателям, типа себестоимости перевозок, объема ввода в эксплуатацию дорог, энерговооруженности  потребности в битуме, цементе  и так далее. Присутствуют лишь обобщенные показатели, зависящие от результатов  работы транспорта, и поэтому интересные потребителю в лице государства  или региональных органов управления.

Диапазон численных  значений выбранных показателей  определяется следующими территориальными особенностями региона:

А - общим существующим уровнем развития региона (например, душевым ВВП в сопоставимых единицах). Ясно, что США и Чад (одна из самых бедных стран Африки) будут иметь разные возможности для достижения определенного уровня развития;

- частным существующим  уровнем развития региона -- степенью  отсталости развития дорожной  сети (мерой здесь может быть  плотность дорог с твердым  покрытием менее 200 км/1000 км2 экономически освоенной, а не всей, территории),

Б - общим потенциалом развития региона (например, суммарными разведанными запасами энергетических, лесных и рудных полезных ископаемых),

- частным потенциальным  уровнем развития региона -- потенциал научно-технического прогресса в регионе (в виде показателей импорта технологий, а также закупок лицензий или % населения с высшим образованием),

В - размерами экономически освоенной (заселенной) территории.

В целом, минимальный  транспортный стандарт должен отражать ценностные ориентации общества, которые  могут быть достигнуты в долгосрочной перспективе (10-15 лет) с учетом экономических, социальных, политических, этнических и других особенностей региона.

МТС отражает уровень  возможности государства, поэтому  в таблице последовательно реализована  логика: значения показателей, характерные  на сегодня для наиболее развитых стран, типичные значения МТС, достижимые при нынешнем уровне научно - технического прогресса, предлагаемое значение, отклонения от типичного значения и фактическое  значение показателей.

Предлагаемый  состав показателей - ориентиров не является жестко заданным. Он может быть дополнен или сокращен, но в любом случае показатели должны соответствовать  вышеназванным требованиям транспортного  стандарта. Так, два последних показателя (уровень дорожной проницаемости  внутрирегиональных границ и уровень пространственного единства региона, показывающего, насколько все населенные пункты связаны между собой дорогами с твердым покрытием) является в некотором роде частными по сравнению с остальными.

С другой стороны, экзотическим является показатель уровня развития мускульных видов транспорта, хотя он и отражает общемировую экологическую  тенденцию (в Нидерландах 34 % всех пригородных  и городских пассажирских перевозок  осуществляется на велосипеде).

Таким образом, Минимальный транспортный стандарт, возведенный ранг государственной  транспортной политики является наиболее демократичным способом решения  проблем в социальной рыночной экономике.

Аналогичные Минимальные  транспортные стандарты существуют для областей. Несовпадение их величин  является объективной предпосылкой разграничения интересов областей и республики (в том числе финансовых), при этом общеэкономические и  геополитические интересы государства  обладают приоритетом. 

3. Финансирование транспорта

Основными принципами финансирования транспорта должны быть следующие:

- полная или  частичная окупаемость экономической  деятельности транспорта;

- дотации на  выполнение социальных и частично  экологических функций;

- учет остроты  транспортных проблем и неравномерности  развития различных регионов  Казахстана;

- перераспределение  части доходов от эксплуатации  транзитных функций государства  (внешняя транспортная деятельность) в пользу решения внутренних  проблем транспортного развития.

В настоящее  время, за исключением водных видов  транспорта, все остальные являются "рентабельными" для государства. Объективным критерием господдержки, а также ее размеров должны стать ВВП - транспортные балансы отраслей регионов. За Национальным статистическим агентством будет закреплена обязанность проводить мониторинг ВВП - транспортных балансов как важнейшего инструмента финансовой стратегии государства. Параллельно должна корректироваться налоговая система, отражающая объективные экономические сдвиги в государстве.

Социальные и  частично экологические аспекты  развития транспортной системы не являются заведомо окупаемыми. Поэтому государство  должно поощрять выполнение транспортным комплексом задач социального и  природоохранного развития.

Казахстан обладает недопустимо высоким для цивилизованного  государства уровнем транспортной дискриминации населения и связанного с этими неодинаковыми (несправедливыми) условиями жизни в разных частях не только страны, областей, но даже и  в пределах сельских административных районов. Речь идет не только о транспортном обеспечении регулярных потребностей (розничная торговля, образование, первичное  здравоохранение, почтовое обслуживание и т.д.), но и эпизодических (ремонт сложной бытовой техники, специализированная медпомощь, культурные мероприятия, пенсионное обслуживание и т.д.).

Проблема снижения уровня транспортной дискриминации  является наиболее важной государственной  проблемой. С точки зрения реальной демократии и конечных целей Стратегии  на сегодня он должен стать основным в деле достижения нормативов МТС.

Одной из форм первоочередности решения проблемы могла бы стать  выплата компенсаций жителям  тех населенных пунктов, которые  по сравнению со среднереспубликанскими значениями этого показателя дискриминированы в 3-4 раза сильнее. Компенсация из специального фонда, образуемого за счет отчислений от использования выгод транзитного положения Казахстана, могла бы покрывать тарифные затраты каждого взрослого на получение отдаленных элементарных социальных благ плюс стоимость потерь свободного времени.

По предварительным  данным в среднем для Казахстана такая компенсация для каждого  транспортно дискриминированного  жителя составляет 650 тенге в месяц (в диапазоне от 30 до 1500 тенге).

Еще одним принципом  финансирования транспортного комплекса  должен стать учет неравномерности  транспортного развития (остроты  транспортных проблем). Здесь на одном  полюсе относительно благополучный  регион (Южно-Казахстанская область), на другом - крайне неблагополучные (Атырауская и Западно-Казахстанская область). Поэтому предлагается перераспределение отдельных фондов (например дорожного), а также приоритета региональных интересов перед республиканскими. 
 

Источниками финансирования транспортного комплекса являются:

  • собственные средства производителей транспортных услуг;
  • целевые внебюджетные неконсолидированные фонды;
  • иностранные инвестиции;
  • бюджет будущего развития.

Источником пополнения бюджета будущего развития должны стать (помимо использования природно-ресурсного, особенно нефтегазового потенциала страны) доходы от эксплуатации выгод  транзитного положения Казахстана.

Ежегодную выгоду в размере 1,025 млрд. долларов следует  рассматривать как минимальную  ренту Казахстана за выгодность своего транспортно- географического положения. По этому показателю другие государства  Средней Азии значительно уступают Казахстану: Узбекистан и Туркмения  на порядок, а Киргизия и Таджикистан  даже на три порядка.

Основными статьями расходов в счет доходов полученных от использования выгод транзитного  положения могли бы стать:

  • фонд компенсаций из-за плохих транспортных условий жизнедеятельности части населения республики;
  • затраты на реабилитацию республиканских автодорог, по которым следует тяжелый транзит;
  • затраты на обустройство пограничных переходов;
  • инвестиционный фонд, частично покрывающий финансирование инвестиционных проектов на всех видах транспорта, существенно расширяющих транзитные функции Казахстана.

Такая постановка вопроса необходима, поскольку негативный опыт форсированного развития международных  транспортных коридоров в ущерб  внутренним целям развития транспорта (например, Болгарии, России) может привести еще больше территориальной поляризации  условий жизнедеятельности и  хозяйствования. Не следует забывать, что интеграция экономики любой  страны является лишь одним из инструментов повышения качества жизни населения, что и есть конечная цель стратегии. В противном случае может получиться так, что скудные ресурсы (или  зарубежные кредиты) будут использованы для транспортных коридоров, в радиусе 20 км от которых будет "транспортная пустыня".

В целом с  учетом вклада в ВВП на уровне 9.5%, принцип опережающего развития транспорта означает уровень государственного финансирования, близкий к 9% (сейчас не более 5%).

Итак, первоначально  на стадии формирования Минимального транспортного стандарта объявляются  долгосрочные цели развития транспортного  комплекса, направленные на благосостояние всех пользователей.

Информация о работе Транспортный комплекс Казахстана