Применение статистических методов анализа качества продукции
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 00:32, курсовая работа
Описание работы
В настоящее время, время рыночной экономики, на рынке складывается ситуация жесточайшей конкуренции и следовательно потребитель становится более разборчивым в выборе товаров. В связи с этим любой фирме необходимо зарекомендовать себя на рынке как производителя качественной и доступной продукции. Но также зарекомендованное имя фирмы может быть уничтожено одним её неверным шагом – снижением качества выпускаемых товаров, в этом случае потребитель производит выбор продукции конкурентной фирмы.
Содержание работы
Введение 3
Глава I. Теоретические основы «Анализа качества продукции» 4
1.1 Общественные потребности. Понятие качества продукции. Анализ
качества продукции 4
1.2 Оценка качества. Стандартизация и сертификация в системе
обеспечения качества 9
1.3 Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации
продукции 15
1.4 Анализ ассортимента и структуры продукции 19
1.5 Анализ ритмичности работы предприятия 21
Глава II. «Анализ качества продукции» на ООО «Трусовский хлебозавод» 24
2.1 Финансово-экономическая характеристика ООО «Трусовский
хлебзавод» 24
2.2 Структура производства и управления…………………..…………..26
2.3 Анализ технико-экономических показателей……………...…...…...27
Глава III. Структура производства и управления 33
3.1 Анализ качества сырья и продукции……………………………......33
3.2 Анализ качества продукции……………………………….………....38
3.3 Анализ брака продукции на предприятии…………………………..41
Выводы 44
Предложения 46
Список использованной литературы 48
Файлы: 1 файл
Курсовая товароведение и эспертиза.docx
— 77.29 Кб (Скачать файл)Ритмичность - это равномерный выпуск и отгрузка продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.
Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Неритмичность ухудшает все экономические показатели: снижается качество продукции; увеличиваются объем незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах и как следствие замедляется оборачиваемость капитала; не выполняются поставки по договорам, и предприятие платит штрафы за несвоевременную отгрузку продукции; несвоевременно поступает выручка, из-за чего возникает дефицит денежного потока; перерасходуется фонд заработной платы в связи с тем, что в начале месяца рабочим платят за простои, а в конце — за сверхурочные работы. Все это приводит к повышению себестоимости продукции, уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового состояния предприятия.
Для оценки ритмичности работы используются прямые и косвенные показатели.
Прямые показатели — это коэффициент ритмичности, коэффициент вариации, удельный вес производства продукции за i-й период (декаду, месяц, квартал) в годовом объеме производства.
Косвенные показатели ритмичности — это наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине предприятия, потери от брака, уплата штрафов за недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции и др.
Один
из наиболее распространенных показателей
- коэффициент ритмичности —
Коэффициент
вариации (Кв) определяется как отношение
среднеквадратического
Кв
= [√(∑(Хі – Хсред)²/п)]/Хсред.пл
Где (Хі —Хсред.)²—квадратическое отклонение от среднеквартального (среднемесячного) задания;
п — число периодов;
Хпл— среднеквартальный плановый (среднемесячный)выпуск продукции.
Причины аритмичности — трудности сбыта продукции, низкий уровень организации, технологии и материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля.
Аналогичным
образом анализируется
Глава II. «Анализ качества продукции» на ООО «Трусовский
хлебозавод».
2.1 Финансово-экономическая характеристика ООО «Трусовский
хлебзавод».
Общество с ограниченной ответственностью «Трусовский хлебозавод» расположен на правом берегу р. Волга в Трусовском районе г. Астрахани.
Хлебозавод № 3 был оборудован в 1931 году в бывшем складе бочкотары Трусовского бондарного завода по приказу Комиссариата пищевой промышленности РСФСР от 21 марта 1930 года.
На заводе были установлены 2 печи системы ХР с выдвижными подами, суточная мощность составляла 30 тонн хлебной продукции. В дальнейшем хлебозавод № 3 подвергся коренной реконструкций: был надстроен II этаж: для тестомесильного цеха, взамен устаревших печей с выдвижным подом были установлены 4 конвейерные печи системы ФТЛ-2, мощность завода возросла вдвое против довоенной, стала составлять 60 тонн в сутки. Это позволило сосредоточить выработку формового хлеба для правобережного района города на одном заводе и закрыть 4 пекарни: булочную № 8 в пос. им. Трусова, пекарни на судоремзаводах им. 10 лет Октябрьской революции, им. III Интернационала и в пос. Приволжье.
В 1969-1970 гг. проводилась полная реконструкция хлебозавода. Взамен печей ФТЛ-2 были установлены 4 технологические линии на основе печей ХПА-40.
В технологическую линию входит: мучной бункер, тестомесильная машина, тестоделителъ, печь ХПА-40.
Производственная мощность каждой линии 30-35 тонн в сутки. Технологические линии полностью механизированы, ручной труд остался только на укладке хлеба в вагонетки и погрузке хлеба в автомашины. Хлеб из печей по двум транспортерам подается на участок укладки. Хранение муки - бестарное в бункерах.
Доставка муки в муковозах (спецмашинах) с автоматической перекачкой в бункера.
До 1992 года на хлебозаводе выпускался хлеб только двух видов: хлеб пшеничный 2 сорта, хлеб ржаной из обдирной муки.
В настоящее время вырабатывается хлеб из муки I-II сортов, ржано-обдирной, хлеб смешанной валки, весом 900 гр.
В целях расширения ассортимента в 1997-98 годах приобретено и пушено в эксплуатацию четыре электропечи для выработки хлеба весом 500 гр. и булочных изделий с суточной производительностью каждая 1, 5 тонн.
Ассортимент выпускаемой продукции достиг 12 наименований.
В декабре 1989 года коллектив хлебозавода № 3 заключил договор об аренде предприятия с Управлением, хлебопекарной промышленности «Астраханьхлебпром».
В июне 1992 года, в соответствии с Программой приватизации, коллектив «Арендного предприятия хлебозавод № 3» произвел реорганизацию арендного предприятия в «Товарищество с ограниченной ответственностью «Колос» и выкупил у государства имущество хлебозавода, став полноправным его собственником.
В марте 1997 года, зарегистрировав изменения в Уставе, переименовался в ТОО «Трусовский хлебозавод».
В июне 1998 года по решению учредителей и в соответствии с нормами Гражданского Кодекса товарищество с ограниченной ответственностью было переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Трусовский хлебозавод».
Хлебозавод имеет свою розничную сеть по реализации хлебобулочных изделий - 1 магазин на территории, прилегающей к хлебозаводу и 40 стационарных киосков во всех микрорайонах города Астрахани, 1 киоск в селе Разночиновка.
<Р
В настоящее время хлебозавод полностью отказался от услуг автопредприятия по доставке хлеба в торговую сеть. Создан собственный парк спец. автомобилей в количестве 15 автофургонов грузоподъемностью 1,5 тонн хлеба. Создана ремонтная база для автофургонов и построен теплый капитальный гараж рядом с территорией хлебозавода.
В 1998 году предприятие участвовало во Всероссийском конкурсе «Лучшие предприятия России». Из 115 тысяч предприятий-участников -было отобрано 27 предприятий-победителей. «Трусовский хлебозавод» стал победителем по номинации «За наивысшую экономическую эффективность» среди предприятий пищевой промышленности.
По
итогам конкурса директор хлебозавода
был награжден «Почетной грамотой»
министерства экономики России.
2.2 Структура производства и управления.
Управление
предприятием осуществляется на базе
определенной организационной структуры.
Структура предприятия и его
подразделений определяется предприятием
самостоятельно. При разработке организационной
структуры управление необходимо обеспечить
эффективное распределение
- решение одних и также вопросов не должно находится в ведение разных подразделений
- все функции управления должны входить в обязанности управляющих подразделений
- на данное подразделение не должно возлагаться решение вопросов, которые эффективнее решать в другом.
Между отдельными подразделениями могут быть вертикальные и горизонтальные связи.
Вертикальные связи - это связи руководства и подчинения, например связь между директором предприятия и начальником цеха.
Горизонтальные связи - это связи коопераций равноправных элементов, например связи между начальниками цехов.
В основу структуры управления положена определенная система. Известно три основные системы управления производством:
- линейная
- функциональная
- смешанная
Данное
предприятия построено по линейной
производственной структуре. Линейная
структура - представляет собой схему
непосредственного подчинения по всем
вопросам нижестоящих подразделений
вышестоящим. Это система достаточно
проста и может быть эффективна,
если не велико число рассматриваемых
вопросов и по ним могут быть даны
решения в ближайших
Предприятие
возглавляет директор, который организует
всю работу предприятия и несет
полную ответственность за его состояния
и деятельность перед государством
и трудовым коллективом. Директор представляет
предприятие во всех учреждениях
и организациях, распоряжается имуществом
предприятия, заключает договора, издает
приказы по предприятию, в соответствии
с трудовым законодательством принимает
и увольняет работников, применяет
меры поощрения и налагает взыскания
на работников предприятия, открывает
в банках счета предприятия. Все
остальные отделы и начальники по
иерархии в конечном счёте подчиняются
директору (Приложение 3.1, 3.2)
2.3 Анализ технико-экономических показателей.
На основе баланса ООО «Трусовский хлебзавод» за 2006 год выделим основные технико-экономические показатели в таблице 1. Рассчитаем абсолютные и относительные показатели и сделаем соответствующие выводы.
Таблица 1
Основные
технико-экономические
| Наименование показателя | Единицы измерения | 2005 г. | 2006 г | 2006 г. к 2005г. | |
| Отклонения | |||||
| Абсолютные
(+/-) |
Относительные
% | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Выручка
от реализации (В)
(ст 010 Ф2) |
Руб | 66704994 | 80665120 | +13960126 | 1,2 |
| Себестоимость
продукции (С)
(ст 020 Ф2) |
Руб | 56692209 | 71203921 | +14511712 | 1,25 |
| Затраты
на 1р.тов.продукции
(З на 1р тов пр) (С/В) |
- | 0,85 | 0,88 | +0,03 | 1,03 |
| Среднесписочная
числ. Раб (Ч)
(Ф5) |
Чел | 420 | 430 | +10 | 1,02 |
| Годовой
фонд оплаты труда (ФОТ)
(ст 570+580 Ф5) |
Руб | 2371100 | 2487600 | +116500 | 1,05 |
| Среднемес.
Выр-ка на 1 раб (МВ)
(В/Ч*12) |
Руб / чел | 13235 | 15633 | +2398 | 1,18 |
| Среднемес.
Заработная плата (ЗП)
(ФОТ/Ч*12) |
Руб | 5645 | 5785 | +140 | 1,02 |
| Материальные
затраты (МЗ)
(ст 560 Ф5) |
Руб | 13072000 | 15669300 | +2597300 | 1,2 |
| Материалоотдача
(МО)
(В/МЗ) |
- | 5,1 | 5,15 | +0,05 | 1,01 |
| Материалоёмкость
(МЕ)
(1/МО) |
- | 0,196 | 0,194 | -0,002 | 0,99 |
| Среднегодовая
стоимость основных производственных
фондов (ОПФ)
(ст120 Ф1) |
Руб | 4945813 | 7916114 | +2970301 | 1,6 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Фондоотдача
(ФО)
(В/ОПФ) |
- | 13,5 | 10,2 | -3,3 | 0,75 |
| Фондоёмкость
(ФЁ)
(1/ФО) |
- | 0,07 | 0,1 | +0,03 | 1,43 |
| Фондорентабельность
(Rопф)
(Валов(чист)П/ОПФ) |
- | 2,02 | 1,19 | -0,83 | 0,59 |
| Фондовооружённость
(ФВ)
(ОПФ/Ч) |
Руб/чел | 11775,7 | 18409,5 | +6633,8 | 1,56 |
| Валовая
прибыль (ВП)
(ст029 Ф2) |
Руб | 10012793 | 9461199 | -551594 | 0,94 |
| Прибыль
от реализации (ПР)
(ст 050 Ф2) |
Руб | 9963291 | 9380644 | -582647 | 0,94 |
| Чистая
прибыль (ЧП)
(ст 200 Ф2) |
Руб | 665268 | 0 | -665268 | 0 |
| Общая
рентабельность (Rобщ)
(ВП/ст300 Ф1) |
- | 0,77 | 0,73 | -0,04 | 0,95 |
| Рентабельность
продаж (Rпр)
(ЧП/В) |
- | 0,01 | 0 | -0,01 | 0 |