Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2015 в 08:02, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучить методы идентификации и дать оценку качества кисломолочной продукции .
Задачи, которые необходимо решить для достижения поставленной цели:
Изучить по литературным источникам состояние и перспективы развития рынка кисломолочной продукции их пищевую ценность, классификацию и ассортимент
Факторы формирующие качество и способы фальсификации кисломолочных продуктов;
Дать оценку качества кисломолочной продукции.
Сформулировать заключение.
Введение………………………………………………………………………………..3
Глава 1 Теоретическая часть
1.1 Состояние и перспективы развития рынка кисломолочных продуктов…….4
1.2. Потребительские свойства кисломолочных продуктов………………………6
1.3. Классификация и ассортимент кисломолочной продукции………………….7
1.4. Факторы формирующие качество и безопасность кисломолочной продукции.……………………………………………………………………………10
1.5.Способы фальсификации кисломолочной продукции и методы ее
выявления …………………………………………………………………………..13
Глава 2 Исследовательская часть
2.1. Методы идентификации……………………………………………………….16
2.2 Оценка качества кисломолочного продукта – кефир……………………....18
Заключение………………………………………………………………………….23
Список используемых источников
2.2 Оценка качества кисломолочного продукта – кефир
Для исследования качества кефира различных производителей, реализуемых в розничной торговой сети г. Тюмени, были взяты следующие виды: Кефир м.д.ж. 2,5% произведенного ООО Производственная компания « Молоко» с. Нижняя Тавда. Кефир м.д.ж. 2,5% произведенного ОАО « Золотые луга», г. Тюмень. Кефир м.ж.д. 3,2% произведенного ООО « Тюмень молоко» г. Тюмень.
Идентификацию проводим по упаковке. Кефир м.д.ж. 2,5% произведенный ОАО « Золотые луга», г. Тюмень и Кефир м.ж.д. 3,2% произведенный ООО « Тюмень молоко» г. Тюмень упакованы в пакеты из полимерной пленки вместимостью 0,5 л.. Кефир м.д.ж. 2,5% произведенный ООО Производственная компания « Молоко» с. Нижняя Тавда упакован в тетропак. с крышечкой вместимостью 0.5 л Упаковка, изготовлена из экологически безопасных материалов, поверхность тары герметична без подтеков, не липкая. У Кефира м.д.ж. 2,5% произведенного ООО Производственная компания « Молоко» с. Нижняя Тавда и Кефира м.д.ж. 2,5% произведенного ОАО « Золотые луга», г. Тюмень тара не вздутая, а у Кефира м.ж.д. 3,2% произведенного ООО « Тюмень молоко» г. Тюмень. присутствует легкая вздутость тары. Наименование продукта размещается на передней стороне потребительской тары, с использованием крупного шрифта.
Проводим идентификацию по маркировке( Приложение А ) кефира разных производителей на соответствие требованиям Федерального закона Российской Федерации от 12 июня 2008 г. N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию"
Маркировка на всех видах тары привлекательна и красочна , текст четкий. Полнота маркировочных данных описана в таблице 2.
Таблица 2: Информационные данные потребительской маркировки (тары).
Показатели по Техническому Регламенту 88-ФЗ |
Фактические данные | ||
Наименование продукта |
Кефир |
Кефир |
Кефир |
М.ж.д. |
2,5% |
2,5% |
3.2% |
наименование и место нахождения изготовителя |
ООО Производственная компания «Молоко» Россия,626020,Тюменская обл. ,Нижнетавдинский район с. Нижняя Тавда, ул. Первомайская, д.52 |
ОАО Золотые луга» Россия,625014,г. Тюмень11км Ялуторовского тракта. Стр. 7 |
ООО «Тюмень молоко»625016Россия,г. Тюмень, ул. 30 лет Победы,35 |
товарный знак изготовителя |
присутствует |
присутствует |
присутствует |
масса нетто в граммах |
500 |
500 |
500 |
состав |
Изготовлен из нормализированного молока с использованием закваски на кефирных грибках. |
Изготовлен из молока цельного, молока обезжиренного с использованием закваски на кефирных грибках. |
Изготовлен из нормализованного пастеризованного молока с использован. закваски на кефирных грибках. |
пищевая и энергетическая. ценность в 100г. продукта |
Жиры – 2,5%г. Белки -2,8%г. Углеводы – 4.0%г. 50 ккал |
Жиры – 2,5%г. Белки -2,8%г. Углеводы – 4.0%г. 50 ккал |
Жиры –3,2%г. Белки -2,8%г. Углеводы – 4.0%г. 56 ккал |
содержание микроорганизмов а также дрожжей - колониеобразующих единиц в грамме продукта |
Микроорганизмы КОЕ в 1 г.- не менее 10 Дрожжи КОЕ в 1 г не менее - 10 |
Микроорганизмы КОЕ в 1 г.- не менее 10 Дрожжи КОЕ в 1 г не менее - 10 |
Микроорганизмы КОЕ в 1 г.- не менее 10 Дрожжи КОЕ в 1 г не менее - 10 |
условия хранения |
Хранить при температуре (4+2) |
Хранить при температуре (4+2) |
Хранить при температуре (4+2) |
дата производства |
Дата производства 09.01.15. |
Дата производства 09.01.15. |
Дата производства 10.01.15. |
срок годности |
Срок годности 5 суток. |
Срок годности 5 суток. |
Годен до 17.01.15. |
Документ в соответствии с которым изготовленна и может быть идентифицированна продукция |
ГОСТ Р 52093-2003 |
ГОСТ Р 52093-2003 |
ГОСТ Р 52093-2003 |
Знак соответствия техническому регламенту |
присутствует |
присутствует |
присутствует |
Штрих-код |
присутствует |
присутствует |
присутствует |
Вывод: Анализируя нанесенную на потребительскую тару маркировку, можно сделать следующий вывод, что маркировка всех трех видов кефира соответствует в полном объеме Федеральному закону Российской Федерации от 12 июня 2008 г. N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию"
Идентификацию по органолептическим показателям проводит согласно ГОСТ Р. 52093-2003 Кефир. Технические условия
Таблица 3: Результаты органолептических показателей
Наименование показателя |
Гост Р. 52093-2003 |
Фактические данные | ||
Кефир 2,5% (Нижняя Тавда) |
Кефир2,5% ОАО «Золотые луга» |
Кефир3,2 % ООО «Тюмень молоко» | ||
Вкус и запах |
Чистые, кисломолочные, без посторонних привкусов и запахов. Вкус слегка острый, допускается дрожжевой привкус |
Чистый, освежающий, кисломолочный, без посторонних привкусов и запахов. |
Чистый, кисломолочный Вкус слегка острый. |
Излишне кислый вкус, резкий запах брожения |
Цвет |
Молочно-белый, равномерный по всей массе |
Молочно-белый, равномерный по всей массе |
Молочно-белый, равномерный по всей массе |
Молочно-белый, равномерный по всей массе |
Консистенция и внешний вид |
Однородная, с нарушенным или ненарушенным сгустком. Допускается газообразование, вызванное действием микрофлоры кефирных грибков |
Консистенция однородная с ненарушенным сгустком. |
Консистенция однородная жидкая с ненарушенным сгустком. |
Консистенция густая с Незначительн. газообразов. |
Вывод: Анализируя данные таблицы 3 , при оценке качества трех исследуемых видов кефира, представленных на рынках г. Тюмени, можно сделать выводы, что два вида Кефир м.д.ж. 2,5% произведенный ООО Производственная компания« Молоко» с. Нижняя Тавда и Кефир м.д.ж. 2,5% произведенный ОАО
« Золотые луга», г. Тюмень в полной мере отвечает требованиям ГОСТ Р. 52093-2003 Кефир. Технические условия являются стандартными и могут быть реализованы без ограничений. Кефир м.ж.д. 3,2% произведенный ООО « Тюмень молоко» г. Тюмень. Имеет слишком кислый вкус и резкий запах скорее всего это связанно с нарушением технологии производства т.к. срок годности кефира не просрочен, является не стандартным и должен быть снят с реализации .
Заключение
В первой части курсовой работы рассматривается классификация и ассортимент вырабатываемых кисломолочных продуктов, их пищевая ценность, формирование качества кисломолочных продуктов и факторы, влияющие на сохранение их качества, способы фальсификации кисломолочных товаров методы ее обнаружения.
В практической части данной работы были проведены исследования качества кефира различных производителей, реализуемых в розничной торговой сети г. Тюмени, были взяты следующие виды: Кефир м.д.ж. 2,5% произведенного ООО Производственная компания « Молоко» с. Нижняя Тавда. Кефир м.д.ж. 2,5% произведенного ОАО « Золотые луга», г. Тюмень. Кефир м.ж.д. 3,2% произведенного ООО « Тюмень молоко» г. Тюмень.
Результаты идентификации маркировки показали, что все исследуемые виды кефира в полной мере отвечают требованиям Федерального закона Российской Федерации от 12 июня 2008 г. N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию"
Оценка качества проводилась
по органолептическим
Кефир м.ж.д. 3,2% произведен ООО « Тюмень молоко» г. Тюмень. Имеет слишком кислый вкус и резкий запах скорее всего это связанно с нарушением технологии производства т.к. срок годности кефира не просрочен, является не стандартным и должен быть снят с реализации.
Список используемой литературы
1."Технический
регламент на молоко и
2. ГОСТ Р. 52093-2003 Кефир. Технические условия
3.
СанПиН 2.3.2.1078 – 01 Гигиенические требования
безопасности и пищевой
4. Степанова, Л. И. Справочник технолога молочного производства. Том 1. Цельномолочная продукция. Технология и рецептуры / Л. И. Степанова. – СПб.: ГИОРД, 2003. – 794 с.
5. Шидловская В. П. Органолептические свойства молока и молочных продуктов / В. П. Шидловская. - М.: Колос, 2000 – 280 с.
6. Повышение качества молочной продукции / О. Б. Федотова, Е. В. Шепелева /Молочная промышленность/ – 2004. - №2. – с. 39-40.
7.
Гигиеническая значимость и
8.
Системный подход к решению
проблем качества молочной
9. Идентификация и фальсификация продовольственных товаров/ И.П. Чепурной/ учебник третье издание.-М: Издательство – торговая корпорация « Дашков и К» 2007-460с
www.znaytovar.ru- потребительские свойства товаров.
Приложение А
Кефир м.д.ж. 2,5% произведен ООО Производственная компания
« Молоко» с. Нижняя Тавда.
Кефир м.д.ж. 2,5% произведен ОАО « Золотые луга», г. Тюмень.
Кефир м.ж.д. 3,2% произведен ООО « Тюмень молоко» г. Тюмень.
Лицевая сторона потребительской тары(упаковки).
Информация о работе Методы идентификации, оценка качества и безопасности потребительских товаров