Респондентам предлагалось
ответить на вопросы, изложенные в анкете
(приложение А).
С целью выявления потребительских
предпочтений было проведено анкетирование
покупателей. Опрошено было 50 респондентов.
В опросе принимали участие
покупатели различных возрастов: 68% составили
опрошенные возрасте от 18 до 23 лет, по 8%
в возрасте от 24 лет до 30, от 31 до 55 и кому
больше 55 лет, с различным социальным статусом
(рисунок 1) - 60% респондентов учащиеся,
по 15% пенсионеров и работающие, 10% служащие.
Рисунок 1 – Материальное положение
опрошенных респондентов
Большую часть опрошенных респондентов
- 46% с доходом от 4000 рублей до 7000 рублей.
С материальным доходом от 7000 до 12000 рублей
составило респондентов 22%. С доходом более
12000 рублей – 32% опрошенных.
Места совершения покупок рыбной
продукции распределились следующим образом
(рисунок 2).
Рисунок 2 – Предпочитаемые
магазины для покупки рыбной продукции
В споре за лидерство среди
торговых точек, наиболее часто посещаемых
с целью приобретения рыбной продукции,
безоговорочную победу одержали удобно
расположенные для респондентов обычные
продуктовые магазины – в них покупают
рыбную продукцию чуть больше половины
(58%) любителей рыбной продукции. Супермаркеты
в качестве постоянного места приобретения
рыбной продукции выбирают 37% респондентов,
из опрошенных, в основном, это люди которые
живут недалеко от таких магазинов и у
которых есть семья, и они там совершают
комплексную покупку продуктов на неделю.
Лишь 5% респондентов приобретают рыбную
продукцию на рынке или ярмарках, из опрошенных
это люди пенсионного возраста, имеющие
большое количество времени для поиска
необходимой им продукции и желающие купить
продукт по невысокой цене и хорошего
качества.
Частота покупок вяленых рыбных
товаров представлена на рисунке 3.
Рисунок 3– Количество покупок
вяленой рыбы
Так, из 50 опрошенных,
72% респондентов покупают вяленую рыбу
редко, ввиду того, что они предпочитают
другие виды рыбной продукции, 10% покупают
вяленую рыбу раз в неделю.18% респондентов
не покупают вяленую рыбу. Полученные
в ходе исследования данные свидетельствуют
о том, что вяленая рыба пользуются спросом
у 10 % Орловчан.
Потребительские предпочтения
покупателей к вяленой рыбе представлены
на рисунке 4.
Рисунок 4 - Потребительские
предпочтения покупателей к вяленой рыбе
Большая часть респондентов
при выборе вяленой рыбы (73%) ориентируются
на внешний вид продукта, его форму, запах,
из них 46% процентов женщин и 54% мужчин.
Так же важную роль при покупке вяленой
рыбы играет средний показатель цены
(19% опрошенных) и считают, что качество
должно быть на первом месте. И лишь
8 % респондентов обращают внимание на
наименование рыбы, зная ее качество, вкус
и потребительские свойства.
Подводя итоги опроса можно
сделать заключение, что вяленые рыбные
товары потребляют редко, так как потребление зависит от
индивидуальных вкусовых предпочтений
. При выборе продукции важным является
комплекс факторов; цена 19% ,наименование
рыбы 8% , внешний вид 73%.
3.2.Анализ информации на соответствие
требованиям ГОСТ Р 51074-2003.
Общие требования к содержанию
информации для потребителя:
- изготовитель (продавец) обязан предоставлять
потребителю необходимую и достоверную
информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую
возможность их правильного выбора;
- информацию для потребителя представляют
непосредственно с пищевым продуктом
в виде текста, условных обозначений и
рисунков на потребительской таре, этикетке,
контрэтикетке, кольеретке, ярлыке, пробке,
листе-вкладыше способом, принятым для
отдельных видов пищевых продуктов;
- текст информации для потребителя наносят
на русском языке. Текст и надписи могут
быть продублированы на государственных
языках субъектов Российской Федерации,
родных языках народов Российской Федерации
и на иностранных языках. Текст и надписи
должны соответствовать нормам русского
или иного языка, на котором дается информация
о продукте;
- информация для потребителя должна быть
однозначно понимаемой, полной и достоверной,
чтобы потребитель не мог быть обманут
или введен в заблуждение относительно
состава, свойств, пищевой ценности, природы,
происхождения, способа изготовления
и употребления, а также других сведений,
характеризующих прямо или косвенно качество
и безопасность пищевого продукта, и не
мог ошибочно принять данный продукт за
другой, близкий к нему по внешнему виду
или другим органолептическим показателям[21]
Было исследовано
соответствие продуктов ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты
пищевые. Информация для потребителя.
Общие требования»
Для оценки показателей
качества вяленых рыбных продуктов была
проведена идентификация 4 образцов в
соответствии с ГОСТ Р 51074-2003.Результаты
исследования представлены в таблице
1.
В результате исследования информации
для потребителей на упаковке натуральных
рыбных консервов было выявлено ,что
все представленные образцы продукта
соответствуют требования ГОСТ Р 51074-2003
«Продукты пищевые. Информация для потребителя.
Общие требования».
Таблица 1-Идентификация маркировки вяленых
рыбных товаров
Требования(по ГОСТ Р 51074-2003) |
Фактические данные |
Образец №1 |
Образец №2 |
Образец №3 |
Образец №4 |
Наименование продукта |
Красноперка вяленая
|
Белоглазка вяленая |
Густера вяленая |
Лещ вяленый . |
Длина и масса рыбы |
Не указанно |
Не указанно |
Не указанно |
Не указанно |
Вид разделки
|
Имеется |
Имеется |
Имеется |
Имеется |
Вид обработки
|
- |
- |
- |
- |
Сорт
|
Не указан |
Не указан |
Не указан |
Не указан |
Наименование и местонахождение
изготовителя
|
г.Курск, проспект Дружбы 9А |
г.Курск, проспект Дружбы 9А |
г.Курск, проспект Дружбы 9А |
г.Курск, проспект Дружбы 9А |
Товарный знак |
- |
- |
- |
- |
Масса нетто |
0.120 г |
0.113 |
0.058 г |
0.248 г |
Пищевая ценность
|
Белки-18.2 г
Жиры-4.3 г
Углеводы-0
Ккал-243 |
Белки-17.5 г
Жиры-2 г
Углеводы- 0
Ккал-240 |
Белки-15.1г
Жиры-2.4 г
Углеводы-0
Ккал-243 |
Белки-17.1 г
Жиры-4.4 г
Углеводы-0
Ккал-245 |
Срок годности |
120 суток |
120 суток |
120 суток |
120 суток |
Условия хранения |
от 0 до +20 °С |
от 0 до +20 °С |
От -4 до -8°С |
от 0 до -8 °С |
Обозначение документа, в соотв.с
которым изготовлен продукт
|
Отсутствует |
Отсутствует |
Отсутствует |
Отсутствует |
Дата изготовления и упаковывания |
10.12.14 |
10.12.14 |
10.12.14 |
10.12.14 |
Состав продукта |
- |
- |
- |
- |
Информация о
подтверждении соответствия
|
Имеется |
Имеется |
Имеется |
Имеется |
3.3.Расчет интегрального показателя
качества
Комплексный показатель качества характеризует
два и более свойств оцениваемого продукта.
Разновидностью комплексного показателя
является интегральный показатель качества.
Он выражается через отношение комплексного
показателя полезных свойств к показателю
экономических свойств (затрат на создание
и потребление изделия), т.е. через отношение
показателей свойств, определяющих потребительскую
стоимость[13] .
Интегральный показатель качества
выражается отношением качества товара
к цене:
где qi - содержание i-го вещества в изучаемом
продукте, г в 100 г продукта;
q0i - среднее содержание i-го вещества
в аналогичных товарах, г в 100 г продукта;
n - число сравниваемых характеристик;
p - цена 100 г изучаемого товара,
руб.;
р0 - средняя цена 100 г аналогичного
товара.
Оптимальным потребительским
свойствам товаров соответствуют значения
интегрированного показателя, близкие
к единице, т.е.
Смещение значения интегрального
показателя в сторону качества (J>1), свидетельствует
либо о применении предприятием агрессивной
стратегии в стремлении завоевать большую
часть рынка за счет использования заведомо
низких цен, либо о неэффективной ценовой
стратегии, в результате которой предприятие
теряет часть прибыли[10].
Смещение значения интегрального показателя
в сторону цены, (J<1), характеризует ситуацию
престижного ценообразования для товаров
с низкими показателями качества[22].Определение
интегрального показателя качества представлено
в таблице 2.
Таблица 2 – Определение интегрального
показателя качества.
Наименование продукта |
Реальное содержание веществв
100 г, г |
Цена,
100 г в руб. |
Красноперка вяленая
Образец №1 |
Жиры –4.3г
Белки-18.2г
Энерг.ценность-243ккал
|
21.9 |
Белоглазка вяленая
Образец №2 |
Жиры –2г
Белки-17.5г
Энерг.ценность-240ккал |
20.5 |
Густера вяленая
Образец №3 |
Жиры –2.4г
Белки-15.1г
Энерг.ценность-243ккал |
20.4 |
Лещ вяленый
Образец №4
. |
Жиры –4.4г
Белки-17.1г
Энерг.ценность-245ккал |
23.9 |
Рыба вяленая эталон |
Белки- 20
Жиры-5.3
Энерг.ценность-243ккал |
23.5 |
Таблица 3-Результаты
расчёта интегрального показателя качества
Наименование продукта |
Интегральный показатель
|
Образец 1 «Красноперка» |
0.75 |
Образец 2 «Белоглазка» |
0.68 |
Образец 3 «Густера» |
0.67 |
Образец 4 «Лещ» |
0.65 |
В ходе проведенных вычислений
было установлено, что образцы под № 1 «Красноперка», 2 «Белоглазка» соответствуют оптимальным
потребительским свойствам товара, так
как их интегральный показатель качества
составил 0.75, 0.68 и он в наибольшей степени
стремится к 1, то есть цена соответствует
качеству.
У образцов под №3 «Густера »,4
«Лещ», интегральный показатель J=0.65,0.67
ниже оптимального интегрального показателя,
следовательно, на эти консервы цена
завышена, и производитель стремится заработать
больше прибыли, экономя на качестве.
4.Эксперементальная часть
4.1.Изучение показателей безопасности.
Показатели безопасности по
уровню содержания токсичных элементов
должны соответствовать нормам СанПиН
2.3.2.1078-01[25].
Таблица 4– Показатели безопасности
вяленых рыбных продуктов по СанПиН 2.3.2.1078-01
Группа продуктов |
Показатели |
Допустимые уровни, мг/кг, не
более |
Примечание |
Рыба вяленая
|
Токсичные элементы:
Свинец |
1.0
|
|
2.0 |
тунец, меч-рыба,
белуга |
Мышьяк
|
1.0 |
Пресноводная |
5.0 |
Морская |
Кадмий
|
0.2 |
|
Ртуть
|
0.3 |
пресноводная нехищная |
0.5 |
морская |
0.6 |
пресноводная хищная |
1.0 |
тунец, меч-рыба, белуга |
Гистамин
|
100,0 |
тунец, скумбрия, лосось, сельдь |
Нитрозамины: сумма НДМА и НДЭА |
0.003 |
|
Пестициды:
Гексахлорциклогексан (альфа,
бета, гамма-изомеры)
|
0.2 |
морская,мясо морских животных |
0.03 |
Пресноводная
|
ДДТ и его метаболиты |
0.2 |
морская |
0.3 |
пресноводная |
2.0 |
осетровые, лососевые,
|
0.2 |
мясо
морских животных |
Радионуклиды:
цезий-137 |
200 |
Бк/кг
|
стронций-90 |
200 |
то же |
Диоксины |
0,000004 |
|
Из таблицы видно, что нормируются
показатели безопасности по уровню содержания
токсичных элементов – свинец, мышьяк,
кадмий, ртуть; гистамин, нитрозамины,
пестициды, радионуклиды: цезий-137, стронций-90.
Содержание токсичных элементов
не должно превышать действующих допустимых
уровней стандарта.
Так же нормируются микробиологические
показатели, представленные в таблице
5
Таблица 5– Микробиологические
безопасности вяленых рыбных продуктов
по СанПиН 2.3.2.1078-01
Группа продуктов |
Показатели |
Масса продукта (г),
в которой не допускается |
Рыба вяленая |
Патогенные
микроорганизмы,
в т.ч. сальмонеллы |
25 |
Количество мезофильных аэробных
и факультативно анаэробных микроорганизмов,
КОЕ/г, не более |
5*
|
|
|
|
|
|
|
Бактерии группы
кишечных палочек
(колиформы),
не допускаются в массе
продукта (г/см
) |
0.1 |
|
Сульфитредуцирующие клостридии,
не допускаются в массе продукта, (г) |
1,0 |
Как видно из таблицы для вяленой
рыбы нормируются такие микробиологические
показатели, как КМАФАнМ– количество
мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных
микроорганизмов. Обширная группа различных
микроорганизмов, которыми может быть
обсеменен пищевой продукт.Санитарно-показательная
микрофлора, по количеству которой косвенно
можно судить о безопасности продуктов
и о санитарном состоянии предприятия.
Большое количество КМАФАнМ чаще всего
свидетельствует о нарушениях санитарных
правил и технологического режима изготовления,
а также сроков и температурных режимов
хранения, транспортирования и реализации
пищевых продуктов.БГКП (бактерии группы
кишечных палочек) – это короткие полиморфные
подвижные и неподвижные грамотрицательные
палочки, не образующие спор[8];
Данные показатели характеризуют
качество вяленой рыбы, и их превышение
ведет к ухудшению качества.
4.2 Исследование
качества вяленых рыбных товаров
по органолептическим показателям
Метод органолептической
оценки предназначен для объективного
контроля качества продукции и заключается
в прямой рейтинговой оценке качества
образцов продукции в целом и/или некоторых
ключевых органолептических характеристик
образцов продукции. Для каждой оцениваемой
характеристики устанавливаются сенсорные
спецификации[15].