Анализ рынка MP3 плееров Pocket формата

С зарядкой аккумулятора дела у обоих плееров обстоят примерно одинаково, она производится от компьютера (можно заряжать и с помощью сетевого адаптера, только в комплекте его нет) и занимает примерно пару часов. У Sony здесь, впрочем, опять хоть и мелкое, но преимущество – родная технология Stamina позволяет за пять-десять минут зарядить плеер на несколько часов воспроизведения, а это дорогого стоит.

Зато Samsung берет  своим по-хорошему наплевательским отношением к всевозможным копирайтным препонам и «удобному менеджменту композиций»: корейский плеер не требует никаких драйверов или менеджеров и честно работает как флэшка. А музыкальные файлы, соответственно, можно сразу же проиграть. Плеер от Sony традиционно требует неповоротливой Sonic Stage (новые версии, правда, пошустрее) для копирования музыки. Все остальные файлы можно скопировать так же, как и на флэшку. «Таскать» таким образом музыку тоже можно, только вот послушать ее сразу не удастся, придется прогонять через Sonic Stage. Грядущий (точнее, уже нагрянувший, только не доехавший еще до магазинов) B100 станет первым плеером Sony, не требующим Sonic Stage. Правда, ходят слухи, что какой-то менеджер все же будет запускаться прямо из памяти, но по выбору пользователя. В ближайшее время мы увидим, как дела обстоят на самом деле. Скорость копирования файлов у E010 и U3 одинаково невысока, в районе полутора мегабайт в секунду. В результате сборная комиссия присудила обоим плеерам хорошую оценку.

Sony E010 – 2 балла 
Samsung U3 – 2 балла

Звук

Сколько ни описывай качество звучания словами, хоть соловьиными трелями заливайся, а полного представления о  нем ну никак не дашь, максимум ориентир. Ориентиры, соответственно, даны в обзорах, а сравнительный аспект здесь минимален. Сколько ни слушали «фокусники» плееры, особых различий в звуке не заметили, и там, и там он приятный, и там, и там хорошо звучит и джаз, и техно. Я-то различаю «фирменный» звук от Sony, но навскидку, в «слепом» тесте и за свои уши не поручусь. Лучшей иллюстрацией, наверное, станут графики, на них видно, что по качеству аудиотракта плееры вполне сравнимы и находятся на высоте. Чем и заслуживают высший балл.

Sony E010 – 3 балла 
Samsung U3 – 3 балла

Выводы  и впечатления

В тестировании намеренно были опущены дополнительные функции вроде тюнера или спортивного режима переключения композиций – это те самые маленькие, черненькие и сморщенные изюминки, что придают плеерам индивидуальность. Точнее, плеер от Sony, к примеру, можно будет купить и вовсе без FM-тюнера, а о том, какой процент из всех пользователей модели E010 использует его во время пробежки по солнечным улицам нашего гостеприимного города, я и вовсе не берусь судить.

Промежуточный результат следующий: 14 баллов у Sony E010 и 12 баллов у Samsung U3. Думаю, будет справедливым ввести в регламент поправку, мысль о которой, к сожалению, пришла мне в голову только в процессе написания третьего тестирования плееров. Поправка касается редакторского балла. Если он, в принципе, служит для выражения позиции редактора, то есть меня, вне зависимости от импровизированной «фокус-группы», чье знакомство с плеерами минимально, то действие балла должно распространяться на две стороны. То есть этот самый пресловутый балл можно как прибавить, так и отнять. Согласитесь, это будет более иллюстративно, тем более что редактор, хотя бы в двух словах, обосновывает вручение или снятие балла. Так вот, в рамках действия нововведения, я хотел бы снять один балл с E010, и вот почему. У Sony, несомненно, получился очень яркий, заметный плеер, что само по себе очень хорошо. Он практически моментально очаровывает солидную часть аудитории, тех, кто хотя бы его увидел, подержал в руках. Но люди попадают под первое очарование (что, несомненно, очень удобно для Sony), и мнение привлеченных участников сравнения, в принципе, основано на первых впечатлениях. В плеер от Samsung же, напротив, нужно сначала всмотреться, чтобы он мог раскрыть свои достоинства, потому что в глаза они сразу не бросаются. В итоге победу одержал все-таки плеер от Sony, но разрыв в один балл и отставание от идеала на два и три балла соответственно я считаю наиболее справедливым. При этом, если попытаться навскидку сказать, что в Sony E010 лучше, чем в Samsung U3, думаю, я не сильно ошибусь, если выскажу предположение о том, что 90% опрошенных скажут одно слово: дизайн.

Итог: победа Sony E010 c 13 баллами из 15 возможных.

У Sony E010 – 13 баллов из 15 возможных. 
У Samsung U3 – 12 баллов из 15 возможных.

Ссылки  по теме: