Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 21:02, реферат
Основные принципы развития крупных компаний в 80-е годы – экономия, гибкость, маневренность и компактность – во второй половине 90-х годов сменились ориентацией на экспансию и рост.
Введение 3
1. Понятие реорганизации 5
2. Этап первый: подготовка 8
3. Этап второй: сбор информации и определение проблем 12
4. Этап третий: выработка общего и полного понимания решаемых проблем 14
5. Этап четвертый: организационно-техническое проектирование 17
6. Этап пятый: социальное проектирование 19
7. Этап шестой: преобразования 23
Заключение 25
Список использованной литературы 26
Таблица 2.
Меры
по обеспечению поддержки
Меры | Предпосылки применений | Преимущества | Недостатки |
Обучение и предоставление информации | Недостаток информации, недостоверная информация или ее неправильная интерпретация | При убежденности
сотрудников в необходимости
мероприятия они активно |
Требует очень много времени, если надо охватить большое число сотрудников |
Привлечение к участию в проекте | Дефицит информации
у инициаторов проекта |
Участники заинтересованно поддерживают изменения и активно предоставляют полезную информацию для планирования | Требует очень много времени, если участники имеют неправильное представление о целях изменений |
Стимулирование и поддержка | Сопротивление
в связи со сложностью индивидуальной
адаптации к отдельным |
Предоставление помощи при адаптации и учет индивидуальных пожеланий облегчают достижение целей изменения | Требует много времени, а также крупных расходов, что может привести к неудаче проекта |
Переговоры и соглашения | Сопротивление
групп в руководстве |
Предоставление стимулов в обмен на поддержку может оказаться относительно простым способом преодоления сопротивления | Часто требует больших расходов и может вызвать претензии у других групп |
Кадровые перестановки и назначения | Несостоятельность других «тактик» влияния или недопустимо высокие затраты по ним | Сопротивление относительно быстро ликвидируется, не требуя высоких затрат | Угроза будущим проектам из-за недоверия сотрудников, интересы которых затрагиваются этими проектами |
Скрытые и явные меры принуждения | Острый дефицит времени или отсутствие соответствующей властной базы у инициаторов изменений | Угроза санкций заглушает сопротивление, делает возможной скорую реализацию проекта | Связано с риском,
порождает стойкую |
Необходимость в реорганизации обычно обнаруживается как результат изменений рыночных, технологических условий внешней среды предприятия. Под влиянием этих изменений его вые- шее руководство приходит к выводу о необходимости принимать соответствующие меры — осуществить реорганизацию. Для поддержки оно привлекает целый ряд сторонников этой ид ей. На совещаниях в обсуждении данного вопроса участвуют представители собственников и высшие руководители организации. Их задачи:
обучить проектную управленческую группу методологии, которую предстоит использовать при реорганизации;
обеспечить руководство проектом и его поддержку; выявить вопросы, которые необходимо решить;
привлечь на свою сторону акционеров; поставить цели и наметить приоритеты по проекту.
Формируется группа по реорганизации, разрабатывается положение о ней. Указанная группа получает всю необходимую информацию для выполнения поставленной задачи. До ее сведения доводится цель, намеченная руководством, определяется структура работ, анализируется практика проведения подобных реорганизаций и, наконец, распределяется ответственность за выполнение проекта.
Как
показывает практика, нередко проект
реорганизации встречает
В табл. 3 показаны методы, используемые при осуществлении первого этапа реорганизационных мероприятий.
Таблица 3.
Методы управления на этапе подготовки реорганизации
Задача | Используемые методы |
Выявление необходимости реорганизации | Анализ изменений (рыночных, технологических, внешней среды) |
Обеспечение согласия в руководящем звене | Обсуждения, дискуссии для выработки единого подхода и поддержки |
Определение целей | Обучение группы по реорганизации |
Формирование группы | Создание системы мотиваций и заинтересованности |
Планирование изменений | Создание системы управления изменениями Проектное управление |
Задача
данного этапа — выявление
продуктов и услуг, ориентированных
на потребителя. С этой целью выявляются
долгосрочные и текущие запросы
потребителей; определяются мероприятия,
необходимые для успешного
каковы главные процессы в деятельности организации?
как эти процессы соотносятся с процессами потребителей и поставщиков?
каковы стратегические процессы организации?
какие процессы должны быть реорганизованы в течение квартала, одного года, периода свыше одного года?
Принципиально
важно тщательно выявить
Необходимо взвесить процессы реорганизации с позиций их воздействия на поставленную цель. Выявляются приоритеты, и рассчитывается необходимость в потребляемых ресурсах. Для установления приоритетов используется многосторонний подход, учитывающий время, затраты, трудности и риски в ходе реорганизационных процессов. Когда приоритеты установлены, планируются этапы реализации каждого организационного решения. В табл. 4 показаны методы, используемые при осуществлении второго этапа мероприятий по комплексной реорганизации.
Таблица 4.
Методы управления на этапе сбора информации и определения проблем
Задача | Используемые методы |
Выявление
текущих и перспективных |
Моделирование поведения потребителей |
Планирование
и измерение необходимых |
Метод измерений и оценок, анализ временных циклов |
Выбор субъектов и объектов | Моделирование процессов |
Разработка модели текущего состояния организации | Моделирование процессов |
Выявление видов деятельности организации | Моделирование процессов, стоимостный анализ |
Модель расширения границ развития с ориентацией на процессы фирм-потребителей | Моделирование процессов, интеграция с поставщиками и программирование партнерства |
Составление структурной схемы организации | Моделирование процессов, анализ производственного процесса, составление организационной схемы |
Карта ресурсов | Учет затрат по видам деятельности |
Выявление приоритетных процессов | Анализ эффективности процессов |
Цель этого этапа — разработать такое видение проблем, которое способно привести к скорейшему достижению цели. Этот этап позволяет выявить организационные проблемы текущего процесса, информационные потоки. Планируются мероприятия текущего процесса, задачи и возможности по его улучшению, согласовываются намечаемые изменения. На этом этапе необходимо дать ответы на следующие ключевые вопросы:
каковы основные и вспомогательные виды деятельности, охватываемые процессом реорганизации? В каком порядке они исполняются?
как совершается движение ресурсов, информации и операционного потока в ходе процесса?
почему организационные изменения происходят именно так, как в настоящее время? Какие могут быть намечены изменения в методах выполняемой работы?
есть ли способы реализации разработанных бизнес-планов и запросов потребителя, которые кажутся невыполнимыми сегодня, но в случае их осуществления могли бы фундаментально изменить деятельность организации?
каковы границы взаимодействия с деловыми партнерами, потребителями, поставщиками, стратегическими союзниками? Как можно пересмотреть эти границы для того, чтобы улучшить весь ход работы?
каковы основные сильные и слабые стороны отдельных процессов реорганизации?
как другие компании того же уровня осуществляют процессы реорганизации и преодолевают связанные с ними трудности?
какие мероприятия должны быть проведены, учитывая результаты сравнения организационной работы компании с другими, более преуспевающими компаниями?
каковы причины отставания компании в организационной работе? Чему можно научиться у других компаний?
как можно использовать результаты данного этапа при проектировании намечаемых процессов реорганизации?
каковы специфические задачи по совершенствованию новых процессов?
как донести концепцию и стратегию изменений до всех работников?
В
ходе выполнения этих задач должно
быть расширено понимание
На этом же этапе производится оценка влияния каждой операции на получение конечного результата с выделением операций, имеющих наибольшую ценность. Проводятся сравнения процессов внутри организации и уровня управления ими в аналогичных организациях (табл. 5). Необходимо выявить равные по уровню компании, определить показатели их деятельности и основные различия в процессах, выявить возможности использования лучших элементов и приемов. Определяются причины, тормозящие производственный процесс, дисфункции и несоответствия, причины информационного отставания.