Экономическая эффективность олигополии. Роль неценовой конкуренции в определении рыночной доли фирмы

2. По виду стратегической переменной, относительной которой делаются предположения о реакции конкурентов

· ценовая олигополия, в которой предположения делаются относительно цены;

· количественная олигополия, в которой предположения делаются относительно величины выпуска.

3. По степени взаимозависимости олигополистов различают:

· Некооперативную олигополию, в которой участники не зависят друг от друга и вступают в стратегическую игру;

· Кооперативную олигополию, в которой участники зависят друг от друга и вступают в явный или неявный сговор [6,с.64].

4. По совокупной рыночной доле четырех ведущих фирм выделяют:

· плотную (компактную) олигополию, четыре ведущие фирмы которой покрывают 60% рынка и в результате чего их сговор возможен и легко осуществляется;

неплотную (простую) олигополию, четыре ведущие фирмы которой покрывают до 40% рынка, в результате сговор невозможен

Но все же все модели делятся на два больших класса. Первый - олигополия без сговора, в которых каждая фирма, ориентируясь на действия конкурентов, самостоятельно максимизирует прибыль, управляя собственной ценой и объемом поставок продукции. Второй класс моделей - олигополия со сговором, когда фирмы пытаются в целях повышения собственной прибыли найти кооперативное решение.

2.1 Модели олигополии без сговора

Важной предпосылкой, определяющей конкретный вид модели олигополии без сговора, является стратегическая переменная. Если олигополисты принимают решение об объеме выпуска продукции, то модель представляет количественную олигополию. Если олигополисты принимают решение о цене - ценовую олигополию.

1. Модель Курно.

Описывает некооперативную количественную одновременную игру олигополистов. Основная предпосылка заключается в том, что каждая фирма олигополистов стремится максимизировать свою прибыль, исходя предположения о том, что ее соперники сохранят текущий уровень производства.

Курно рассматривал рынок однородного продукта с двумя продавцами Как в условиях чистой конкуренции, при однородной олигополии оба продавца должны установить единую цену: в противном случае покупателя может найти лишь продавец, предлагающий более низкую цену.

В теории Курно фирмы рассматриваются как совершенно равные (симметричные) друг другу по всем производственно-экономическим параметрам. Однако это не соответствует реальной действительности, где рынок предстает в асимметричном виде: одно из предприятий является «лидером» отрасли, а остальные принимают на себя роль «последователей». Такая модель дуополии была впервые предложена в 1934 г. Генрихом фон Стакелбергом.

Пример. Допустим, что на рынке действуют две фирмы: X и Y Как будет определять фирма X цену и объем производства? Помимо издержек они зависят от спроса, а спрос, в свою очередь, от того, сколько продукции выпустит фирма Y. Однако что будет делать фирма Y, фирме X неизвестно, она лишь может предположить возможные варианты ее действий и соответственно планировать собственный выпуск.

Поскольку рыночный спрос есть величина заданная, расширение производства фирмой Y вызовет сокращение спроса на продукцию фирмы X.

В модели Курно приспособление выпуска к неожиданным изменениям в рыночном спросе (благодаря чему другие продавцы не производят свой ожидаемый выпуск) определяет функцию реакции каждого продавца

Функция реакции Курно - кривая показывающая, какой объем продукции будет поставлять на рынок один дуополитс при каждом заданном объеме продукции, поставляемом другим дуополистом [12, с.315] .

Однако фирмы могут и не действовать по принципу лидер-ведомый, а одновременно принимать решения об установлении объемов продаж. В этом случае каждая фирма должна предложить, сколько товара выставит на продажу другая фирма. Обозначим Q10, Q20 - ожидаемые объемы продаж фирм. Если фирма 1 выпустит количество товара Q10, она ожидает, что фирма 2 выпустит количество товара Q20и наоборот. Таким образомфункции реакции обеих фирм можно представить как Q1= f(Q20) (кривая А), Q2= f(Q10)(кривая В) (рисунок 2.1). Выбор оптимального объема производства должен удовлетворять системе указанных двух уравнений реакции фирм. Это равновесие (Курно) показано в точке пересечения кривых функций реакции [5, с.149].

Рисунок 2.1 - модель Курно

2.2 Модель ассиметричной дуополии Штекельберга (модель лидерства по объему выпуска)

Она описывает некооперативную количественную последовательную игру дуополистов [7, с.67]. В этой модели поведение фирм описывается динамической игрой с полной совершенной информацией, что отличает её от модели Курно, в которой поведение фирм моделируется с помощью статической игры с полной информацией. Главной особенностью игры является наличие лидирующей фирмы, которая первой устанавливает объём выпуска товаров, а остальные фирмы ориентируются в своих расчетах на нее.

Основные предпосылки

· отрасль производит однородный товар: отличия продукции разных фирм пренебрежимо малы, а значит, покупатель при выборе, у какой фирмы покупать, ориентируется только на цену;

· фирмы устанавливают количество производимой продукции, а цена на неё определяется исходя из спроса;

· существует так называемая фирма-лидер, на объём производства, которой ориентируются остальные фирмы.

Если последователь модели Штакельберга придерживается предположений модели Курно -- следует своей кривой реагирования и принимает решение о выпуске, полагая выпуск соперника заданным, то лидер знает кривую реагирования последователя и учитывает ее при выработке собственной стратегии, действуя при этом подобно монополисту. Таким образом, модель Штакельберга предполагает возможность существования четырех комбинаций двух типов поведения (таблица 2.1)

 

Таблица 2.1 - Возможные комбинации поведения в модели Штакельберг

	Дуополист 1	Дуополист 2	Дуополист 3
1	Лидер	Последователь	Стабильный
2	Последователь	Лидер	Стабильный
3	Последователь	Последователь	Модель Курно
4	Лидер	Лидер	Ценовая война

В первых двух случаях поведение дуополистов стабильно: одна фирма -- ли дер, другая -- последователь.

В третьем случае перед нами типичная модель Курно (как частный случай модели Штакельберга).

В четвертом случае неизбежно развязывание ценовой войны, которая будет продолжаться до тех пор, пока один из дуополистов не откажется от притязания на лидерство, либо соперники вступят в сговор.

В модели Штекельберга фирма-лидер понимает, что ведомый будет реагировать на ее действия. Задача лидера выбрать такой объем производства и продаж, чтобы максимизировать собственную прибыль, но при этом необходимо учитывать реакцию ведомого. При выборе объема продаж Q1 общий отраслевой объем продаж составит Q1+Q2, где Q2=f(Q1) (рис 2.2). Равновесие по Штекельбергу: фирма 1 (лидер) выбирает такой объем производства, чтобы кривая реакции фирмы 2 (ведомого) коснулась максимально низкой изотропной кривой фирмы 1 (точка х на рис 2.2)[5].

Рисунок 2.2 - Равновесие Штекельберга

2.3 Модель Бертрана

В модели приняты следующие предположения:

· на рынке имеется по меньшей мере две фирмы, производящие однородный продукт;

· фирмы ведут себя некооперативно;

· предельные издержки (MC) фирм одинаковы и постоянны;

· функция спроса линейна;

· фирмы конкурируют, устанавливая цену на свою продукцию, и выбирают ее независимо и одновременно;

· после выбора цены фирмы производят объем товара, равный величине спроса на их продукцию;

· если цены различны, потребители предъявляют спрос на более дешевый товар;

· если цены одинаковы, приобретаются товары всех фирм в равных долях.

Модель статична (рассматривается принятие решения в единичный момент времени).

Предположение о ценовой конкуренции означает, что фирмы могут легко изменять объем выпуска продукции, однако изменить цену после выбора очень трудно или невозможно.

Равновесие в классической модели Бертрана

§ MC = предельные издержки

§ p1 = цена фирмы 1

§ p2 = цена фирмы 2

§ pM = монопольная цена

Оптимальная цена фирмы 1 зависит от ее ожиданий относительно цены, назначаемой фирмой 2. Назначение своей цены немного ниже цены конкурента позволяет получить весь спрос потребителей D и максимизирует прибыль. Если фирма 1 ожидает, что фирма 2 будет устанавливать цену, не превышающую предельных издержек MC, то ее наилучшим ответом является установление цены, равной предельным издержкам.

Эта модель предполагает «ценовую войну» - это цикл последовательных уменьшений цен конкурирующими фирмами. Каждый продавец желает увеличить свою долю на рынке или даже завоевать весь рынок, снижая цену. Однако его конкуренты думают также. Война цен продолжается до тех пор, пока не упадет до уровня средних издержек, или до уровня предельных издержек. В равновесии оба продавца назначают примерно одинаковую цену: P=AC=MC, т.е. отрасль придет в состояние, близкое к совершенной конкуренции. Ниже данного уровня фирмы не смогут установить цену, так как это приведет к разорению, а повысит цену, они не смогут, так как будут опасаться потери рынка [5, с.152].

Модель Бертрана имеет два разумных исхода:

· кооперативный, подразумевающий достижение фирмами соглашения, при котором они взимают монопольную цену и обслуживают каждый по половине спроса потребителей;

· конкурентный, при котором фирмы действуют некооперативно и устанавливают цену на уровне предельных издержек.

В несимметричном случае, когда одна из фирм имеет более низкие предельные издержки (например, при использовании лучшей технологии производства), она может устанавливать цену ниже предельных издержек конкурента и получить весь рынок. Это явление получило название "предельного ценообразования".

В отличие от фирм, которые не могут прийти к соглашению и ведут между собой острую борьбу преимущественно в области цен, 2-2 фирмы олигополистов могут напрямую договорится о совместной стратегии и тактике, установить выгодные каждому партнеру цены и поделить рынок между собой, определив оптимальный размер отраслевого предложения и долю какждого участника в отраслевом производстве. [1, с.580]

Сговор-это тайное или явное соглашение между олигополистами с целью максимизации совокупной прибыли отрасли, раздела рынка, установление согласованных цен. Его формы картель и лидерство в ценах.

Картель - это сговор олигополистов о разделе рынка и поддержании цен на продукцию или ресурсы для ее производства с целью максимизации совокупной прибыли отрасли или завоевания лидерства по объему продаж.

Картель способен максимизировать прибыль, если действует как монополия, т.е. если члены картеля действуют как одна фирма (рисунок 2.3). Общей рыночной кривой спроса соответствует рыночная кривая MR. Кривая MCкартеля является горизонтальной суммой кривых MCего членов. Прибыль максимизируется при выпускеQ*и ценеP* приMC=MR[12, с.325].

Однако договорившись друг с другом по поводу картельной цены, члены картера могут соперничать друг с другом, используя ценовую конкуренцию за получение большей доли от продаж Q*

Рисунок 2.3 - Прибылемаксимизирующий картель

Лидерство в ценах - это ситуация в отрасли, при которой одна из фирм- олигополистов устанавливает цену, максимизирующую ее прибыль, а остальные фирмы- олигополисты следуют за ней, выбирая объем производства, который при заданной цене позволяет максимизировать их прибыль[7, с.65]

Однако если все фирмы, соперничая друг с другом, будут снижать цены, то рыночная цена упадет и всем продавцам будет хуже, чем было при сговоре, хотя, и покупатели, и общество в целом от этого только выиграют. Таким образом, возможность совместных действий в целях максимизации общей величины прибыли в отрасли, приводит олигополистов к попытке сговора. Если им это удастся, то отрасль будет напоминать монополию. Однако возможность для каждого продавца увеличить свою долю в отраслевой прибыли с помощью не основанного на сговоре, но предполагающего соперничество поведения может привести некоторые фирмы к отказу от сговора или вынудить их разорвать договорные соглашения. Если все фирмы ведут себя независимо, т.е. не сговариваются друг с другом, то все они будут получать более низкие прибыли, а рыночная цена упадет до конкурентного уровня.