Анализ риска трубопровода ШФЛУ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 17:00, курсовая работа

Описание работы

Сжиженный углеводородный газ (СУГ) или сжиженный нефтяной газ пропан-бутан – газ, получаемый из попутного нефтяного газа или при переработке нефти. К сжиженным углеводородным газам низшие углеводороды парафинового и олефинового ряда, в основном пропан, пропилен, бутан, бутилен и их изомеры. Сжиженными они называются благодаря сравнительно легкой способности при небольшом давлении и нормальной температуре переходить из газообразного состояния в жидкое

Файлы: 1 файл

Курсовая ШФЛУ.doc

— 352.50 Кб (Скачать файл)

Раздел 8. Разработка решений  по ликвидации последствий  аварий

    Таблица 10 – Анализ аварийных ситуаций, условий  их возникновения и развития на трубопроводе ШФЛУ

№ п/п Наименование аварийной

ситуации

При каких условиях возможна аварийная ситуация Возмож-ное раз-витие аварий-ной ситуации Основные принципы анализа условий возникновения аварийной ситуации Способы и средства предупреждения, локализации и ликвидации аварийной ситуации При-меча-ние
1 Выброс

 ШФЛУ

 в 

окружающую 

среду

Разгерметизация линейной части трубопровода Взрыв топливно-воздушной  смеси 1. Механичес-кое  поврежде-ние трубопро-вода.

2. Коррозион-ное  растрески-вание

3. Некачествен-ный  сварной шов

1.Контроль за  качеством сварных соединений

2. Контроль исправности  станций электро-химзащиты

3. Системы оповещения

4. Ограждение  места утечки

 

Раздел 9. Выводы об опасности  объекта

    В курсовом проекте рассмотрен трубопровод ШФЛУ, транспортирующий пропан-бутановую смесь на расстояние 0,54 км от ДКС до точки врезки в кондесатопровод. Выполнен анализ возможных причин и последствий развития аварийных ситуаций. Рассчитаны возможные зоны поражения.

    Аварии  на трубопроводе ШФЛУ приведут к образованию облаков топливно-воздушной смеси. Вероятность взрыва первичного облака газа составила 4,046∙10-3, вторичного - 2,913∙10-4. Значение потенциального риска

Rп=6,2∙10-9. Вероятность смертельного поражения для персонала близок к нулю.

Основными факторами, влияющими на показатели риска, являются:

  • неисправность систем защита от коррозии;
  • ошибки операторов при обслуживании трубопровода;
  • дефекты сварных соединений;
  • неаккуратные действия, приводящие к механическим повреждениям трубы.

    Повышение противоаварийной устойчивости и взрывоопасности объекта обеспечивается комплексом организационно-технических мер по соблюдению нормативных требований к размещению и исполнению технологического оборудования, аппаратурному оснащению и режимам ведения технологических процессов, порядку контроля технического состояния и условий эксплуатации оборудования.

      К техническим решениям по уменьшению риска аварий следует отнести:

  • оснащение современными информационно-измерительными системами;
  • реконструкция системы электрохимзащиты;
  • качественное исполнение сварных соединений.

      К основным организационным мерам, снижающим  степень риска, относятся:

  • контроль со стороны должностных лиц за соблюдением персоналом объекта требований нормативных документов и инструкций;
  • осуществлять периодический контроль состояния линейной части газопровода визуальными осмотрами и обследованиями с использованием приборных средств;
  • регулярное проведение осмотров и регламентных работ технологического оборудования,  систем КиП и автоматики;
  • качественное обучение персонала по вопросам профессиональной деятельности и промышленной безопасности, организация его допуска к работе и современная аттестация;
  • соблюдение требуемой периодичности и обеспечения необходимого качества диагностики и ремонта оборудования.

Список  использованной литературы

    1. Мартынюк  В.Ф., Прусенко Б.Е., Защита окружающей среды  в чрезвычайных ситуациях: Учебное  пособие для вузов. – М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2003. – 336с.
    2. Маршалл В. Основные опасности химических производств. – М.: Мир, 1989.
    3. Абдурашитов С.А., Тупиченков А.А. Трубопроводы для сжиженных газов. – М.: Изд-во «НЕДРА», 1965.

Информация о работе Анализ риска трубопровода ШФЛУ