Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июля 2012 в 18:24, курсовая работа
Целью данной работы является анализ методов определения таможенной стоимости товаров ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза.
В рамках достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
дать определение понятию «таможенная стоимость», изучить цели и принципы определения таможенной стоимости;
осветить нормативную базу для определения таможенной стоимости;
последовательно охарактеризовать методы определения таможенной стоимости и выявить их особенности;
рассмотреть ряд наиболее актуальных проблем, связанных с определением таможенной стоимости и предложить возможные пути их преодоления.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРОВ: СУЩНОСТЬ, ПРИНЦИПЫ И ПРАВОВАЯ БАЗА 5
1.1. Понятие таможенной стоимости и принципы ее определения 5
1.2. Нормативная база для определения таможенной стоимости товаров 9
2. ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ 13
2.1. Метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами 13
2.2. Метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с идентичными или однородными товарами 18
2.3. Метод определения таможенной стоимости на основе вычитания или сложения стоимости 24
2.4. Резервный метод определения таможенной стоимости 29
3. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39
Для использования цены продажи на внутреннем рынке оцениваемых, идентичных или однородных товаров в качестве основы для определения таможенной стоимости эта продажа должна отвечать следующим условиям:
Следует отметить тот факт, что для данного метода используются те же понятия идентичности и однородности товаров, которые даны Соглашением «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» применительно к методам определения таможенной стоимости по цене сделки с идентичными и однородными товарами.
Под взаимосвязанностью сторон, в отличие от ст. 4 вышеуказанного Соглашения, понимается взаимосвязанность между импортером и покупателем на единой таможенной территории таможенного союза, однако используются те же критерии взаимосвязанности, которые даны в ст. 3 данного Соглашения.
Одним из центральных вопросов данного метода оценки является выбор цены, по которой наибольшее агрегированное количество товара было продано после ввоза в страну покупателям первого коммерческого уровня, не связанным с продавцом.
Для определения наибольшего совокупного (агрегированного) количества суммируются все продажи товара по данной цене. Наибольшее общее количество единиц товара, проданных по одной цене, и будет представлять наибольшее совокупное количество единиц товара.
Таким образом, принимая решение о возможности использования имеющейся информации для метода определения таможенной стоимости на основе вычитания стоимости, всегда необходимо рассматривать период времени, в который товары продаются, условия рынка, в котором осуществляется продажа, а также то, как обычно, при нормальном ходе торговли, эти товары продаются и покупаются. При определении цены наибольшей агрегированной партии необходимо рассматривать продажи, осуществляемые в соответствующий период времени.11
В случае невозможности определения таможенной стоимости на основе цены сделки с ввозимыми товарами, идентичными или однородными, а также на основе продажной цены единицы оцениваемого, идентичного или однородного товаров на единой таможенной территории таможенного союза следующей альтернативной базой определения таможенной стоимости будет стоимость товара, полученная расчетным путем на основе метода сложения.
Статья 9 Соглашения «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» определяет оценку на основе сложения стоимости.
При использовании этого метода в качестве основы для определения таможенной стоимости товара принимается цена, рассчитанная путем сложения:
Таким образом, для определения
таможенной стоимости по данному
методу необходима информация об издержках
производства оцениваемых товаров,
которую можно получить только за
пределами страны ввоза. Как правило,
в большинстве случаев
На практике же данный метод применяется крайне редко, поскольку производители отказываются предоставлять такую информацию контрагенту по внешнеторговой сделке и таможенным органам, как содержащую коммерческую тайну, а истребование ее невозможно, поскольку производитель товаров находится вне юрисдикции страны ввоза. Таможенные органы не вправе требовать от иностранных лиц без их согласия документы для подтверждения расчетной стоимости.
Итак, подводя итог вышесказанному, следует отметить, что методы определения таможенной стоимости на основе вычитания и сложения стоимости предусматривают уже принципиально иную базу расчета таможенной стоимости товара. В юридической литературе данные методы относятся к группе расчетных методов, т.е. методов, позволяющих определить стоимостную основу внешнеторговой сделки по имеющимся данным о величине издержек, понесенных либо после ввоза импортного товара, аналогичного оцениваемому (метод вычитания), либо издержек экспортера до совершения внешнеторговой сделки (метод сложения).
Рассмотренные в предыдущих параграфах пять методов оценки товаров в таможенных целях дают описание используемых баз определения таможенной стоимости. И тем не менее бывают ситуации, когда ни один из вариантов оценки, в соответствии с установленными требованиями, не может быть использован в качестве исходной базы для определения таможенной стоимости.
В наиболее общем виде это следующие случаи:
Для этих ситуаций предназначен резервный метод. Статья 10 Соглашения «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» характеризует данный метод в достаточно общем виде: «В случае если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4, 6 – 9 настоящего Соглашения, таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров определяется на основе данных, имеющихся на единой таможенной территории таможенного союза, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями настоящего Соглашения».
Таким образом, резервный метод не дает специального способа оценки товаров, но, однако, требует при осуществлении оценки в рамках данного метода учитывать ряд принципов (таких как унификация оценки, обеспечение единообразия, честность и нейтральность оценок, простота и беспристрастность критериев оценки и др.). Оценка с помощью резервного метода должна соответствовать установленным законодательством методам, но при этом допустима определенная гибкость в их применении, которая должна соответствовать общим целям и условиям принятой системы оценки товара в таможенных целях. В рамках резервного метода должна соблюдаться установленная последовательность (иерархия) применения методов определения таможенной стоимости.
Для понятия «гибкость» в Соглашении трактовка не приводится, но определены направления, по которым возможно отклоняться от требований и условий рассмотренных в предыдущих параграфах методов в рамках применения резервного метода для расчета таможенной стоимости ввозимых товаров. Эти направления заключаются в следующем:
При определении таможенной стоимости товаров резервным методом в качестве базы для таможенной оценки могут использоваться:
Однако, по мнению судов, использование таможенными органами ценовой информации, полученной из товарных каталогов, интернет-сайтов, информационных писем, без учета конкретных условий и обстоятельств внешнеэкономической сделки неправомерно.15
Одновременно в Соглашении «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» приведены виды сведений, которые не следует использовать в качестве основы для определения таможенной стоимости товаров:
Информация о работе Анализ методов определения таможенной стоимости