Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2010 в 18:44, Не определен
Введение…………………………………………………………………………..………... 3
Теоретические аспекты страхования:
1.1 Основные термины и понятия страхования ……………………………… 4
1.2 Понятие страхования ответственности.…………………………………... 7
1.3 Страхование ответственности и его виды………………………………… 9
1.4 Договор страхования ответственности……………………………………. 12
Выводы по первой главе………………………………………………...……..… 17
2. Аналитические аспекты страховой деятельности:
2.1 Современное состояние страхового рынка………...……........................ 19
2.2 Перспективы развития страхового рынка………………………………… 24
Выводы по второй главе………………………………………………………................ 26
3. Практические аспекты страховой деятельности:
Решения задач и выводы……………………………………………………….. 28
Заключение………………………………...………………………………………………. 33
Список использованной литературы...………………………………………............... 34
Приложения………………………………………………………………………………… 35
Приложение 1. Страхование ответственности в России за 2007-2009 гг.
Страховые премии (взносы)
В
2009г. 50 крупнейшими российскими
В пятерку лидеров по объемам собранных страховых премий (взносов), кроме ОМС, вошли следующие страховые компании: «ИНГОССТРАХ» (44,67 млрд. руб., 105,98% к 2008г.), «СОГАЗ» (38,93 млрд. руб., 101,37%), «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (30,43 млрд. руб., 100,98%), «РОСНО» (19,83 млрд. руб., 90,61%) и «ВОЕННО-СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (19,53 млрд. руб., 88,81%). При этом наиболее высокие темпы роста объемов сборов страховых премий (взносов) среди страховых компаний, вошедших по этому показателю в список 50 крупнейших, в 2009г. по отношению к 2008г. были отмечены у следующих компаний: «РОСТРА» (в 2,2 раз), «ИННОГАРАНТ» (в 1,99 раз), «ВТБ СТРАХОВАНИЕ» (в 1,64 раза), «РОСГОССТРАХ» (в 1,58 раз). Снизили объемы сборов премий в отчетном периоде «РУССКИЙ МИР» (на 75,26%), «РОССИЯ» (на 41,51%), «ПЕРВАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (на 29,98%).
При группировке страховых компаний по холдингам из 50 крупнейших по объемам собранных премий (взносов) лидируют компании «РОСГОССТРАХ» (совокупный объем премий 67,5 млрд. руб.). На втором месте – компания «ИНГОССТРАХ» (44,67 млрд. руб.). На третьем месте – «СОГАЗ» (38,93 млрд. руб.).
Выплаты
В 2009г. 50 крупнейшими отечественными страховыми компаниями по договорам страхования было выплачено 240,98 млрд. руб., кроме выплат по ОМС, что составило 84,52% от общего объема выплат.
По объемам выплат в рэнкинге страховых компаний за 2009г. в пятерку лидеров вошли следующие компании:: «ИНГОССТРАХ» (30,76 млрд. руб., 141,24% к 2008 г.), «СОГАЗ» (19,38 млрд. руб., 110,42%), «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (18,55 млрд. руб., 117,59%), «ВОЕННО-СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (11,31 млрд. руб., 103,18%).
Наиболее высокие темпы роста объемов выплат среди страховых компаний, вошедших по этому показателю в список 50 крупнейших, в 2009г. по отношению к 2008г. были отмечены у «РУССКИЙ СТРАХОВОЙ ЦЕНТР» (в 4,02 раза), «АРБАТ» (в 3,51 раза), «ВТБ СТРАХОВАНИЕ» (в 2,0 раза). Снизили объемы выплат в отчетном периоде «МАКС» (на 18,27%), «НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ ГРУППА» (на 18,01%).
При группировке страховых компаний по холдингам (таблица 9) по объемам выплат лидируют компании «РОСГОССТРАХ» (совокупный объем выплат 34,11 млрд. руб.). На втором месте – компания «ИНГОССТРАХ» (30,76 млрд. руб.). На третьем месте – «СОГАЗ» (19,38 млрд. руб.).
Соотношение объемов выплат и объемов поступлений средств по договорам страхования по 50 крупнейшим страховым компаниям по объемам страховых премий (взносов) в среднем составляет 59,36%. Данные о соотношении выплат и поступлений средств по договорам страхования по 50 крупнейшим страховым компаниям по объемам страховых премий (взносов) в 2009г. представлены в таблице 10.
ОСАГО Страховые премии
В
2009г. страховыми компаниями было собрано
85,74 млрд. руб. страховых премий (взносов)
по обязательному страхованию
Лидерами по объемам собранных страховых премий (взносов) по договорам ОСАГО (таблица 11) выступили компании системы «РОСГОССТРАХ» (суммарно 25,27 млрд. руб., 132,89% к показателю за 2008г.), «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (7,59 млрд. руб., 11,89%), «МСК» (6,31 млрд. руб., 123,89%), «ИНГОССТРАХ» (5,88 млрд. руб., 116,13%). Наибольшие темпы роста страховых премий по договорам ОСАГО среди 50 крупнейших страховых компаний по объему страховых премий (взносов) были зафиксированы у компании «РОСТРА» (536,50% к 2008г.). Снизили объемы сборов страховых премий по ОСАГО за отчетный период «РУССКИЙ МИР» (на 66,86% по отношению к 2008г.), «РОССИЯ» (на 19,02%), «МЕГАРУСС-Д» (на 18,36%).
Выплаты
Выплаты по договорам ОСАГО в 2009г. составили 23,6млрд. руб., что на 4,61% превысило значение показателя за 2008г.
90,18% совокупного объема выплат (21,29 млрд. руб.) пришлось на 50 крупнейших страховых компаний по объему страховых выплат (для сравнения в 2008г. на долю 50 крупнейших страховщиков приходилось 86,22% общего объема выплат по договорам ОСАГО или 19,46 млрд. руб.). Прирост объемов выплат по договорам ОСАГО 50 крупнейшими страховыми компаниями в 2009г. по отношению к 2008г. составил 9,41% (таблица 12)
Среди
50 крупнейших страховщиков наибольшие
темпы роста объемов выплат в 2009г. относительно
2008г. были отмечены у «ИННОГАРАНТ» (более
чем в 4,9 раз), «РСТК» (в 2 раза) и «ГРУППА
РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» (в 1,75 раза), «РУССКИЙ
МИР» (в 1,64 раза). Снизили объемы выплат
по договорам ОСАГО в отчетном периоде
«СКПО-УРАЛСИБ» (на 45,28% относительно 2008г.),
«МЕГАРУСС-Д» (на 32,43%), «ЮЖУРАЛ-АСКО» (на
26,93%).
2.2 Перспективы развития страхового рынка.
Современный
этап развития экономики Российской
Федерации и ее социальной сферы,
а также новейшие тренды и вызовы,
особенно в условиях финансового кризиса
в мировой экономике, ставят перед страховой
отраслью новые цели и задачи. В этих условиях
страхование в первую очередь должно
обеспечить социальную защиту граждан,
их имущественных интересов и выступить
механизмом, гарантирующим обеспечение
стабильного экономического роста вне
зависимости от неблагоприятной экономической
конъюнктуры, природных и технологических
катастроф. Мировой опыт свидетельствует
о том, что страхование, прежде всего его
накопительные виды, – один из основных
источников долгосрочных инвестиций в
развитие экономики. Страхование может
и должно при определенной поддержке государства
стать акселератором инновационного процесса,
развития человеческого потенциала.
В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года отмечено, что страхование призвано способствовать формированию эффективной пенсионной системы, содействовать развитию малого и среднего предпринимательства, совершенствованию управления рисками на финансовых рынках. С учетом этого, а также всего разнообразия задач, стоящих перед страховым сообществом, Стратегия должна стимулировать развитие всех видов страхования в среднесрочной перспективе, особенно отдельных видов, имеющих социальную и экономическую направленность. Это тем более актуально с учетом того, что развитие российского страхового рынка не полностью соответствует потребностям российской экономики и страхование лишь частично выполняет свои основные функции. В значительной мере такое положение обуславливается неадекватным развитием нормативно-правовой базы. Таким образом, Стратегия должна ставить своей целью стимулирование развития страхования в Российской Федерации для обеспечения наиболее полной социальной защиты населения и эффективного использования отрасли для стабильного экономического роста страны. При этом первоочередной задачей развития российского страхового рынка должно стать эффективное выполнение им макроэкономических функций страхования, а именно:
-
обеспечение социальной
-
обеспечение непрерывности
- предупреждение и снижение вероятного ущерба при страховых случаях;
-
повышение роли отрасли в
Для решения этих задач в Стратегии необходимо предусмотреть введение государственных мер, призванных стимулировать достижение упомянутой основной цели, часть из которых будут способствовать развитию отрасли в целом, другие – более быстрому росту приоритетных для экономики страны видов страхования. Среди последних следует выделить:
-
стимулирование страхования
-
развитие медицинского
-
введение системы страхования
ответственности хозяйствующих
субъектов, в том числе малого
бизнеса, перед третьими
- законодательное оформление обязательства профессионального страхования (нотариусов, судей, медицинских работников и т. д.);
-
создание условий для
В
целях защиты интересов страхователей
также целесообразно
-
повышения финансовой
-
защиты прав страхователей (
-
развития правовых основ
Условием
достижения поставленных целей и
задач является формирование благоприятного
инвестиционного климата и
Выводы
по второй главе:
В
России страхование подразделяется
на два вида:
1. Добровольное. Оно действует
на добровольных началах. Страховщик добровольно
делает выбор, в пользу страхования.
2. Обязательное. Здесь, как правило,
государство устанавливает обязательность
страхования. Примеры: страхование военнослужащих,
пассажиров, автогражданской ответственности,
медицинского страхования и т.д.
Страховая культура населения постепенно повышается, население стало больше доверять страховым компаниям, в той или иной степени серьезно подходить к вопросам страхования. Возрастает профессионализм работников страховых компаний.
Общая сумма страховых премий и выплат по всем видам страхования за 2009 год составила соответственно 977,53 и 734,45 млрд. руб. или 102,4 и 117,0 % по сравнению с 2008 годом.
Совокупный объем страховых премий (взносов) по добровольному страхованию за отчетный период достиг 420,42 млрд. руб., что составило 89,5% к соответствующему периоду предыдущего года. Совокупные выплаты по добровольному страхованию – 229,34 млрд. руб. (на 16,2% больше, чем в 2008г.).
Общий объем страховых премий (взносов) по обязательному страхованию за 2009г. составил 557,11 млрд. руб. (на 14,8% больше чем за 2008г.). Общий объем выплат по обязательному страхованию за отчетный период достиг 505,11 млрд. руб., что на 17,4% превысило аналогичный показатель за 2008г.
Среди
видов добровольного
Среди
видов обязательного
Страхование в России в первую очередь должно обеспечить социальную защиту граждан, их имущественных интересов и выступить механизмом, гарантирующим обеспечение стабильного экономического роста вне зависимости от неблагоприятной экономической конъюнктуры, природных и технологических катастроф.
В
Концепции долгосрочного