Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 15:41, реферат
Актуальность данной темы, определяется тем, что в условиях рыночной экономики главным институтом защиты человека является социальное страхование. В период социально-экономических реформ, когда сложившиеся отношения между социальными объектами изменяются кардинальным образом, общество оказалось не готовым к осмыслению задач в области социального страхования в условиях развития экономики. И в этой связи принципиально важным является изучение теоретических основ социального страхования, а так же концептуальных подходов к законодательной базе.
Введение
1 Теоретико-методологические аспекты становления системы социального страхования в России
1.1 Сущность социального страхования
1.2 Особенности социального страхования
2 История развития социального страхования
3 Система государственных внебюджетных фондов в РФ
Заключение
Список использованных источников
Наряду с помощью самим застрахованным по решению общих собраний больничных касс можно было оказывать помощь членам семей. При этом максимальные расходы на все виды помощи последним не должны были превышать 2/3 доходов кассы.
Амбулаторное лечение и первая помощь при несчастных случаях участникам больничных касс по закону должны были обеспечиваться за счет предпринимателя, а стационарная помощь и родовспоможение – на общем основании. Помощь оказывалась при заболевании с утратой трудоспособности в течение четырех месяцев, после чего участник кассы мог получать пособие еще в течение двух месяцев.
Врачебная
помощь членам семей участников больничных
касс за счет владельцев не оказывалась,
но больничные кассы в пределах 2/3
средств имели право
По
закону 1912 г. больничные кассы подчинялись
губернским страховым присутствиям,
которые возглавлялись
Вокруг
страховых законов 1912 г. развернулась
острая политическая борьба, в которой
принимали активное участие различные
политические партии и сами рабочие.
Важнейшие требования рабочих в
области социального
30
октября 1917 г. была объявлена
программа страхования
В
соответствии с декретами началось
создание рабочей страховой медицины.
Больничные кассы развернули активную
деятельность, и за короткое время
была создана система лечебных учреждений,
где застрахованные получали квалифицированную
медицинскую помощь. Рабочая страховая
медицина была относительно самостоятельна,
контролировалась лишь Народным комиссариатом
труда в плане соблюдения законов,
декретов, постановлений. Создание в
июле 1918 г. Народного комиссариата здравоохранения
привело к существованию двух
параллельных систем здравоохранения:
рабочей страховой медицины, подчиненной
Народному комиссариату труда, и
советской медицины, созданной на
основе земской и городской медицины
и подчиненной Народному
Возрождение
социального страхования в
Для
государственных учреждений взнос
был меньше, он составлял на все
виды социального страхования 12% от
фонда оплаты труда. Для государственных
промышленных предприятий взнос
на все виды страхования составлял
16% от фонда оплаты труда. Были установлены
страховые тарифы трех видов: нормальный,
временный и льготный, что позволяло
учитывать в системе
Установленные законом взносы на лечебную помощь передавались непосредственно органам здравоохранения: 10% Наркомздраву и 90% непосредственно губернским и местным органам – для улучшения медицинской помощи застрахованным. Страховые взносы в 1925 г. давали 1/3 средств, необходимых для медицинского обслуживания застрахованных.
После
окончания периода нэпа отдельные
элементы медицинского страхования
продолжали существовать в советской
системе социального
Данная
система социального
Финансы
социального обеспечения и
Недостатками этой системы были отсутствие четкой специализации и перекрестное финансирование между фондами.
Например, в 80-х гг. в доходах Государственного фонда социального страхования страны доля страховых взносов предприятий составляла 38%, субсидий из союзного бюджета – 61%. Около 70% общих расходов этого фонда направлялось на выплату пенсий, 30% – на выплату социальных пособий и другие нужды. Кроме того, распределение средств Фонда социального страхования по различным направлениям, исключая выплату пенсий, находилось в компетенции профсоюзов.
Управление
системой социального обеспечения
и страхования было сложным и
бюрократизированным. Оно включало,
кроме союзного парламента и правительства,
союзный Комитет по труду и
социальным вопросам, министерства социального
обеспечения союзных республик,
союзный и республиканские
В течение последних 30 лет в бывшем Советском Союзе численность и доля населения, получающего пенсии и социальные пособия, постоянно увеличивалась – с 10,1% в 1960 г. до 16,9 в 1970 г. и 18,8% в 1980 г., достигнув 20,4% в 1987 г. Это явилось причиной роста доли расходов на социальное обеспечение в национальном доходе страны: с 6,8% в 1960 г. до 7,9 в 1970 г., 10,1 в 1980 г. и 11,8% в 1987 г. Потребовалось увеличение взносов на социальное страхование (максимального значения тарифов) с 9,0% в 1970 г. до 14,4%) в 1982 г. и до 30% к концу 1990 г. Уровень социальных платежей был дифференцирован по 30 отраслям народного хозяйства, в зависимости от уровня их рентабельности, без учета уровня социальных и профессиональных рисков.
Таким
образом, в плановой экономической
системе социальное страхование
существовало в качестве подчиненного
элемента государственной системы
социального обеспечения, зависимого
от общего состояния бюджета страны.
С ростом дефицита государственного
бюджета, который достиг в 1991 г. 20% валового
национального продукта, старая система
социального обеспечения и
Социально-экономические условия реформы. Переход Российской Федерации от «государственного социализма» к рыночной экономике начался в сложных условиях. Дезинтеграция бывшего Советского Союза в 1991 г. повлекла за собой разрыв экономических связей между бывшими республиками, и рост иммиграции из новых государств в Россию.
Системный экономический и политический кризис, проявился в сокращении производства (более чем на 50% за 1991 – 1995 гг.), инфляции и снижении жизненного уровня населения (на 50% за 1991 – 1995 гг.). Политическая ситуация в России характеризовалась нестабильностью, острой борьбой между законодательной и исполнительной властью. Серьезную опасность несут сепаратистские тенденции, которые дают о себе знать в отдельных регионах.
Не преодолены кризис неплатежеспособности российских предприятий и бюджетный кризис. В середине 1995 г. объем неплатежей промышленности достиг 250 трлн. руб., или 6% валового внутреннего продукта. Дефицит федерального бюджета в 1992-1993 гг., составлял более 20%, в 1994 г. – 10,4%, в 1995 г. – около 8% валового внутреннего продукта. Общий дефицит финансового баланса Российской Федерации (включая госбюджет и государственные внебюджетные фонды) достиг 9,9% валового внутреннего продукта в 1994 г. и около 7,3% валового внутреннего продукта в 1995 г. Финансовый кризис в промышленности и на кредитном рынке, бюджетный дефицит и рост государственного долга вызывают финансовые проблемы в социальной сфере. Начиная с 1992 г. уровень финансирования социальной сферы из государственного бюджета составляет от 40 до 70% от потребностей.
Продолжается
социально-демографический
Либерализация цен в 1992 г. вызвала открытую инфляцию с высоким ростом уровня потребительских цен. В результате реальные доходы большинства населения сократились, и только 10% граждан живут сегодня лучше прежнего. Более 1/3 населения живет за чертой бедности, 10% – за чертой нищеты (физиологического минимума). Неблагоприятная санитарно-эпидемиологическая обстановка вызвала рост инфекционной заболеваемости (дизентерия, туберкулез, дифтерия, тиф, сифилис). Впервые за последние 25 лет в России имели место эпидемии дифтерии и холеры. Переход к рыночной экономике в условиях спада производства и структурных реформ вызвал появление открытой безработицы место «всеобщей занятости» в условиях «государственного социализма».
Проблемы
безработицы становятся все более
актуальными. В 1991 г. было зарегистрировано
62 тыс. безработных, в 1992 г.
578 тыс., в 1993 г. – 836 тыс., в 1994 г. – 1,7 млн.,
в 1995 г. – 2,4 млн.
человек. Но реальный уровень безработицы
гораздо выше: в 1992 г. -
3,6 млн., в 1993 г. – 4,1 млн. человек. К концу
1994 г. уровень полной
безработицы достиг 5.3 млн. человек, или
7,3% активного населения, к
началу 1996 г. – 6,5 млн. человек. В некоторых
регионах России уровень
безработицы составляет более 15%. Кроме
того, частичная
безработица возросла к концу 1994 г. до
5 млн. человек.
Положение на российском рынке труда усложняется из-за массовой иммиграции из бывших союзных республик. В течение 1993 – 1996 гг. число вынужденных иммигрантов в Российскую Федерацию составило 4,4 млн. человек. Таким образом, экономические и социально-политические условия осуществления рыночных реформ неблагоприятны.
Главные задачи включают, помимо достижения экономической стабилизации, сокращение уровня инфляции и бюджетного дефицита, необходимость установления социального мира и стабильности в стране на основе создания новой системы социальной защиты населения при обеспечении минимальных социальных гарантий всем гражданам.
Социальная политика России в переходный период. Наиболее сложная задача – нахождение оптимального сочетания экономической и социальной политики. Либеральная политика Правительства РФ в 1992 г. вызвала массовую нищету населения и деградацию социальной сферы, рост забастовочного движения и обострение политической борьбы. В конце 1992 г. социальные министерства Российской Федерации разработали «Основные принципы и направления социальной политики Российской Федерации в 1992 – 1993 гг.».