Учет и измерение инновационной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2011 в 18:17, доклад

Описание работы

Учет и изучение инновационной деятельности (ИД) в России осуществляется в соответствии с «Международными стандартами в статистике науки и инноваций» по шести основным видам ИД:

- научные исследования и разработки (экономика новых знании о человеке и видах его капитала, природе и обществе, трансформация знаний в инновационные проекты и информационных технологий и т.д.);

- приобретение материальных (машин, оборудования и т.д.), нематериальных технологий (патенты, лицензии, ноу-хау и т.д.) и программных средств;

- производственное проектирование для создания концепций, разработок, производства и маркетинга новых товаров, услуг и процессов;

- технологическая организация производства новых материалов, продуктов, процессов, товаров, услуг и т.д. (продуктовые, процессные и другие инновации);

Файлы: 1 файл

Учет и измерение инновационной деятельности.doc

— 485.50 Кб (Скачать файл)

Недостаточная конкурентоспособность отечественных  товаров для выхода на зарубежные рынки обусловила приоритеты инновационной деятельности, ориентированной в основном на удовлетворение спроса отечественных потребителей. Как показывают данные опроса организаций, имевших готовые инновации в течение последних трёх лет, лишь 4 из них (10%) связывали свою инновационную деятельность с завоеванием зарубежных рынков (табл.4).

Наиболее важными  результатами инновационной деятельности признаны расширение ассортимента (28,2% опрашиваемых организаций) и обеспечение  соответствия современным техническим  регламентам, правилам и стандартам (33,3%). Последнее является сегодня необходимым условием, определяющим возможность продвижения инновационных продуктов отечественного производства, а также новых технологических процессов на зарубежные рынки.

Несмотря на все перечисленные приоритеты, результаты инновационной деятельности в промышленности остаются невысокими. Это подтверждается, прежде всего, соотношением инновационных товаров, работ, услуг с общим объёмом промышленного производства продукции (работ, услуг).

     Уровень новизны инновационной продукции в 2008 году оказался самым низким за весь период наблюдения. В объеме инновационных товаров, работ, услуг на долю вновь внедренных или подвергавшихся значительным технологическим изменениям в 2008 году приходилось 36,6 процента:   

     Рис. 2. Уровень новизны  инновационной продукции.  

     На  экспорт в 2008 году отгружено инновационных товаров, работ, услуг на 194,5 млн. рублей, или 0,6 процента от общего объема отгруженных товаров, работ, услуг организаций, осуществляющих технологические инновации. В объёме отгрузки за пределы Российской Федерации инновационная продукция занимает 11,7 процента (в 2007 г. - 10,6%). В отличие от предыдущих лет на экспорт отгружалась в основном продукция новая или значительно измененная,  на долю принципиально новых товаров, работ, услуг приходилось 94,0 процента (в 2007 – 59,4%, в 2006 г. – 34,0 %).

     В отличие от предыдущего года, экспорт  инновационно активных организаций  в 2008 году ориентирован в основном на государства-участники СНГ - 1113,7 млн. рублей, или 67,3 процента от всего экспорта, из неё только 18,7 млн. рублей (1,6%) -  инновационная продукция. В страны дальнего зарубежья отгружено товаров, работ, услуг на 541,8 млн. рублей, из них 32,4 процента – инновационные товары.

     Затраты на инновации в 2008 году составили 1,7 млрд. рублей, что в 1,3 раза выше уровня предыдущего года. По организациям промышленных видов деятельности затраты увеличились в 1,5 раза и составили 1,4 млрд. рублей. Интенсивность инновационных затрат, измеряемая их удельным весом в общем объёме отгруженной продукции, в последние годы имеет тенденцию к увеличению. Однако величина затрат остается явно несоизмеримой по сравнению с реальными потребностями в расширении выпуска принципиально новой конкурентоспособной продукции.

Рис. 3. Интенсивность инновационных  затрат, %

     Среди всех инновационных совокупностей  предпочтение отдавалось технологическим инновациям, из которых 59,6 процента составляют затраты организаций на производство машин и оборудования.

     Впервые за длительный период наблюдения процессные инновации преобладали над продуктовыми. В структуре затрат на технологические инновации их доля в 2008 году составила 57,7 процента:

Рис. 4. Затраты по типам  технологических  инноваций в % к итогу.  

     В структуре затрат по видам инновационной деятельности приобретение машин и оборудования, необходимых при внедрении инноваций, доминирует над другими видами деятельности. В целом по области на эти цели направлено  63,1 процента всех затрат на технологические инновации (в 2007 году - 59,3%). Исследования и разработки занимают в структуре инновационных затрат значительно меньшую долю - 8,2 процента (в промышленности – 9,9%), что обусловлено, с одной стороны, выраженным стремлением организаций к практической реализации нововведений, а с другой стороны - низкой капиталоемкостью научной деятельности из-за невысокой оплаты труда исследовательского персонала. Научным обеспечением нововведений наиболее активно были заняты организации видов деятельности «металлургическое производство» (76,2% общих затрат на инновации) и «производство автомобилей» (68,4%).   
 

     

Рис. 5. Затраты на технологические  инновации в 2008 году  
по видам инновационной деятельности, в процентах к итогу

     (по  организациям промышленных видов  деятельности)  

     В структуре затрат сохраняются резкие диспропорции между отдельными видами инновационной деятельности. Так, организации области явно не уделяют необходимого при внедрении нововведений внимания обучению и подготовке персонала и маркетинговым исследованиям, на которые в совокупности приходится менее одного процента инновационных затрат. Недопустимо малы затраты на приобретение программных средств и новых технологий – по сравнению с предыдущим годом они сократились соответственно в 8,6 и 23,6 раза.

     Особенности количественных и качественных параметров инновационных затрат, отмеченные выше, обусловлены в основном ухудшением финансового состояния организаций из-за кризиса и сложившимися условиями финансирования.

     Финансирование  затрат на технологические инновации  осуществлялось в основном за счет собственных средств организаций (83% общей суммы затрат). Государственное участие в инновационных затратах в 2008 году ограничилось лишь 0,07 процента (табл.5).  

Таблица 5

Затраты на технологические  инновации  
по источникам финансирования

млн. рублей

  2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Затраты на технологические инновации –  всего 279,7 262,0 259,3 380,4 501,8 1273,9 1669,2
в т. ч. по источникам финансирования:              
собственные средства организации 161,8 139,1 258,8 380,4 416,2 1120,1 1389,9
федеральный бюджет 8,0 10,8 - - - 8,5 1,2
бюджеты субъектов федерации и местные  бюджеты 0,5 1,6 0,5 - - - -
внебюджетные  фонды - - - - - - -
прочие 104,9 110,5 - - 85,6 145,3 278,1
Затраты, выполненные с привлечением кредитов и займов 130,9 110,5 - 7,0 8,6 145,3 269,4
 

 

     Наибольшие  трудности в осуществлении инноваций  связаны с экономическими проблемами. По результатам обследования технологических  инноваций главным фактором, препятствующим инновациям, признан недостаток собственных  денежных средств. Следующим по значимости фактором организации отмечают недостаточную финансовую поддержку со стороны государства, высокую стоимость нововведений (табл.6).

      Среди факторов производственного характера  организации в первую очередь  выделяют свой собственный низкий инновационный потенциал, определяемый слабым уровнем развития исследовательской базы на производстве и недостаток квалифицированного персонала.

      В силу указанных факторов в течение  последних трёх лет инновационная  деятельность была серьёзно задержана в 19 организациях, прекращена в 16 организациях, а 19 – её даже не начинали. Количество серьезно задержанных инновационных проектов – 45, остановленных – 32 и даже не начатых – 55.

      Важнейшую роль в активизации инновационной  деятельности играют интенсивные информационные взаимосвязи, обеспечивающие обмен потоками знаний. В качестве источников информации об инновациях наиболее высокий рейтинг имеют потребители продукции, которые обеспечивают достаточно полное и объективное представление о рыночном спросе.      
 
 
 

Таблица 6

Факторы, препятствующие инновационной  деятельности

(по оценке  всех обследованных организаций)

  Число организаций, оценивших факторы, препятствующие инновациям по степени значимости
незначительные  или малосущественные значительные  основные или  решающие затруднились  с ответом данный фактор отсутствует
Экономические факторы          
Недостаток  собственных денежных средств 26 87 122 26 26
Недостаток  финансовой поддержки со стороны  государства 22 100 66 43 56
Низкий  спрос на новые товары, работы, услуги 76 64 16 68 63
Высокая стоимость нововведений 28 95 68 59 37
Высокий экономический риск 49 72 31 92 43
Внутренние  факторы          
Низкий  инновационный потенциал организации 68 74 46 62 37
Недостаток  квалифицированного персонала 98 80 23 46 40
Недостаток  информации о новых технологиях 108 57 13 60 49
Недостаток  информации о рынках сбыта 106 47 8 57 69
Неразвитость  кооперационных связей 71 42 11 97 66
Другие  факторы          
Недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность 64 54 18 106 45
Неразвитость  инновационной инфраструктуры (посреднические, информационные, юридические, банковские, прочие услуги) 68 55 18 105 41
Неопределенность  экономической выгоды от использования интеллектуальной собственности 52 44 18 126 47
 

 

      Следующими  по значимости являются Интернет, поставщики материалов, оборудования, комплектующих, программных средств. Широкое распространение  получили такие источники информации, как конкуренты в отрасли, научно-техническая литература, выставки, ярмарки и прочие рекламные средства. В поисках новых идей организации по-прежнему во многом ориентируются на внутренние источники информации (табл.7).

Таблица 7

Источники информации для формирования инновационной политики организации

(по оценке  всех обследованных организаций  в 2008 году)

  Число организаций, оценивших источники информации по степени значимости
незначительный  или малосущественный значительный основной или  решающий не используемый
Внутренние  источники         
Внутренние  источники организации 59 64 29 135
Организации в составе группы, в которую  входит организация 34 25 10 218
Рыночные  источники        
Поставщики  материалов, оборудования, комплектующих, программных средств 55 75 21 136
Конкуренты  в сфере деятельности 53 61 15 158
Потребители товаров, работ, услуг 49 73 26 139
Консалтинговые, информационные фирмы 57 27 6 197
Институциональные источники        
Научные организации        
академического  профиля 34 10 2 241
отраслевого профиля 33 24 7 223
Университеты  или другие высшие учебные заведения 37 18 3 229
Другие  источники        
Конференции, семинары, симпозиумы 50 63 21 153
Научно-техническая  литература 52 77 15 143
Выставки, ярмарки, другие рекламные средства 42 69 20 156
Интернет 34 102 25 126
Профессиональные  ассоциации 47 25 8 207
Неформальные  контакты 68 29 8 182
Прочие  источники 66 22 - 199

Информация о работе Учет и измерение инновационной деятельности