Теоретические основы построения и анализа распределения городов России по численности населения
Курсовая работа, 08 Июля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
На распределение городов по численности населения влияют мнорество экономических и социально-демографических факторов. Все изменения численности и состава населения оказывают существенное влияние на развитие населения и общества в целом. Познание закономерностей развития закономерностей развития демографических явлений возможно лишь на основе разносторонней и достоверной информации о демографических событиях. Это предопределяет требования к объему и качеству демографической информации, источникам данных о населении.
Файлы: 1 файл
Введение.docx
— 154.87 Кб (Скачать файл) - инфраструктурный
характеризует экономико-географическое
положение территориального образования,
которое непосредственно влияет
на производственную деятельность,
то есть отражает уровень развития в муниципальном
образовании производственной, транспортной,
инженерной, социальной инфраструктур;
- производственный
- суммарный результат хозяйственной
деятельности населения в регионе,
имеет денежную оценку и функционирует
в реальных формах различных
элементов производственного капитала,
более полное представление о
производственном потенциале дает
дополнительная качественная характеристика
(степень изношенности основных
фондов);
- трудовой
– объем, структура и качество
рабочей силы, характеризуется уровнем
квалификации и образования работников,
кроме того характеризуется как
система отношений по занятости
и безработице, уровню заработной
платы и ее дифференциации
по отдельным группам работников;
- потребительский
- совокупная покупательская способность
населения региона;
- институциональный (рыночный) - степень развития ведущих институтов рыночной экономики [3].
Потенциал может быть высоким, средним, пониженным, низким, незначительным [5].
Инвестиционный риск оценивает вероятность потери инвестиций и дохода от них. Риск - характеристика вероятностная, качественная. Применительно к городу можно выделить следующие виды риска:
Виды риска:
- политический – зависит от устойчивости региональной власти, симпатий населения к ней;
- криминальный
– уровень преступности, размеры
теневой экономики, оценка вовлеченности
криминальных кругов в легальную
экономику;
- социальный
– уровень социальной напряженности
в муниципальном образовании, уровень
регистрируемой безработицы, динамика
реальных доходов населения, интенсивность
забастовочного движения;
- экологический
– степень напряженности экологической
ситуации в муниципальном образовании,
решения по развитию природоохранных
мероприятий;
- финансовый
– степень сбалансированности
местного бюджета, степень сбалансированности
финансов предприятий, уровень кредиторской/дебиторской
задолженности;
- законодательный
– совокупность правовых норм,
регулирующих экономические отношения
на территории: местные налоги, льготы,
ограничения и т.п.
- экономический
– связан с динамикой экономических
процессов.
Риски могут быть минимальными, умеренными, высокими, экстремальными[5].
В зависимости от различных видов деятельности потенциального инвестора по-разному будут интересовать различные группы инвестиционной привлекательности.
Результатом оценки в соответствии с данной методикой является рейтинг, представленный в виде матрицы распределения городов по условиям инвестирования, где по вертикали выводится классификация по уровню инвестиционного риска, а по горизонтали – по инвестиционному потенциалу.
При доработке данного метода можно также вывести интегральную характеристику инвестиционной привлекательности города. Такая характеристика позволит использовать количественную оценку инвестиционной привлекательности отдельного города, без построения рейтингов. Основным недостатком в данном методе считают субъективизм в оценке инвестиционного потенциала и риска. Как правило, оценка коэффициентов весов показателей инвестиционного потенциала и риска проводится экспертным путем, поэтому трудно достичь достоверной оценки степени инвестиционного риска. Данный недостаток устраняется при определенной адаптации метода и применения математических моделей для определения значений коэффициентов весов показателей инвестиционной привлекательности.
Приведенные определения инвестиционной
привлекательности отражают различные
аспекты рассматриваемого понятия:
от характеристики совокупности
условий для инвестирования в
муниципальном образовании до
величины инвестиционного потенциала
и инвестиционного риска города,
определяющие возможности реализации
инвестиционного проекта.
Таким образом, можно сформулировать следующее определение, отражающее наиболее значимые характеристики исследуемого понятия: инвестиционная привлекательность города – это совокупность объективных условий, факторов (экономических, социальных, политических, правовых и др.), рассматриваемых в виде интегральной характеристики инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, формирующих привлекательность и целесообразность инвестирования в муниципальное образование с позиции предпочтений конкретного инвестора.
Для оценки инвестиционной привлекательности муниципального образования, по мнению автора, наиболее адекватным методом является интегральная характеристика ИПГ на базе расчета показателей инвестиционного потенциала и инвестиционного риска. Данный способ, на наш взгляд, наиболее полно отражает существенные характеристики инвестиционной привлекательности города, да и с организационной стороны является доступным для использования. [18]
№ |
город |
2002 |
2010 |
2013 |
2014 |
1 |
Москва |
10126 |
11504 |
11980 |
12108 |
2 |
Санкт-Петербург |
4661 |
4880 |
5028 |
5131 |
3 |
Новосибирск |
1426 |
1474 |
1524 |
1547 |
4 |
Екатеринбург |
1294 |
1350 |
1396 |
1412 |
5 |
Нижний Новгород |
1311 |
1251 |
1259 |
1263 |
6 |
Казань |
1105 |
1144 |
1176 |
1190 |
7 |
Самара |
1158 |
1165 |
1171 |
1172 |
8 |
Челябинск |
1077 |
1130 |
1156 |
1169 |
9 |
Омск |
1134 |
1154 |
1161 |
1166 |
10 |
Ростов-на-Дону |
1068 |
1089 |
1104 |
1109 |
11 |
Уфа |
1042 |
1062 |
1078 |
1096 |
12 |
Красноярск |
909 |
974 |
1016 |
1035 |
13 |
Пермь |
1002 |
991 |
1014 |
1026 |
14 |
Волгоград |
1011 |
1021 |
1019 |
1017 |
15 |
Воронеж |
849 |
890 |
1004 |
1014 |
16 |
Саратов |
873 |
838 |
839 |
840 |
17 |
Краснодар |
646 |
745 |
784 |
805 |
18 |
Тольятти |
703 |
720 |
719 |
718 |
19 |
Тюмень |
511 |
582 |
634 |
679 |
20 |
Ижевск |
632 |
628 |
633 |
637 |
21 |
Барнаул |
601 |
612 |
630 |
633 |
22 |
Ульяновск |
636 |
615 |
615 |
616 |
23 |
Иркутск |
594 |
588 |
606 |
612 |
24 |
Владивосток |
595 |
592 |
600 |
603 |
25 |
Ярославль |
613 |
591 |
599 |
602 |
26 |
Хабаровск |
583 |
577 |
594 |
601 |
27 |
Махачкала |
462 |
572 |
576 |
578 |
28 |
Оренбург |
549 |
548 |
556 |
560 |
29 |
Томск |
488 |
525 |
548 |
557 |
30 |
Новокузнецк |
550 |
548 |
549 |
550 |
31 |
Кемерово |
485 |
533 |
540 |
544 |
32 |
Рязань |
522 |
525 |
528 |
530 |
33 |
Астрахань |
505 |
520 |
527 |
530 |
34 |
Набережные Челны |
510 |
513 |
519 |
522 |
35 |
Пенза |
518 |
517 |
520 |
521 |
36 |
Липецк |
506 |
508 |
509 |
509 |
Таблица №3 - Города России с населением более 500 тысяч человек
Таблица №3 - Города России с населением более 500 тысяч человек
Общая численность населения этих городов составляет около 44 млн. человек — 30,8 % от общей численности населения России и 41,8 % от общей численности городского населения России. В 14 городах-миллионерах проживает 30 189 тыс. человек — 21,1 % от общей численности населения России и 28,7 % от общей численности городского населения России.
Волгоград был городом-миллионером в 1989—1999 гг., в 2002—2005 гг. и вновь является таковым с 2010 года. Пермь была городом-миллионером с 1979 по 2004 год[4] и вновь является таковой с 2012 года [5]. В 2012 году впервые стали городами-миллионерами Красноярск[6] и Воронеж[7][8].
Последними достигшими полумиллионного статуса с рубежа XX и XXI веков городами стали Липецк, Кемерово и Астрахань (повторно после середины 1980-х — середины 1990-х гг.), Томск (повторно после конца 1980-х — начала 1990-х гг.), Махачкала. Ранее долгое время (середина 1970-х — начало 2000-х гг. и конец 2000-х гг.) была городом-полумиллионером, но к текущему времени выбыла из их числа Тула. Существуют планы по достижению статуса полумиллионера городами Чебоксары, Киров и Ставрополь за счёт присодинения городов-спутников Новочебоксарск (после отрицательного референдума 2008 г. вопрос был отложен); Кирово-Чепецк, Слободской; и Михайловск соответственно. При этом Киров уже имеет более чем 500-тысячный городской округ.
В текущем 10-летии за счет естественного прироста, при условии сохранения миграционного показателя, 500-тысячными станут города Калининград, Ставрополь и Чебоксары.
Таблица №4 - Динамика миграции в Центральный федеральный округ
2011 |
2012 |
2013 | |
|
349573 |
488555 |
525054 |
Рисунок №1 - Динамика миграции в Центральный федеральный округ
Таблица №5 -Динамика объема инвестиций в Центральный федеральный округ
2012 |
2013 | |
2458312 |
2961584 |
3287363 |
Рисунок №2 - Динамика объема инвестиций в Центральный федеральный округ
Миграция и уровень инвестиции находятся в прямой зависимости. Когда повышается уровень миграции, растет и уровень инвестиций.
2.3 Описание кластеров (групп) городов
Центральный федеральный
Город Москва. Новые материалы, лазерные и радиационные технологии (г. Троицк)округ
Предприятия и организации кластера в основном размещаются в границах г.Москвы, что обеспечивает быструю и надежную коммуникацию, осуществление взаимодействий для согласования целей и задач в рамках развития всего кластера и его отдельных проектов. Кластер характеризуется высоким кадровым потенциалом за счет наличия в числе участников профильных высших образовательных учреждений, обеспечивающих профессиональную подготовку и переподготовку кадров для работы на производстве и в научных учреждениях. Территория базирования кластера характеризуется наличием развитой инфраструктуры и высоким уровнем жизни населения. Кластер располагает развитой инновационной инфраструктурой, ведущими элементами которой являются бизнес инкубатор, нанотехнологический центр и технопарк. За последние пять лет объем затрат на исследования и разработки, развитие инновационной инфраструктуры предприятий и организаций-участников кластера, а также региональных и местных органов власти составил 8,8 млрд. руб.
Калужская область. Кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины
Кластер характеризуется высокой инновационной активностью. Так, доля инновационных компаний среди резидентов кластера составляет более 70%. К сильным сторонам кластера можно отнести эффективно функционирующую организационную структуру кластера, в которой объединены российские и иностранные фармацевтические компании разного размера, в том числе сетевые партнеры. Такая организационно-экономическая модель взаимодействия участников указанного кластера обуславливает значительную конкурентоспособность кластера. В настоящее время уже существует сбалансированная высокотехнологическая цепочка по разработке и внедрению готовой фармацевтической биомедицинской продукции – от научных разработок и опытно-клинических исследований новых субстанций и лекарственных препаратов до промышленного выпуска конечной продукции - готовых лекарственных форм.
Московская область. Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино
Наличие развитой научно-исследовательской инфраструктуры, активных и взаимодополняющих научных групп и производств, исторически сложившихся научных школ является залогом интенсивного развития высокотехнологичных предпринимательских инициатив и является одним из ключевых конкурентных преимуществ участников кластера. Совокупная выручка предприятий-участников кластера за последний год составила 7,9 млрд. руб. Реализация программы развития кластера позволит нарастить этот показатель до 36 млрд. руб. Научные центры РАН в Пущино и Черноголовке обладают большим авторитетом не только в России, но и в мире, они дали жизнь большому числу фундаментальных и прикладных разработок в области наук о живом и разработке лекарственных соединений. Ожидаемый объем частных инвестиций в развитие производства, разработку и продвижение на рынок новых продуктов в период до 2016 г. включительно планируется довести примерно до 30 млрд. руб. Кластер характеризуется компактным географическим расположением, развитой транспортно-логистическая инфраструктурой и территориальной близостью всех его участников.
Московская область. Кластер «Физтех XXI» (г. Долгопрудный, г. Химки)
Инновационный территориальный кластер «ФИЗТЕХ XXI» - это пилотный проект по созданию территории развития на базе крупного научно-образовательного центра и высокотехнологичных компаний с опорой на разработку и внедрение инновационной продукции. Основным инструментом реализации проекта является интеграция образовательного, научно-технологического, интеллектуального и людского потенциала региона с существующей и вновь создаваемой высокотехнологической промышленной инфраструктурой. Преимуществами кластера являются сложившаяся и успешно функционирующая в течение 60 лет система кооперации МФТИ и базовых предприятий, в число которых входят крупнейшие государственные корпорации, ведущие национальные научные центры, успешные отечественные частные компании и международные корпорации; динамично развивающаяся в непосредственной близости к месту расположения кластера жилищная, транспортная (включая международный аэропорт «Шереметьево») и торгово-развлекательная инфраструктуры и наличие высокообразованных кадров.
Московская область. Кластер ядерно-физических и нанотехнологий в г. Дубне
Дубна - ведущий научный и инженерный центр с мировой известностью. Из семи синтезированных в мире за последние 15 лет новых, ранее неизвестных элементов таблицы Менделеева, все семь синтезированы в Дубне. В этой связи конкурентоспособность кластера, располагающегося на территории г.Дубна, обусловлена значительным научным, научно-производственным и организационным потенциалом, а также развитой инновационной инфраструктурой г. Дубна. В рамках кластера создана особая экономическая зона, нанотехнологический центр «Дубна», инновационный бизнес-инкубатор, международный инновационный центр нанотехнологий СНГ. Совокупная выручка предприятий-участников кластера от продаж несырьевой продукции в 2016 году запланирована на уровне 37,3 млрд. руб.[17]
Заключение