Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2010 в 18:39, Не определен
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1. Общая концепция и определение национального богатства. . . . . . 5
2. Состав национального богатства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3. Основные фонды и их статистическое изучение . . . . . . . . . . . . 10
4. Показатели состояния и динамики основных производственных фондов . .. . .11
5. Показатели использования основных производственных фондов и фондовооруженности труда . . . . . . . . . . . . .13
Расчетная часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Аналитическая часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Список литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Чтобы дать количественную модель, выражающую основную тенденцию изменения уровней динамического ряда во времени, используется аналитическое выравнивание ряда динамики.
Общая тенденция развития рассчитывается как функция времени.
Расчет параметров функции производится методом наименьших квадратов.
, где и определяются из условий:
Расчет параметров упрощается, если за начало отчета времени (t=0) принять центральный интервал.
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
-2 | -1 | 0 | 1 | 2 |
Таблица 5
Год | ||||||
2000 | -2 | 4 | -394 | 197 | 0 | 0 |
2001 | -1 | 1 | -195,9 | 195,9 | 0 | 0 |
2002 | 0 | 0 | 0 | 194,77 | -0,7 | 0,0289 |
2003 | 1 | 1 | 193,8 | 193,67 | 0,13 | 0,0169 |
2004 | 2 | 4 | 385,2 | 192,56 | 0,04 | 0,0016 |
Итого |
Уравнение прямой
представляющего собой
Вывод № 1- Полученные исследования показывают, что с 2000 г по 2004 г.г. использование земли снижалось в среднем на 1,11 млн. гектар в год. На основе исчисленного уравнения экстраполяцией при t=3 можно определить площадь использованных земель в 2005 году.
(млн.Га)
При t=4 в 2006 году
(млн.Га)
На практике
результат экстраполяции
Для определения границ интервалов используют формулу:
Где – коэффициент доверия по распределению Стьюдента;
- остаточное среднее
Вероятные границы интервала прогнозируемого явления:
Рассчитаем прогнозируемые доверительные интервалы урожайности зерновых культур на 1996г.
Если n=10 и m=2, то число степеней свободы равно 8. Тогда при доверительной вероятности, равной 0,95 (т.е при уровне значимости случайностей , коэффициент доверия (по таблице Стьюдента).
Определим вероятные границы интервала на 2005 г
На 2006 г.
Выводы
1 - Полученные
исследования показывают, что с
2000 г по 2004 г.г. использование земли
снижалось в среднем на 1,11 млн.
гектар в год. На основе
2- С вероятностью, равной 0,95 можно утверждать, что использованные земли в 2006 было не менее, чем 190,04 млн. Га, но и не более, чем 190,64 млн.Га
Заключение
Четко
определяется функциональная роль
Национального богатства в
"Концепция
Сбалансированной экономики"
вводит в обиход два, до
Национальное достояние и его составляющие:
- территория (включая примыкающие водные поверхности земли и части воздушной оболочки, соотнесенной с территорией);
- природные (минеральные и биологические) ресурсы территории;
- материальные ресурсы в имуществе;
- интеллектуальные, материальные
(в т.ч. еще не разведанные и не оцененные
полезные ископаемые, незаконно вывезенные
капиталы и т.п.), художественные и духовные
ценности, созданные и накопленные народами
России за все время их культурно-исторического
развития.
Национальное богатство, как часть Национального достояния государства, – есть совокупность материальных ценностей, накопленных и созданных обществом в процессе его жизнедеятельности на данный момент времени.
Национальное достояние государства оценить в полной мере (в отличие от Национального богатства) не представляется возможным ввиду отсутствия объективных критериев оценки стоимости интеллектуального труда и тем более духовного и культурно-исторического наследия. Кроме того, невозможно оценить те или иные природные ресурсы, которые не востребованы обществом на данный исторический момент его развития. Нижней границей оценки Национального достояния государства является оценка его Национального богатства.
В России живет 3% населения планеты, а сосредоточено на ее территории 35% мировых ресурсов и более 50% стратегического сырья. При их суммарной оценке каждый гражданин России оказывается в 3 - 5 раз богаче американца и в 10 - 15 раз – любого европейца.
По оценкам, приводимым академиком Д.С. Львовым, научно-производственный и интеллектуальный потенциал России, отнесенный на душу населения, примерно в 2,5 раза превышает аналогичный в США, в 6,5 раз – в Германии, в 18-20 раз – в Японии.
Национальное богатство России оценивается специалистами на сегодняшний день следующим образом (минимально):
Основной капитал (фонды, средства) - 4 трлн. дол.
Материальные активы - 0,6 - 0,7 трлн. дол.
Домашнее имущество - около 2 трлн. дол.
Лес - 63 трлн. дол.
Минерально-сырьевая и топливно-энергетическая база - 270 трлн. дол.
Интеллектуальный потенциал - 10 трлн. дол.
В целом: 350 трлн. дол.
В
материально-технологическом, интеллектуальном
и духовном аспекте Россия, пожалуй,
единственная страна мира, самодостаточная
для интенсивного социально-экономического
развития. Спрашивается, почему страна,
обладающая уникальным Национальным богатством,
едва сводит концы с концами, увязнув в
многочисленных долгах? Поистине – "Государство
нищих богачей".
Согласно
"Концепции Сбалансированной экономики"
прирост национального
- фондов воспроизводства и накопления от использования государственной собственности в виде имущества, личной собственности граждан, и также от совместного их использования; рентной платы за природные ресурсы, используемые производителями для получения товарной продукции;
- доходов от реализации
природных ресурсов, как на внутреннем,
так и на внешнем рынке (исходная оценка
стоимости реализуемых природных ресурсов
определяется как рентная плата, равная
себестоимости и первичной общественно
необходимой товарной продукции), стоимости
национального изделия, включающего произведения
искусства, памятники старины, результаты
интеллектуального труда и др.
Социально-экономическая
и политическая значимость Национального
богатства в жизни российского
общества утверждается следующими фундаментальными
принципами:
1. Национальное богатство России – основа политической и экономической независимости страны.
2. Национальное
богатство России принадлежит
ее гражданам. Каждый
3. Национальное
богатство страны должно
4. Государство
должно монопольно владеть
5. Действия
политиков и государственных деятелей,
связанные с утратой хотя бы малой доли
территории России, равно, как и отчуждение
части ее в пользу иностранных государств
или граждан, рассматриваются, как государственное
преступление против народов России.
Заключение
Четко
определяется функциональная роль
Национального богатства в
"Концепция
Сбалансированной экономики"
вводит в обиход два, до
Национальное достояние и его составляющие:
- территория (включая примыкающие водные поверхности земли и части воздушной оболочки, соотнесенной с территорией);
- природные (минеральные и биологические) ресурсы территории;
- материальные ресурсы в имуществе;
Информация о работе Статистическое изучение национального богатства