Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 09:45, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа демографических процессов в г. Оренбург за 2008-2010 гг. путем использования полученных теоретических знаний и приобретения опыта самостоятельной работы над статистическими материалами и экономической литературой.
Для реализации данной цели в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
- раскрыть теоретические аспекты демографических процессов;
- изучить методы изучения демографических процессов;
- провести анализ динамики численности, состава и структуры населения;
Введение 3
1 Социально-экономическое значение демографических процессов 5
2 Природно-экономическая характеристика г. Оренбурга 17
3 Статистическое изучение демографических процессов на примере г. Оренбурга 23
3.1 Анализ численности и состава населения 23
3.2 Анализ воспроизводства населения 25
3.3 Изучение последствий миграции населения 28
3.4 Демографический прогноз 30
3.5 Корреляционно-регрессионный анализ численности населения 31
Выводы и предложения 35
Список использованной литературы
3
Статистическое изучение
демографических
процессов на примере
г. Оренбурга
3.1
Анализ численности
и состава населения
Статистика
численности и состава
Численность
населения – это общее
Численность постоянного
Для
проведения статистического анализа
демографических процессов в
г. Оренбурге будем пользоваться данными
территориального органа
федеральной службы государственной
статистики по Оренбургской области, представленными
в таблицах 2,3,4,5,6.
Таблица 2 – Динамика численности населения
| Год | Численность населения, тыс.чел. | в том числе в % ко всему населению | Цепной темп прироста, % | |||||
| Всего |
Городское |
Сельское |
Городское |
сельское |
Всего |
Городское |
сельское | |
| 2000 | 569,2 | 553,6 | 15,6 | 97,3 | 2,7 | -0,36 | -0,24 | -1,29 |
| 2001 | 567,5 | 552,1 | 15,4 | 97,3 | 2,7 | -0,30 | -0,27 | -1,28 |
| 2002 | 568,3 | 553,1 | 15,2 | 97,3 | 2,7 | 0,14 | 0,18 | -1,30 |
| 2003 | 563,2 | 548,1 | 15,1 | 97,3 | 2,7 | -0,90 | -0,90 | -0,66 |
| 2004 | 557,9 | 542,7 | 15,2 | 97,3 | 2,7 | -0,94 | -0,99 | 0,66 |
| 2005 | 553,6 | 538,6 | 15,0 | 97,3 | 2,7 | -0,77 | -0,76 | -1,32 |
| 2006 | 548,9 | 533,9 | 15,0 | 97,3 | 2,7 | -0,85 | -0,87 | 0,00 |
| 2007 | 544,4 | 529,6 | 14,8 | 97,3 | 2,7 | -0,82 | -0,81 | -1,33 |
| 2008 | 541,2 | 526,4 | 14,8 | 97,3 | 2,7 | -0,59 | -0,60 | 0,00 |
| 2009 | 539,2 | 524,4 | 14,8 | 97,3 | 2,7 | -0,37 | -0,38 | 0,00 |
| 2010 | 540,3 | 525,6 | 14,7 | 97,3 | 2,7 | 0,20 | 0,23 | -0,68 |
Таблица 3 – Динамика плотности населения
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2010 г. к 2008 г. (+;-) |
| Численность населения, тыс. чел. | 526,4 | 524,4 | 525,6 | -0,8 |
| Площадь территории, км2 | 300 | 300 | 300 | - |
| Плотность, тыс. чел. / км2 | 1,75 | 1,74 | 1,75 | - |
Таблица 4 – Распределение постоянного населения по возрастным группам
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |||
| тыс. чел. | % к итогу | тыс. чел. | % к итогу | тыс. чел. | % к итогу | |
| Все население,
в том числе:
- моложе трудоспособного - трудоспособном - старше трудоспособного |
526,4 79,4 347,9 99,1 |
100 15 66 19 |
524,4 79,5 344,1 100,8 |
100 15 66 19 |
525,6 81,3 340,7 103,6 |
100 15 65 20 |
Таблица 5 – Распределение населения по полу
| Год | Численность населения, тыс. чел. | В том числе в % ко всему населению | Изменение в структуре (+,-) | ||||
| Всего | женщины | мужчины | женщины | мужчины | женщины | мужчины | |
| 2008 | 526,4 | 276,6 | 249,8 | 53 | 47 | +1,3 | +2,4 |
| 2009 | 524,4 | 274,5 | 249,9 | 52 | 48 | -2,1 | +0,1 |
| 2010 | 525,6 | 285,3 | 240,3 | 54 | 46 | +10,8 | -9,6 |
Таблица 6 – Распределение населения по национальностям, тыс. чел.
| Год | Русские | Татары | Башкиры | Украинцы | Мордва | Другие | ||||||
| всего | % | всего | % | всего | % | Всего | % | Всего | % | всего | % | |
| 2008 | 432,3 | 82 | 37,4 | 7 | 5,2 | 1 | 17,5 | 3 | 3,6 | 1 | 30,4 | 6 |
| 2009 | 429,6 | 82 | 36,8 | 7 | 5,1 | 1 | 17,3 | 3 | 3,2 | 1 | 32,4 | 6 |
| 2010 | 428,7 | 81 | 36,4 | 7 | 4,8 | 1 | 16,9 | 3 | 3,3 | 1 | 35,5 | 7 |
Цепной темп прироста – отношение абсолютного прироста (Δуi) к предыдущему уровню (уi). Находим по формуле (5):
Тпр
= Δуi / уi-1,
Анализируя данные таблиц 2-6 можно сделать
вывод, что происходит тенденция уменьшения
общей численности населения г. Оренбурга
(уменьшение за 2000-2010 гг. на 28 тыс. чел.),
а также снижение численности трудоспособного
населения, но, в тоже время, происходит
рост населения моложе и старше трудоспособного
возраста. Уменьшение трудоспособного
населения в дальнейшем может сказаться
на экономических показателях и уровне
жизни населения. Что касается распределения
населения по полу, то женщин больше мужчин
на 6-8 % от общей численности населения.
В национальном составе Оренбурга преобладают
русские (82 %).
3.2
Анализ воспроизводства
населения
Естественное движение населения – это изменение численности населения только за счет демографических факторов (рождаемости и смертности, брачности и разводимости) с использованием как общих статистических (уровня, динамики, структуры), так и специальных демографических показателей (коэффициенты рождаемости, смертности, браков, разводов, коэффициент фертильности, коэффициент младенческой смертности и др.)
В демографии по уровню рождаемости существует деление территорий (регионов) на пять групп:
1) низкий - до 16 чел. на 1000 чел. населения;
2) ниже среднего - от 16 до 20 рождений на 1000 чел. населения;
3) средний - 20-26 рождений на 1000 чел. населения;
4) выше среднего - 26-31 рождение на 1000 чел. населения;
5) высокий - 31 и более рождений на 1000 чел. населения.
По уровню рождаемости г. Оренбург относится к территории с низким уровнем рождаемости за все 3 года анализируемого периода.
В городе наблюдается высокий уровень детской смертности. Высока доля смертности от убийств, самоубийств, от причин, связанных с алкоголем, а также смертность населения в трудоспособном возрасте.
Динамика
естественного и механического
движения населения Оренбурга
Таблица 7 – Динамика естественного движения населения
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменение (+,-) |
| Среднегодовая
численность населения, тыс. чел.
Численность родившихся, чел. Численность умерших, чел. Коэффициент младенческой смертности, % Естественный прирост, чел. Коэффициенты: - рождаемости, % - смертности, % - естественного прироста, % |
525,4 6182 6594 5,9 -412 11,8 12,6 -0,78 |
525 6796 6290 5,7 506 12,9 12,0 0,96 |
525,2 6658 6423 6,1 235 12,7 12,2 0,45 |
-0,2 +476 -171 +0,2 +647 +0,9 -0,4 +1,23 |
Коэффициент естественного прироста населения (Kn-m) - отношение разности числа родившихся (n) и умерших (m) за рассматриваемый период к средней численности населения (S) или естественный прирост на 1000 чел. населения в среднем за год (6):
Kn-m
= n – m ;
.
2010 г.: Kn-m = 235 / 525200 * 1000 = 0,45 %.
Информация о работе Статистическое изучение демографических процессов на примере г. Оренбурга