Статистический анализ себестоимости производства картофеля
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2014 в 14:55, курсовая работа
Описание работы
Применение статистических методов и моделей для статистического анализа конкретных данных тесно привязано к проблемам соответствующей области. Результаты третьего из выделенных видов научной и прикладной деятельности находятся на стыке дисциплин. Их можно рассматривать как примеры практического применения статистических методов. Но не меньше оснований относить их к соответствующей области деятельности человека. В данной курсовой работе необходимо произвести статистический анализ трудоемкости производства картофеля.
Содержание работы
Введение
3
Раздел 1. Статистическая группировка
5
1.1. Теоретические положения
5
1.2. Расчетная часть
6
1.3.Выводы
11
Раздел 2. Вариация
11
2.1. Теоретические положения
11
2.2. Расчетная часть
14
2.3. Выводы
17
Раздел 3. Корреляция
17
3.1. Теоретические положения
17
3.2. Расчетная часть
20
3.3. Выводы
23
Раздел 4.Ряды динамики
23
4.1. Теоретические положения
23
4.2. Расчетная часть
27
4.3. Выводы
35
Раздел 5. Индексный анализ
36
5.1. Теоретические положения
36
5.2. Расчетная часть
40
5.3. Выводы
42
Список литературы
Файлы: 1 файл
Статистика (курсовая работа)2. Карлова.А.О. (2).docx
— 156.08 Кб (Скачать файл)5. Среднегодовой абсолютный прирост определяется по цепным абсолютным приростам по формуле:
где – число абсолютных приростов.
6. Среднегодовой коэффициент роста определяется по формуле средней геометрической:
7. Средний уровень для моментных рядов динамики определяется по формуле:
Уровни ряда динамики должны быть сопоставимы: по территории, кругу объектов, единицам измерения, методологии расчета.
При изучении в рядах динамики основной тенденции развития явления применяются различные приемы и методы: метод укрупнения периодов, скользящей средней, метод аналитического выравнивания по способу наименьших квадратов. При этом главное – правильно выбрать вид уравнения (по прямой, параболе и т.п.).
Метод укрупнения интервалов основан на укрупнении периодов времени, к которым относятся уровни ряда. Например, ряд ежегодного производства зерна заменяется рядом пятилетнего производства зерна.
Метод скользящей средней, состоит в укрупнении периодов, образованных последовательным исключением начального ряда и замены его очередным
Метод аналитического выравнивания основан на том, что уровни ряда динамики выражаются в виде функции времени
Для выравнивания ряда динамики по прямой используется уравнение:
Способ наименьших квадратов дает систему двух нормальных уравнений для нахождения параметров и :
Где – исходные уровни ряда динамики;
– число членов ряда;
– показатель времени.
Параметры и можно найти по формулам:
где — число моментов времени, для которых были получены исходные уровни ряда .
Если вместо абсолютного времени выбрать условное время таким образом, чтобы , то записанные выражения для определения упрощаются:
По результатам анализа строится график изменения динамического ряда.
4.2. Расчётная часть.
Провести анализ динамики затрат труда на 1ц картофеля по сельскохозяйственному предприятию за 9 лет. Для этого рассчитать основные показатели динамики трудоёмкости (абсолютные приросты, коэффициенты роста, темпы прироста, значения одного процента роста), выровнять динамический ряд методом наименьших квадратов с помощью линейного тренда, оценить уравнение тренда на основе коэффициента корреляции и построить график.
Таблица 6. Исходные данные.
Год |
Производственная себестоимость 1ц картофеля, руб. |
1999 |
168 |
2000 |
178 |
2001 |
199 |
2002 |
248 |
2003 |
257 |
2004 |
331 |
2005 |
395 |
2006 |
448 |
2007 |
489 |
Таблица 7. Динамика производственной себестоимости 1ц картофеля за 9 лет.
Год |
Произв. себестоим. 1ц картоф. |
Абсолютный прирост, руб. |
Коэффициент роста, руб. |
Темп прироста, руб. |
Абсолют. знач. 1% прирос., руб. | ||||
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный | ||||
Руб. |
Сим вол | ||||||||
1999 |
168 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
2000 |
178 |
10 |
10 |
1,059 |
1,059 |
5,952 |
5,952 |
1,68 | |
2001 |
199 |
21 |
31 |
1,118 |
1,185 |
11,798 |
12,5 |
1,78 | |
2002 |
248 |
49 |
80 |
1,246 |
1,476 |
24,62 |
29,167 |
1,99 | |
2003 |
257 |
9 |
89 |
1,036 |
1,529 |
3,629 |
5,357 |
2,48 | |
2004 |
331 |
74 |
163 |
1,288 |
1,970 |
28,793 |
44,048 |
2,57 | |
2005 |
395 |
64 |
227 |
1,193 |
2,351 |
19,335 |
38,095 |
3,31 | |
2006 |
448 |
53 |
280 |
1,134 |
2,667 |
13,418 |
31,548 |
3,95 | |
2007 |
489 |
41 |
321 |
1,092 |
2,911 |
9,151 |
24,405 |
4,48 | |
1) Абсолютный прирост определяют как разницу между двумя уровнями динамического ряда.
Цепной:
Базисные:
Средний абсолютный прирост:
Коэфициен роста.
Цепные:
Базисный:
Среднегодовой коэффициент роста:
Темпы прироста.
Цепной:
Базисный:
Средний темп прироста:
На основе цепных абсолютных приростов и темпов прироста расчитаем абсолютное значение 1% прироста:
Для моментного ряда средний уровень определяется как средняя хронологическаяз уровней динамического ряда в случае равенства периодов:
Построим график по исходному ряду (рис.3).
Рис.3. Динамика урожайности картофеля с 1 га, 1999г-2007г, с линией тренда.
Расположение точек на графике показывает, что тенденция носит прямолинейный характер. Поэтому для выравнивания можно использовать линейное уравнение тренда:
Где – уровень динамического ряда;
– порядковый номер уровня ряда;
, – параметры уравнения.
Для определения параметров уравнения а0 и а1 необходимо решить систему нормальных уравнений:
Значения определим по данным динамического ряда (Таблица 8.) и подставим в уравнения.
Таблица 8.
Данные для выравнивания динамического ряда.
годы |
Средняя себестоим. 1ц, руб. |
Порядковый номер года (период) |
Расчетные величины |
Выровненная урожайность картофеля с 1 га, ц | ||
1999 |
168 |
1 |
168 |
28224 |
1 |
125,72 |
2000 |
178 |
2 |
356 |
31684 |
4 |
169,64 |
2001 |
199 |
3 |
597 |
39601 |
9 |
213,56 |
2002 |
248 |
4 |
992 |
61504 |
16 |
257,48 |
2003 |
257 |
5 |
1285 |
66049 |
25 |
301,4 |
2004 |
331 |
6 |
1986 |
109561 |
36 |
345,32 |
2005 |
395 |
7 |
2765 |
156025 |
49 |
389,24 |
2006 |
448 |
8 |
3584 |
200704 |
64 |
433,16 |
2007 |
489 |
9 |
4401 |
239121 |
81 |
477,08 |
Итого |
|
|
- | |||
Получим
После решения системы уравнений получим значения:
;
Уравнение линейного тренда имеет вид:
Вычислим значение для каждого года и данные занесем в таблицу 7.
Оценим, насколько уравнение тренда отражает фактические уровни динамического ряда с помощью коэффициента корреляции:
4.3. Выводы.
Полученные данные показывают, что себестоимость картофеля за период с 1999 года по 2007 год увеличилась на 321 рубль, или на 24,4 %. Средний ежегодный абсолютный прирост составил 40,125 рублей, а средний коэффициент роста 1,31, то есть себестоимость картофеля в среднем увеличилась за год на 31 %. Наиболее высокое увеличение производственной себестоимости картофеля было в 2004 году. Производственная себестоимость картофеля выросла по сравнению с 1999 годом на 74 рубля. При этом коэффициент роста составил 1,288, а темп роста 28,7 %. С ростом производственной себестоимости картофеля повышалось значение 1 % прироста. В 1999 году 1 % прироста означает увеличение поголовья на 4,48 рубля.
В уравнении линейного тренда коэффициент показывает среднее повышение урожайности картофеля за год, свободный член – урожайность картофеля в период предшествующий начальному.
Коэффициент корреляции равен 0,616, это говорит о заметном характере силы связи, полученное уравнение тренда в среднем отражает тенденцию изменения урожайности картофеля, объясняет 95,8 % его вариации (=0,958).