Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2010 в 18:04, Не определен
В начале 1970–х годов Экономический и социальный совет ООН (ЭКОСОС), систематизировав и обобщив предложения демографов, социологов, экономистов, экологов и специалистов других профилей, подготовил документ по стратегии дальнейшего развития человечества. В нем доминировали концептуальные позиции демографов, но одно из его ключевых положений – роль и значение человеческого фактора в глобальном экономическом развитии.
Ни для кого не секрет, что одна из наиболее ярко проявляющихся современных тенденций – повышение роли человеческих ресурсов. Рабочая сила как товар реализуется на рынке труда, представляющем собой социально-экономические отношения по найму рабочей силы и ее использованию между работодателем и рабочей силой. На рынке фиксируются ставки заработной платы и условия занятости. Все это происходит с учетом профессии, квалификации, работы и занятости. Стремительное развитие науки и техники требует постоянного обновления знаний и навыков, психологической готовности к принятию решений и к действиям в нестандартных ситуациях, творческого, инициативного подхода к делу и умения взять на себя ответственность в сложных ситуациях, что предполагает улучшение качества рабочей силы и оптимизацию ее использования.
6- Данные за 2003г.
Сводная таблица индексов. Таблица 3.
Годы | Индекс ожидаемой продолжительности жизни, I1 | Индекс достигнутого уровня образования,I2 | Индекс скорректированного реального ВВП на душу населения, I3 | Индекс развития человеческого потенциала, I0 |
2000 | 0,671 | 0,9137 | 0,685 | 0,756 |
2001 | 0,671 | 0,913 | 0,671 | 0,752 |
2002 | 0,663 | 0,876 | 0,657 | 0,732 |
2003 | 0,668 | 0,880 | 0,638 | 0,729 |
2004 | 0,668 | 0,879 | 0,635 | 0,727 |
7 – Веряскина В. Динамика развития человеческого потенциала и приоритеты высшего образования.// Высшее образование в России. - №2. – 2005. – стр. 32.
Вообще, продолжительность жизни в Российской Федерации заметно меньше, чем в экономически развитых странах: мужчин в среднем на 10-15 лет, женщин - на 6-8 лет. Из-за сильных различий в уровне смертности разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами в России в 2001г. достигла 13,3 года (продолжительность жизни мужчин составляла 59,0 лет, женщин – 72,3). В странах Европейского союза эта разница колеблется в пределах 7 лет. [11, стр. 20-21]
Вывод: основной особенностью современной демографической ситуации в России является процесс депопуляции, который привел к тому, что за 1992-2001г. население страны уменьшилось на 4,4 млн. человек, или на 2,9%. Причина этого явления – превышение числа умерших над числом родившихся, т.е. естественная убыль населения, которая имеет устойчивую и долговременную тенденцию.
В таблице 4 приведены данные о ежегодных изменениях численности населения страны, из которых видно, что миграционные процессы лишь частично компенсировали отрицательный естественный прирост населения.
Согласно прогнозу Госкомстата России,
снижение численности населения РФ будет
наблюдаться до 2016 г. Положительный миграционный
прирост не компенсирует в полной мере
естественной убыли. К 2016 г. численность
постоянного населения России, в соответст-
Таблица 4.
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ПОСТОЯННОГО НАСЕЛЕНИЯ РФ (млн. чел.)8
Год | прибывшие в РФ, тыс. чел. | выбывшие из РФ, тыс. чел. | Миграционный прирост, тыс. чел. | родившиеся, тыс. чел. | умершие, тыс. чел. | естественный прирост, убыль(-), тыс. чел. |
2000 | 359,330 | 145,720 | 213,610 | 1266,800 | 2225,300 | -958,500 |
2001 | 193,450 | 121,166 | 72,284 | 1311,600 | 2254,900 | -943,300 |
2002 | 184,612 | 106,685 | 77,927 | 1397,000 | 2332,300 | -935,300 |
2003 | 129,144 | 94,018 | 35,126 | 1477,300 | 2365,800 | -888,500 |
2004 | 119,157 | 79,795 | 39,362 | 1508,000 | 2298,100 | -790,100 |
8 - [13]
вии со средним (наиболее вероятным) вариантом прогноза, составит 134,8 млн. человек, уменьшившись по сравнению с началом с началом 2002 г. на 9,2 млн. человек, или на 6%.
Согласно статистическим
2.1.2. Уровень профессионального образования трудового потенциала.
По степени развития национальной системы образования в значительной степени судят об уровне развития общества в целом. В России традиционно образованию уделяется много внимания, и не только школьному и профессиональному, но и дошкольному образованию тоже. Однако доля расходов на образование в России в ВВП чрезвычайно низка (3%), если сравнивать с развитыми странами, где она составляет 5,2% в США, 5,8% - во Франции, 4,7% - в Италии, 4,5% - в Германии. Вот почему в последнее время растут расходы россиян на услуги образования, составляя уже заметную часть их семейного бюджета. [5, стр. 22]
Однако, по мнению Горисова С., оценка уровня грамотности населения для российских регионов неактуальна, но применительно к трудовому потенциалу можно говорить о профессиональной грамотности, т.е. о наличии профессионального образования с выделением высшего и неполного высшего образования. [3, стр.79]
Система профессионального
Для нахождения ИРЧП вычисляются индекс полноты охвата профессиональным образованием (максимальное и минимальное значения – 100 и 0%) и индекс полноты охвата высшим (включая неполное высшее) образованием. Для индекса полноты охвата высшим образованием минимальная граница также принята равной 0%, но устанавливать верхний предел на уровне 100% нецелесообразно, поскольку в настоящее время для эффективного функционирования рынка труда и удовлетворения потребностей экономики в рабочей силе достижения всеобщего высшего образования не требуется. Поэтому верхняя граница в расчетах установлена на уровне 46%, что соответствует максимальной доле лиц с высшим и неполным высшим образованием в составе экономически активного населения среди российских регионов (45,5% в Москве). [3, стр. 79]
Индекс достигнутого уровня образования (грамотности) населения определяется следующим соотношением:
I2= (2 I21 + I22) / 3 (3)
где I21 – индекс грамотности взрослого населения;
I22 – индекс охвата населения образованием первой, второй и третьей ступеней.
Очевидно, достигнутый уровень образования определяется на две трети грамотностью взрослого населения и на одну треть – охватом населения образованием первой, второй и третьей ступеней (обучение в начальной, средней и высшей школе). Индекс I21 грамотности взрослого населения выражается долей грамотного взрослого населения в общей численности всего населения. Индекс I22 определяет охват последнего образованием первой, второй и третьей ступеней; в российской системе государственной статистики он характеризуется долей учащихся в возрасте от 7 до 24 лет. [5, стр.90] При этом, первая ступень – начальное образование – 1-3 (4) кл. (7-9 лет); вторая ступень – базовое или общее среднее образование – 5-9 кл. (10-15 лет), среднее полное общее образование – 10-11 (12) кл. (16-17 лет), начальное профессиональное обучение; третья ступень – среднее профессиональное и высшее образование, аспирантура (17 – 21 год). [11, стр.24]
По данным Госкомстата России, уровень грамотности населения РФ в 1998г. составил 98,5%, т.е. I21= 0,985. Процент учащихся в возрасте от 7 до 24 лет составлял 70,8%, т.е. I22= 0,708. Воспользовавшись формулой (3), мы придем к выводу, что индекс достигнутого уровня образования в РФ в 1998г. составлял 0,893.
I2= 2* 0,985 + 0,798 / 3 = 0,893.
При необходимости значение индекса I2 достигнутого уровня образования может определяться для отдельных возрастных или любых статистически представительных групп населения. Российская госстатистика публикует довольно полные данные, характеризующие уровень образования и грамотность населения, и по этим данным можно рассчитать индексы грамотности населения различных возрастных групп, например следующих:
1) от 7 до 17 лет при десятилетнем и от 7 до 19 лет – при двенадцатилетнем образовании;
2) представляющих объекты статистического наблюдения;
3) экономически активного населения (мужчин до 60, женщин – до 55 лет). [5, стр. 90]
Уровень охвата населения образованием первой, второй и третьей ступеней (7-24 года).
2000г. | 2001г. | 2002г. | 2003г. | 2004г. | |
1) Численность учащихся в общеобразовательных учреждениях, тыс. чел. | 20554 | 19909 | 18918 | 17798 | 16631 |
2)
Численность учащихся в |
1679 | 1649 | 1651 | 1649 | 1604 |
3)Численность студентов в государственных и муниципальных средних специальных учебных заведениях, тыс. чел. | 2309 | 2410 | 2489 | 2502 | 2504 |
4) Численность студентов высших учебных заведений, тыс. чел. | 4742 | 5427 | 5948 | 6456 | 6884 |
Суммарная численность охвата образованием первой, второй и третьей ступеней9. | 29284 | 29395 | 29006 | 28408 | 27623 |
Численность населения в возрасте 7-24 лет, тыс. чел. | 42987 | 429787 | 42978 | 41435 | 40500 |
Индекс охвата населения образованием первой, второй и третьей ступеней, I22 | 0,681 | 0,684 | 0,675 | 0,686 | 0,682 |
9–
2001 г. – численность населения скорректирована
с учетом итогов Всероссийской переписи
населения 2002 г. Примем допущение, что
численность населения в возрасте 7- 24
лет за 2000, 2001 и 2002 годы осталась на прежнем
уровне.
Информация о работе Статистическая оценка рынка труда и качества рабочей силы