Себестоимость продукции животноводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2010 в 19:35, Не определен

Описание работы

Введение…………………………………………………………………………3
1 Экономическая характеристика хозяйства…………………………………..5
2 Динамика валовой и товарной продукции…………………………………..10
3 Анализ показателей себестоимости продукции…………………………….14
4 Анализ рентабельности сельскохозяйственного производства…………….26
5 Корреляционный анализ взаимосвязи признаков……………………………29
Выводы и предложения…………………………………………………………32
Список литературы………………………………………………………………33
Приложение………………………………………………………………………34

Файлы: 1 файл

курсовая по статистике тема 8.doc

— 2.19 Мб (Скачать файл)
 

     Для обобщающей характеристики динамики исследуемого явления определим средние показатели ряда динамики.

     1. Средний уровень ряда, который  характеризует обобщенную величину  абсолютных уровней.

      , (16)

       р.

     2. Средний абсолютный прирост –  обобщающий показатель скорости  изменения уровней во времени, представляющий собой обобщенную характеристику индивидуальных абсолютных приростов динамики.

      , (17)

     где - последний абсолютный уровень в ряду;

            - первый абсолютный уровень в ряду.

       р.

     3. Средний темп роста - обобщенная  характеристика индивидуальных  темпов роста ряда динамики. Он  является обобщающей характеристикой  интенсивности изменения уровней ряда динамик, показывающий во сколько раз в среднем за единицу времени изменяется уровень ряда динамики.

      , (18)

      , или 115,4%

     4. Средний темп прироста, который показывает на сколько процентов абсолютный уровень анализируемого года больше или меньше года с которым сравниваем.

      , (19)

     

     Таким образом, на основе произведенного анализа  рядов динамики можно сделать вывод, что за анализируемый период себестоимость 1 ц молока, как уже отмечалось, в среднем равна 384,23 рублей. Эта сумма ежегодно увеличивается на 15,44 %, или на 58,98 рублей.

     Состав  и структура себестоимости определяется по статьям затрат, каждая из которых включает в себя один или несколько элементов. Например, оплата труда с отчислениями, корма и т.д.

     Проведем  анализ структуры себестоимости 1 ц  молока в СПК «Русь» с помощью  таблицы 13.

     Исходя  из данных таблицы 13, можно сделать  следующие выводы. Основная часть затрат при производстве молока занимают корма и оплата труда. В 2005 году по сравнению с 2007 годом удельный вес заработной платы, кормов и затрат на содержание основных фондов был выше. Удельный вес прочих затрат, напротив, в 2007 году увеличился по сравнению с 2005 годом.

     В результате увеличения заработной платы на 9,41 рублей себестоимость 1 ц молока в 2007 году возросла на 2,6 %. Увеличение стоимости кормов на 91,74 рублей увеличило себестоимость на 25,5%.

     Всего по хозяйству количество затрат на производство 1 ц молока увеличилось на 49,9 %, или на 179,55 рублей.

     Таблица 13 – Состав и структура себестоимости 1 ц молока

Статьи  затрат Себестоимости 1 ц молока Экономия (-) Перерасход (+) Отклонения по себестоимости, %
р. %
базисный год отчетный год базисный год отчетный год р. %
Заработная плата с отчислениями 107,74 117,15 29,9 21,7 +9,41 +8,7 +2,6
Корма 193,86 285,60 53,8 52,9 +91,74 +47,3 +25,5
Затраты по содержанию основных фондов 27,39 30,23 7,6 5,6 +2,84 +10,4 +0,8
Прочие  затраты 31,35 106,90 8,7 19,8 +75,56 +241,0 +21,0
Итого 360,34 539,88 100,0 100,0 +179,55 - +49,9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     4 Анализ рентабельности сельскохозяйственного  производства 

     Рентабельность  – это показатель экономической  эффективности деятельности предприятия, показывающий сколько получено прибыли на 1 рубль производственных затрат, и выражается в процентах.

     Уровень рентабельности рассчитывается как  отношение массы прибыли от реализации продукции, работ и услуг к  полной их себестоимости. При убыточности реализации рентабельность имеет знак минус.

     Определим рентабельность сельскохозяйственного  производства в СПК «Русь» (таблица 14).

     Наиболее  наглядно уровень рентабельности сельскохозяйственного  производства за 2005-2007 годы представлен на рисунке 3.

     

     Рисунок 3 - Уровень рентабельности сельскохозяйственного производства

     Из  данных таблицы 13 и графика мы видим, что рентабельность в растениеводстве достигла наибольшего значения в 2007 году, а в животноводстве была наиболее высокой в 2005 году.

     Если  сравнить растениеводство и животноводство, то можно заметить , что уровень рентабельности в растениеводстве более стабилен. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     В целом по хозяйству уровень рентабельности в 2005 году и 2006 году рос постепенно, а в 2007 году произошло его снижение.

       Для того чтобы оценить показатели рентабельности нашего хозяйства сравним рентабельность животноводства СПК «Русь» с рентабельностью ЗАО «Куйбышевское» (таблица 15).

Таблица 15 –  Рентабельность отрасли животноводства

Название  хозяйства Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.р. Сумма реализации, тыс.р. Прибыль (убыток), тыс.р. Рентабельность, %
СПК «Русь» 13947 13033 -914 -6,6
ЗАО «Куйбышевское» 23283 28227 +4944 +21,2
 

     Из  таблицы видно, что уровень рентабельности в СПК «Русь» ниже, чем в ЗАО  «Куйбышевское». Это говорит о  том, что отрасль животноводства в нашем хозяйстве в 2007 году стала нерентабельной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     5 Корреляционно-регрессионный анализ 

     Корреляционно-регрессионный  анализ – это метод математической статистики, широко применяемый при изучении массовых общественных явлений с учетом их особенностей. Он основан на сопоставлении параллельных рядов и предполагает проведение специальных расчетов по определению показателей связи между ними.

     Корреляционная  связь – это неполная связь  между признаками, когда на одно значение признака-фактора может быть n-ое значение результативного признака. Выявить такую связь можно при достаточно большом числе наблюдений. Для этого применяют методы корреляционного и регрессионного анализа.

     Задача  корреляционного анализа сводится к определению тесноты связи между признаками и оценке факторов, оказываемых наибольшее влияние на результативный признак.

     Задача  корреляционного анализа сводится к выбору формы связи, установлении степени влияния независимых переменных на зависимую и определении расчетных значений зависимой переменной.

     Для изменения степени влияния совокупности факторов на эффективность производства применяют метод множественной корреляции.

     Тесноту связи определяют с помощью коэффициента корреляции.

     Составляют  уравнение регрессии, с помощью  которого исследуют форму связи и влияние признака-фактора на величину результативного признака.

     Проведем  корреляционный анализ производства молока в СПК «Русь» (таблица 16). Полученные данные проведенного корреляционного анализа представлены в приложении 1.

     Для расчета воспользуемся уравнением множественной корреляции, которая имеет следующий вид:

      , (19)

     где Y – зависимая переменная;

      - независимые переменные;

     a – начало отчета;

       – коэффициенты регрессии.

     Рассмотрим  влияние на себестоимость 1 ц молока трех факторов: продуктивности 1 коровы, ц; затрат труда на 1 корову, чел.-ч; денежных затрат на содержание 1 коровы, р.

Таблица 16 –  Исходные данные для корреляционного  анализа

Годы Себестоимость 1 ц молока, р. Продуктивность 1 коровы, ц Затраты труда  на 1 корову, чел.-ч Денежные затраты на содержание 1 коровы, р.
Y X
X
X
1993 350,18 21,36 263,71 8310,70
1994 363,12 28,09 298,26 11843,82
1995 401,79 33,67 245,61 15514,62
1996 506,64 35,04 288,03 19839,15
1997 438,00 15,87 205,77 7716,44
1998 432,00 19,01 236,68 9126,96
1999 473,00 20,83 246,87 10940,97
2000 556,00 25,00 246,00 15722,00
2001 207,00 31,77 175,00 7326,70
2002 313,34 26,77 153,33 9350,00
2003 303,96 25,50 141,67 8643,33
2004 370,81 26,61 151,67 10993,33
2005 360,34 28,04 173,33 11256,67
2006 346,15 29,00 141,43 11179,70
2007 539,88 30,01 128,64 18039,50

Информация о работе Себестоимость продукции животноводства