Природно-ресурсный потенциал России

Водные ресурсы все еще редко выступают экспортным товаром. Тем не менее, есть несколько частных примеров: одним из немногих широко известных и масштабных проектов такого рода является водопровод из Турции в Израиль; из Франции вода доставляется танкерами в Алжир. Проекты по перемещению пресной воды внутри национальных границ становятся все более масштабными. Повсеместно распространено строительство дамб и каналов. Известны давние примеры проектов по перемещению стока рек в США. Сегодня настоящим полигоном для таких проектов является Китай.

Обсуждаемый вопрос о возможности использования Китаем и государствами Центральной Азии богатых водных ресурсов сибирских регионов - чувствительная тема для всех сторон. Вероятнее всего, в силу растущего спроса на воду, огромной разницы ресурсных потенциалов и степени их освоения в странах-соседях, он будет подниматься вновь и вновь, несмотря на предостережения экологов. Общие запасы воды в Китае составляют 2,8 трлн кубометров (6% от мировых), а годной к потреблению воды - 840 млрд кубометров. По запасам пресной воды Китай занимает 4-е место в мире, однако на душу населения приходится лишь 2300 кубометров воды. В 2010 г. среднедушевое потребление воды в Китае составило 427 кубометров. При этом среднедушевое суточное потребление воды в городах составило 212 л, в селах - 68 л. Уже сегодня годовой дефицит воды составляет 30-40 млрд кубометров. С учетом роста численности населения и интенсивной урбанизации как удельные, так и абсолютные величины водопотребления будут стремительно увеличиваться. Интенсивность использования водных ресурсов в Китае имеет свои пределы, что делает потенциально возможным экстенсивное вовлечение других ресурсов, расположенных вне него. По прогнозу министерства водного хозяйства КНР, к 2030 г. среднедушевой объем водных ресурсов в стране может снизиться с нынешних 2200 кубометров до отметки не выше 1800, а общий объем потребности Китая в воде сравняется с объемом доступных для освоения в стране водных ресурсов. К этому моменту вопрос об использовании водных ресурсов Сибири Китаем уже будет на повестке дня в какой-либо форме. Варианты его разрешения могут быть различными, но наиболее мягкий и взаимовыгодный сценарий требует внимания уже сегодня.

Экономическое развитие государств Центральной Азии также зависит от решения проблем с водой. Климатические условия и неэффективные оросительные технологии в хлопководстве - основной отрасли специализации экономики - делают Узбекистан и Туркменистан странами с самым высоким душевым потреблением воды. Несмотря на убывающие ресурсы воды, Туркменистан заявлял о своих планах по удвоению производства хлопка в следующем десятилетии. Это одна из причин, вновь возродивших дискуссии о переброске вод из бассейна Оби в бассейн Сырдарьи и Амударьи.

Один из актуальных сегодня вопросов для России, Китая и Казахстана в сфере управления трансграничными водными объектами касается китайского проекта строительства канала Черный Иртыш-Карамай. Проектируемый КНР канал будет забирать 20% годового стока Черного Иртыша, что может вызвать обмеление Иртыша и проблемы с водообеспечением некоторых регионов Казахстана и России, где он протекает. В Казахстане в бассейне Иртыша проживают 2,5 млн. человек, в России - больше миллиона. Сегодня на китайской территории используется около 10 % иртышского стока. До 2020 г. Китай планирует увеличить отъем из Черного Иртыша еще на 1 - 1,5 куб. км воды в год. С учетом современного водоотъема общий забор составит примерно четверть от пограничного стока Черного Иртыша. Для обеспечения мягкого сценария решение этих вопросов целесообразно институционализировать в многостороннем формате. Очевидно, что перед Россией, Китаем и государствами Центральной Азии стоит ряд «водных» вызовов, которые должны решаться комплексно. Многосторонний формат позволит уравновесить политический и экономический вес этих государств - Китая как крупнейшего потребителя с мощнейшей экономикой, России как обладателя крупнейших и нереализованных ресурсов и, наконец, центральноазиатских государств во главе с Казахстаном как наиболее крупной и динамично развивающейся экономики из этой группы стран. Задача для России в этой ситуации - предупредить риски от истощительной эксплуатации трансграничных водных объектов в Китае и Центральной Азии и одновременно реализовать потенциал сибирских вод с минимальными экологическими и политическими рисками. Отказ или замедление в выработке сценария совместного освоения водных ресурсов, взаимовыгодного и учитывающего разности потенциалов, может иметь негативные последствия для нашей страны. Адекватную платформу для этой работы представляют собой, например, структуры Шанхайской организации сотрудничества - при условии наполнения их соответствующей повесткой дня. Бурный экономический рост развивающихся стран является главной причиной роста цен на мировых сырьевых рынках. Для водных ресурсов основными факторами роста потребления являются: индустриализация развивающихся стран, глобальная урбанизация и усиливающийся глобальный дефицит продовольствия. Растущее потребление водных ресурсов и их постепенное исчерпание станет стимулом для активного формирования рынка воды. Как уже говорилось, к 2030 г. объем водопотребления Китая приблизится к объемам запасов воды в стране. К 2070 г., по информации Еврокомиссии, большинство стран ЕС будет страдать от сильных засух. Значительный рост цен на воду обеспечит покрытие транспортных издержек и положит начало масштабной торговле водой.

Для экономически приемлемой транспортировки воды необходима ее существенная «дооценка», как минимум, в несколько раз. Примеры стремительного роста цен на сырьевых рынках известны: в 1973 г. цены на нефть выросли в 4 раза всего за 6 месяцев. Зависимость от нефти как от стратегического ресурса, необходимого для функционирования и развития экономики, тогда стала очевидна. Дефицитность водных ресурсов пока не достигла уровня, грозящего глобальным экономическим кризисом, и стабильные поставки воды не являются вопросами продовольственной или экономической безопасности в глобальном масштабе. Поэтому мировую экономику нельзя назвать в полном смысле слова «водозависимой», по аналогии с ее энергозависимостью. Но, судя по скорости нарастания проблем водообеспеченности, данная перспектива приобретает все более ясные очертания. Очевидным следствием этой перспективы является появление мощных стимулов для развития интегральных групп водных технологий: водосберегающих, производственных и технологий хранения, очистки и транспортировки воды. Главная проблема водоснабжения это нехватка чистой воды, загрязнение вод рек и озер бытовыми и промышленными стоками, стоками животноводческих комплексов. Строительство ГЭС, тоже имеет свои отрицательные последствия: затопление земель, изменение уровня грунтовых вод, микроклимата, ухудшение условий для размножения многих ценных видов рыб. Необходимо шире внедрять системы оборотного водоснабжения, очистки сточных вод и повторного их использования. Прекратить молевой (россыпью) сплав леса, поскольку он является одним из самых мощных источников загрязнения рек.

   Среди мер по улучшению водных ресурсов заметную роль играет регулирование стока, путём создания водохранилищ или перевода поверхностного стока в подземный, за счет создания системы мелиорации земель.

 Запасы гидроэнергетических ресурсов оцениваются в России в 320 млн кВт-ч. Подавляющая их часть приходится на Сибирь и Дальний Восток: бассейны рек Лены (1-е место), Енисея, Оби, Амура. В европейской части гидроэнергетическими ресурсами богаты реки Северного Кавказа. Важным является значение рек страны для межрайонных и внутрихозяйственных связей. Общая протяженность судоходных речных путей составляет около 400 тыс. км. Огромны геотермальные ресурсы России. Только на Западно-Сибирском плато имеется крупнейший в мире артезианский бассейн с температурой воды 50--110 С., высокотермальны подземные воды Северного Кавказа, Алтая, Чукотки, Камчатки. Ресурсы использования энергии приливов, энергии волн, не получили пока большого развития. 
Водные ресурсы имеют исключительно важное хозяйственное значение. Они считаются неисчерпаемыми, но в своем размещении они испытывают прямое и косвенное воздействие других компонентов природного комплекса, вследствие этого они отличаются большой изменчивостью неравномерностью распределения.

3.4. Биологические ресурсы и их экономическая оценка

Этот вид ресурсов включает лесные, охотничьи и рыбные. Среди биологических  ресурсов важное значение имеют лесные. Наша страна богата лесными ресурсами, она обладает ¼ всех мировых ресурсов. Покрытая лесом площадь в России составляет 766,6 млн. га, или почти 65% территории страны. Общие запасы древесины оцениваются в 82 млрд. м3, или более 30% мировых. Основные  лесные ресурсы расположены в восточных районах страны, на долю которых приходится 79% запасов. В Европейской части сосредоточен 21% лесных ресурсов. Наиболее лесистыми являются Западная  и Восточная Сибирь,  Дальний Восток, Европейский Север, Урал.                                 .                                                                                                                                                                                                                                                                                                   В лесах России произрастает около 1500 видов деревьев и кустарников, такие как: лиственница, сосна, ель, пихта, кедровая сибирская сосна, осина, береза, ольха, дуб, бук. Лес является источником пушнины. Промысловые звери – белка, ондатра, соболь, горностай, куница, лисица, песец, колонок, норка. 
Важны леса и в качестве источника других биологических ресурсов – плодов, ягод, орехов, лекарственных растений.                                                         .                                                                                                 
Важным показателем оценки лесных ресурсов, по которому Россия занимает 21-е место в мире (45%), является лесистость территории. По показателю - размер лесной площади в расчете на душу населения Россия занимает лидирующее положение - 3 га. Леса являются источником твердой и мягкой (строительной и поделочной) древесины, сырья для целлюлозно-бумажной, гидролизной, лесохимической и других отраслей промышленности, служат местом обитания многих промысловых животных, являются источником так называемой вторичной продукции.                                         . 
 
Поскольку лес представляет собой систему связанных между собой и с внешней средой компонентов: сырьевых ресурсов древесного и недревесного растительного происхождения, ресурсов животного происхождения и многосторонних полезных функций - и эффект от использования отдельных компонентов проявляется по-разному и в различных сферах народного хозяйства, то экономическая оценка леса должна быть представлена как сумма эффектов от использования всех видов ресурсов леса и полезностей за неограниченно долгий срок пользования. Методы оценки всех видов лесных ресурсов и полезностей леса разработаны недостаточно, поэтому упрощенно экономическая оценка леса выражается через один его ресурс - древесину. Лесные ресурсы выступают не только как источник сырья, но и как фактор обеспечения необходимой неизменной окружающей среды для общества. 
 
Из других видов биологических ресурсов большое значение имеют водные биологические ресурсы, прежде всего рыбные запасы. В основном они приурочены к морским акваториям, окружающим Россию, особенно к морям  Тихого океана (Охотскому, Берингову, Японскому). Здесь морские биологические ресурсы отличаются большими запасами, высоким качеством и огромным разнообразием. Распространены ценные лососевые породы рыб, крабы, морские млекопитающие, моллюски и водоросли. Меньшее значение имеют моря Атлантического и Северного Ледовитого океанов, где преобладают менее ценные породы рыб (сельдь, треска, килька). Определенное промышленное значение имеют также рыбные запасы внутренних водоемов  страны, особенно Каспия, Байкала, бассейна Волги. Рыбные запасы здесь сравнительно невелики, но представлены ценными породами рыб – это осетровые, омуль.

3.5 Рекреационные ресурсы

Российская Федерация располагает большими рекреационными ресурсами, то есть территориями, которые обладают потенциалом, позволяющим использовать их для организации различных видов отдыха. Возможность и эффективность использования рекреационных ресурсов в большой мере  зависят от природных условий и насыщения территории ценными объектами  природного и культурного наследия. Этими условиями обладают территории Центральной России, Южного Урала, юга Сибири и Дальнего Востока, Северного Кавказа. Бальнеологические курорты размещаются в местах выхода лечебных минеральных источников. Такими ресурсами располагают Северный Кавказ – Кисловодск, Пятигорск, Ессентуки, Минеральные Воды, Карелия (Марциальные воды). 
 
Уникальный природный ресурс представляют лечебные грязи. Большими запасами лечебных грязей обладают соленые озера и лиманы Северного Кавказа и  Сибири. 
 
Создание рекреационных зон требует немалых капиталовложений, поскольку требует создания рекреационного хозяйства с развитой инфраструктурой. И как любой другой вид ресурсов рекреационные требуют рационального, бережного отношения, поддержания их в должном состоянии, развитие туризма на основе бережного отношения к природе.   
 
Исходя из всего сказанного, в России, несмотря на высокую обеспеченность большинством видов природных ресурсов, существует серьезная проблема, связанная с их освоением – неравномерность их распространения. Наиболее наглядно эта неравномерность видна при разделении страны на Западную (европейскую) и Восточную (азиатскую) макроэкономические зоны. Основные запасы земельных, лесных, водных, гидроэнергетических и минеральных ресурсов (кроме железных руд и горнохимического сырья) сосредоточены в экономически слабоосвоенной Восточной зоне страны и удалены от важнейших районов их переработки и потребления, что в свою очередь ведет к огромным транспортным затратам при перевозке грузов в европейскую часть страны и проблемам освоения природных богатств в азиатской части при нехватке трудовых и материальных ресурсов, нередко в экстремальных природных условиях.  
 
В итоге вовлечение этих ресурсов в хозяйственный оборот оказывается очень затратным, а во многих случаях вообще нецелесообразным с экономической точки зрения.  
 
Кроме того, следует отметить, что богатство природными ресурсами сформировало расточительное отношение к ним. Изобилие древесины, руд металлов, топлива, воды, промысловых рыб и зверей способствовало развитию сырье-, топливо-, водо-, энерго-, материалоемкости экономики, не стимулировало поиск ресурсосберегающих технологий и провоцировало небрежное отношение к природе. Такая эксплуатация природного потенциала привела к раздутости нижних этажей экономики (в первую очередь добывающей промышленности и производств по первичной обработке природных ресурсов), которые отличаются низкой эффективностью производства и высокой экологической опасностью по сравнению с производством готовой продукции и услуг.  
 
Богатство природными ресурсами и преимущественное развитие добывающей промышленности и производств по первичной переработке сырья способствовало ориентации экономики России на экспорт сырья. В то же время цены на готовую продукцию значительно превышают цены на сырьё, из которого она произведена, какое бы дорогое сырье при этом ни использовалось.