Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2012 в 11:11, курсовая работа
Основными предприятиями топливно-энергетического комплекса области являются:
1) электросетевые организации (ОАО «Кировэнерго», ОАО «Коммунэнерго», МУП «Горэлектросеть», теплоэлектровтанции ОАО «Территориальная генерирующая компания», котельные ОАО «Кировские коммунальные системы», ведомственные и муниципальные котельные);
2) газоснабжающие предприятия (ООО «Кироврегионгаз», ОАО «Кировоблгаз», Кировское и Вятское ЛПУМГ - филиалы предприятия «Волготрансгаз»);
3) торфодобывающее предприятие - ФГУП «Кировторф»;
4) нефтедобывающее предприятие - ОАО «Нефть».
Введение……………………………………………………………………….…..4
1. Основные расчетные формулы………………………………………………..........6
2. Исходные данные……………………………………………………………………9
3. Анализ развития электроэнергетики……………………………………………...10
3.1. Анализ числа предприятий в электроэнергетике…………………………10
3.2. Анализ динамики производства электроэнергии…………………….…...12
3.3. Анализ динамики численности работающих и их
структуры……………………………………………………………………………...14
3.4. Анализ динамики структуры ППП ………………………………………..17
3.5. Анализ динамики производства продукции………………………………19
3.6. Анализ финансовых показателей………………………………………….21
4. Выявление основной тенденции и прогнозирование развития ряда «Число действующих организаций»………………………………………………………….24
Анализ основных производственных фондов………….………………………...29
Факторный анализ………………………………………………………….............32
Заключение…………………………………….…………………….…………..36
Список литературы………………………………
Число действующих организаций электроэнергетики до 2006 года имеет общую тенденцию увеличения. С 2002 по 2005 гг. численность увеличилась на 167. Наибольшая численность организаций была достигнута в 2005 г. и составила 322, наименьшая численность – 387 в 2006 г.
В период с 2004 г. по 2005 г. наблюдается небольшое увеличение числа организаций, что связано с реорганизацией, добавлением и объединением предприятий. 2005 г. соответствует самый большой абсолютный цепной прирост – 103 организации и соответственно самый большой цепной темп роста – 107,05%. Абсолютное значение 1 % прироста имеет тенденцию к увеличению с 1,56 предприятий в 2002 г. до 3,32 предприятий в 2006 г.
Рисунок 3.1.1. – Темпы роста численности действующих организаций в электроэнергетике
Наблюдается увеличение темпа прироста количества организаций с 2003 г. по 2005 г.
По полученным в таблицах данным возможен прогноз развития исследуемых показателей в ближайшее время, проводимый по формуле (13).
К примеру, рассчитаем прогнозируемое число действующих организаций в электроэнергетике в 2007 г.: предприятия.
3.2. Анализ
динамики производства
Исходные данные для расчета и анализа представлены в таблице 2.1.1.
Расчет всех статистических характеристик для показателя «Производство электроэнергии» проведен по формулам (1)-(10) аналогично расчету, представленному в подразделе 3.1. Данные расчета отражены в таблице 3.2.1. Графическое представление результатов расчета приведено на рисунке 3.2.1.
Таблица 3.2.1. – Статистические характеристики показателя «Производство электроэнергии»
Год |
Количество произведенной электроэнергии, млрд. кВт.ч. |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолют-ное содержание 1% прироста | |||
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный | |||
2002 |
3,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2003 |
4,1 |
0,5 |
0,5 |
113,88% |
13,88% |
13,88% |
13,88% |
0,036 |
2004 |
4,2 |
0,1 |
0,6 |
102,43% |
116,66% |
2,43% |
16,66% |
0,041 |
2005 |
4,4 |
0,2 |
0,8 |
104,76% |
122,22% |
4,76% |
22,22% |
0,042 |
2006 |
4,6 |
0,2 |
1 |
104,54% |
127,77% |
4,54% |
27,77% |
0,044 |
Количество произведенной электроэнергии имеет общую тенденцию увеличения. С 2002 по 2006 гг. производство увеличилось на 1 млрд. кВт. ч. или на 127,77%. Максимальный абсолютный прирост и темп прироста количества произведенной продукции был получен в 2003 году и составил 0,5 млрд. кВт.ч. или 13,88% . Абсолютное значение 1 % прироста имеет тенденцию к увеличению с 0,036 млрд. кВт.ч. в 2002 г. до 0,044 млрд. кВт.ч. в 2006 г.
Рисунок 3.2.1. – Темпы роста количества произведенной электроэнергии
Расчет итоговых показателей:
1) Средний абсолютный прирост (цепной):
То есть ежегодно количество произведенной электроэнергии в среднем увеличивалось на 0,25 млрд. кВт.ч.;
2) Средний темп роста (цепной):
Таким образом, количество произведенной электроэнергии ежегодно в среднем составляло 106,31% от предыдущего года;
3) Средний темп прироста (цепной):
Таким образом, количество произведенной электроэнергии увеличивалось в год в среднем на 6,31 %;
4) Среднее абсолютное содержание 1% прироста:
Таким образом, каждый процент прироста в натуральном выражении в среднем соответствует 0,04 млрд. кВт.ч.
5) Средний уровень ряда:
Таким образом, среднее количество произведенной электроэнергии в период с 2002 по 2006 гг. составило 4,18 млрд. кВт.ч.
При этом ежегодно количество произведенной электроэнергии в указанный период повышалось в среднем на 0,25 млрд. кВт.ч. или на 6,31%.
3.3. Анализ динамики численности работающих и их структуры
Исходные данные для расчета и анализа представлены в таблице 2.1.1.
Расчет статистических характеристик динамических рядов «Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала (ППП)» и «Среднегодовая численность рабочих в составе ППП» производится с использованием формул (1)-(10). Расчет всех статистических характеристик для показателя «Среднегодовая численность ППП» проведен по формулам (1)-(10) аналогично расчету, представленному в подразделе 3.1. Данные расчета отражены в таблице 3.3.1. и для среднегодовой численности ППП и среднегодовой численности рабочих в составе ППП для электроэнергетики. Графическое представление результатов расчета приведено на рисунке 3.3.1.
Таблица 3.3.1. – Статистические характеристики показателя «Численность рабочих в составе ППП»
Год |
Среднего-довая чис-ленность рабочих в составе ППП, тыс.ч. |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолют-ное содержание 1% прироста | |||
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный | |||
2002 |
15,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2003 |
16,2 |
0,9 |
0,9 |
105,88% |
105,88% |
5,88% |
5,88% |
0,153 |
2004 |
16,1 |
-0,1 |
0,8 |
99,38% |
105,23% |
-0,62% |
5,23% |
0,162 |
2005 |
16,3 |
0,2 |
1 |
101,24% |
106,54% |
1,24% |
6,54% |
0,161 |
2006 |
16,3 |
0 |
1 |
100,00% |
106,54% |
0,00% |
6,54% |
- |
Расчет итоговых показателей:
1) Средний абсолютный прирост (цепной):
То есть ежегодно численность рабочих в составе ППП в среднем увеличивалась на 0,25 тыс. ч.;
2) Средний темп роста (цепной):
Таким образом, численность рабочих в составе ППП ежегодно в среднем составляла 101,59% от предыдущего года;
3) Средний темп прироста (цепной):
Таким образом, численность рабочих в составе ППП увеличивалась в год в среднем на 1,59 %;
4) Среднее абсолютное содержание 1% прироста:
Таким образом, каждый процент прироста в натуральном выражении в среднем соответствует 0,16 тыс.ч.
5) Средний уровень ряда:
Проведя исследование по численности рабочих в составе ППП за период с 2002 по 2006 год, можно сделать следующие выводы. В 2003г. наблюдается небольшой рост численности ППП на 5,88% к 2002 г., а затем в последующие года продолжается повышение численности ППП. В 2005 и 2006 годах численность работников остается примерно равной. Среднегодовая численность рабочих в указанный период составила 16,04 тыс.ч. При этом ежегодно число рабочих повышалось на 0,25 тыс.ч. или на 1,59%.
Динамика рабочих в составе ППП в основном повторяет динамику всего ППП.
Таблица 3.3.2. – Статистические характеристики показателя «Численность ППП» по электроэнергетике
Год |
Среднего-довая численность ППП, тыс.ч. |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолют-ное содержание 1% прироста | |||
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный | |||
2002 |
19,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2003 |
20,5 |
0,9 |
0,9 |
104,59% |
104,59% |
4,59% |
4,59% |
0,196 |
2004 |
20,6 |
0,1 |
1 |
100,49% |
105,10% |
0,49% |
5,10% |
0,205 |
2005 |
21,2 |
0,6 |
1,6 |
102,91% |
108,16% |
2,91% |
8,16% |
0,206 |
2006 |
21,2 |
0 |
1,6 |
100,00% |
108,16% |
0,00% |
8,16% |
- |
Расчет итоговых показателей:
1) Средний абсолютный прирост (цепной):
То есть ежегодно численность ППП в среднем увеличивалась на 0,4 тыс. ч.;
2) Средний темп роста (цепной):
Таким образом, численность ППП ежегодно в среднем составляла 101,98% от предыдущего года;
3) Средний темп прироста (цепной):
Таким образом, численность ППП увеличивалась в год в среднем на 1,98 %;
4) Среднее абсолютное содержание 1% прироста:
Таким образом, каждый процент прироста в натуральном выражении в среднем соответствует 0,2 тыс.ч.
5) Средний уровень ряда:
Общий прирост численности ППП за период с 2003 по 2006 гг. составил 1,6 тыс.ч. или 8,16%. Максимальный абсолютный прирост и темп прироста был получен в 2003 году и составил 0,9 тыс.ч. или 4,59%. Среднегодовая численность ППП в указанный период составила 20,62 тыс.ч. При этом ежегодно число рабочих повышалось на 0,4 тыс.ч. или на 1,98%.
Рисунок 3.3.1. – Темпы роста среднегодовой численности ППП.
Рисунок 3.3.2. – Темпы роста среднегодовой численности рабочих в составе ППП.
В целом динамики среднегодовой численности ППП и рабочих в составе ППП имеют схожую тенденцию увеличение численности. Для численности рабочих характерно уменьшение темпов роста.
3.4. Анализ динамики структуры ППП
Проанализируем структуру ППП.
В таблице 3.4.1. представлены исходные данные и результаты расчета относительных показателей числа действующих организаций. В таблице 3.4.2. приведены исходные данные и результаты расчета относительных показателей среднегодовой численности ППП.
Рассчитаем среднегодовую численность ППП и среднегодовую численность рабочих в составе ППП, поделив для каждого года среднегодовую численность ППП и среднегодовую численность рабочих в составе ППП соответственно на число действующих организаций. Чтобы получить долю рабочих в составе ППП, поделим среднегодовую численность рабочих в составе ППП на среднегодовую численность ППП для каждого года соответственно.
Результаты расчетов представлены в Таблице 3.4.1.
Таблица 3.4.1. – Относительные показатели численности ППП и численности рабочих по электроэнергетике
Год |
Среднегодовая численность ППП, тыс. чел. |
Число действующих организаций |
Среднегодовая численность на одно предприятие, тыс. чел. |
Доля рабочих в ППП, | ||
ППП |
Рабочих |
ППП |
Рабочих |
коэффициенты | ||
2002 |
19,6 |
15,3 |
156 |
0,126 |
0,098 |
0,78 |
2003 |
20,5 |
16,2 |
177 |
0,116 |
0,092 |
0,79 |
2004 |
20,6 |
16,1 |
220 |
0,093 |
0,073 |
0,78 |
2005 |
21,2 |
16,3 |
323 |
0,066 |
0,050 |
0,76 |
2006 |
21,2 |
16,3 |
287 |
0,074 |
0,057 |
0,77 |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы: начиная с 2002 по 2005 год происходит увеличение численности ППП, вследствие чего увеличивается и численность рабочих в составе ППП. В наблюдаемом периоде увеличивается и число действующих предприятий. Среднегодовая численность ППП и среднегодовая численность рабочих на одно предприятие имеет тенденцию к снижению, так увеличение численности ППП и числа действующих организаций происходит непропорционально.
Графическое представление динамики показателя «Доля рабочих в составе ППП» показано на рисунке 3.4.1.
Рисунок 3.4.1. – Динамика доли рабочих в составе ППП
Видим, что доля рабочих в составе ППП каждый год составляет около 78% от численности всего ППП.
Рассчитаем производительность труда на одного работающего и рабочего в тыс. руб. и в кВт. ч., используя формулу (18).
Прежде чем анализировать стоимостные показатели, необходимо привести их к сопоставимому виду, т.е. к ценам начального периода (2002 года).
Таблица 3.4.2. – Приведение объема продукции к ценам 2002 года
Показатель |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Объем промышленной продукции (млн.руб.) |
7100 |
9200 |
10500 |
14600 |
19300 |
Индекс выпуска
продукции (в разах) |
1,296 |
1,141 |
1,39 |
1,322 | |
Индекс промышленного производства (в разах) |
0,991 |
1,079 |
1,026 |
1,056 | |
Индекс цен цепной (в разах) |
1,308 |
1,057 |
1,355 |
0,252 | |
Индекс цен базисный |
1,308 |
1,383 |
1,874 |
2,346 | |
Объем промышленной продукции в сопостовимых ценах (млн.руб) |
7100 |
7034 |
7592 |
7791 |
8227 |