Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2011 в 15:43, курсовая работа
Целью исследования является изучение реального состояния уровня жизни населения.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1.Изучить законы распределения в математической статистике.
2.Рассмотреть уровень жизни как предмет статистического изучения.
3.Показать на практике, как применяются законы распределения при изучении показателей уровня жизни населения.
4.Сделать сравнительный анализ уровня жизни населения в РФ.
Введение 3
1. Понятие о закономерностях статического распределения 5
1.1.Закон распределения и его виды 5
1.2.Статистическая оценка законов распределения 10
2.Уровень жизни населения и его показатели 14
2.1.Оценка и виды уровня жизни населения 14
2.2. Методы изучения динамики реальных доходов населения 17
2.3. Потребление населением материальных благ и услуг 18
2.4. Показатели социальной дифференциации и бедности населения 21
3.Практическое применение законов распределения при изучении уровня жизни населения 25
3.1. Расчет статистических характеристик величин с использованием пакета MINITAB. 25
3.2. Дисперсионный анализ показателей уровня жизни населения 31
3.3 Практическое применение средних величин показателей вариации при изучении уровня жизни населения 36
Заключение 39
Список литературы 41
Рассмотрим дисперсионную таблицу ниже:
В условиях задачи =7, =6, =6.
; ; .
Проверим на 5%-ном уровне значимости гипотезу об отсутствии влияния на среднюю оценку Y фактора A — метода обучения.
Наблюдаемое значение статистики
равно 65535/623834941=0,00010505.
Если гипотеза верна, то статистика имеет распределение
Фишера — Снедекора с =6 и =0 степенями свободы. При проверке гипотезы Р-значение (которое приводится в результатах работы программы в таблице «Дисперсионный анализ» на рис. 9) равно вероятности Р={ >65535}=0,001554348 (т. е. рассчитанному уровню значимости гипотезы ), и гипотеза , поскольку отвергается, поскольку P < α.
Другой способ получить тот же вывод — сравнить наблюдаемое значение статистики («F» из таблицы на рис.9) с соответствующей критической точкой («F критическое» из таблицы на рис.9):гипотеза HA отвергается на 5%-ном уровне значимости, так как наблюдаемое значение статистики (в данном случае 65535) больше критической точки; 2; 12 (в данном случае 1,56781203).
Аналогичным образом отвергаются гипотезы об отсутствии влияния на среднюю оценку Y по математической статистике фактора B — будущей специальности) и (об отсутствии влияния на среднюю
оценку Y взаимодействия метода обучения и будущей специальности). Таким образом, метод обучения, будущая специальность и их взаимодействие
влияют на среднюю оценку по математической статистике в группе. Оценим силу этого влияния, вычислив соответствующие коэффициенты детерминации.
Так как =12371562412/27967435937=0,44, то 44% общей вариации средней оценки Y обусловлено изменчивостью фактора В. Ввиду того, что =0/27967435937=0, 0% общей вариации средней оценки Y обусловлено взаимодействием А и В.
Влиянием
неконтролируемых факторов обусловлен
100 – 0 – 44 – 0 =66 % вариации средней оценки
по математической статистике.
3.3 Практическое применение
средних величин показателей вариации
при изучении уровня жизни населения
По данным таблицы 10 (см. приложение 7) имеются данные по домашним хозяйствам населения района в тыс.руб.
Построим статистический ряд распределения по признаку валовый доход в среднем на одного члена домохозяйства в год, образовав 5 групп с равными интервалами.
Приступаем
к расчетам: х –валовой доход, у
– расходы, n = 5, N = 30. Находим величину
интервалов (i) по формуле:
И так величина нашего интервала = 12, приступаем к группировке.
1 Группа – 22,1 – 34,1.
2 Группа – 34,1 – 46,1.
3 Группа – 46,1 – 58,1.
4 Группа – 58,1 – 70,1.
5 Группа – 70,1 – 82,1.
Строим график полученного ряда распределения.
Рис.
12. График ряда распределения по полученным
5 группам.
По графику определяем моду и медиану, в нашем случае они совпадают – это самая верхняя точка графика, она принадлежит 3 группе (46,1 – 58,1) и имеет частоту в 11 домохозяйств.
Построив итоговую таблицу (
Вычисляем среднюю арифметическую по исходным данным: для этого складываем все значения валового дохода на 1 члена домохозяйства в год и делим на количество всех домохозяйств , (тыс. руб).
Средние
арифметические отличаются, так как
в первом случае мы находили взвешенную
среднюю (в качестве веса выступало число
домохозяйств в данной группе), а во втором
простую среднюю по несгруппированным
данным.
Заключение
Таким образом, в данной курсовой работе были рассмотрены такие вопросы, как сущность закона распределения и его виды; статистическая оценка законов распределения; понятие «уровень жизни населения и его показатели», практическое применение законов распределения при изучении уровня жизни населения. По первому вопросу можно сделать следующие выводы. Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий, которая характеризует потребности человека и возможности их удовлетворения. Важнейшими составляющими уровня жизни выступают доходы населения и его социальное обеспечение, потребление им материальных благ и услуг, условия жизни.
Важнейшая
задача статистики уровня жизни –
выявление закономерностей
Законы распределения являются базисным методом для любого статистического анализа.
Изучив основные приемы исследования и практики применения законов распределения, а также методику вычисления наиболее важных статистических величин, необходимо отметить, что конечная цель изучения статистики в целом - анализ изучаемого явления, который крайне важен для всех сфер человеческой жизни. Анализ отображает явления в целом и вместе с этим учитывает влияние каждого фактора в отдельности. На основании проведенного анализа можно учитывать и прогнозировать факторы, негативно влияющие на развитие событий.
Социально-экономическая статистика обеспечивает предоставление важной цифровой информации об уровне и возможностях развития страны: ее экономическом положении, уровне жизни населения, его составе и численности, рентабельности предприятий, динамике безработице и т.д. Статистическая информация является одним из решающих ориентиров государственной экономической политики.
Статистические методы используют комплексно (системно). Выделяют три основные стадии экономико-статистического исследования: сбор первичной статистической информации, статистическая сводка и обработка первичной информации, обобщение и интепретация статистической информации.
Качество, достоверность статистической информации определяют эффективность использования статистики на любом уровне и в любой сфере.
В
настоящее время ведется работа
по совершенствованию
Список литературы
Учеб. пособие / Под ред. М.Р. Ефимовой. – М.: Финансы и статистика, 2005. - 448с.