Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2010 в 17:54, Не определен
Введение 3
Глава 1. Миграция населения 5
Глава 2. Основные показатели миграции 10
Глава 3. Миграция в Санкт-Петербурге 18
Заключение 24
Литература 26
· развитие механизмов предоставления предприятиями ссуд рабо т никам, приобретающим ж и лье;
· усиление контроля за соблюдением правил регистрации ин о странных граждан в соответс т вии с миграционным законодательством;
· создание институциональной основы для участия представ и телей земл я честв, других организаций и представителей иностранных граждан, обучающихся или работающих в Санкт-Петербурге, в обсужд е нии вопросов, связанных с их участием в жизни Санкт-Петербурга, соблюдением дейс т вующего законодательс т ва в отношении иностранных граждан.
· создание институциональной основы для изучения мигра н тами из иностранных государств русского языка, основ российской культуры и цив и лиз а ции.
Приведем данные о миграционном притоке в Санкт-Петербург [14] :
Год Миграционный прирост (убыль), чел. 1999 13618 2000 8390 2001 11570 2002 10571 2003 7915 2004 5086 2005 7228 2006 10600
Построим систему динамических индексов:
Абсолютный прирост
Темп роста:
цепные темпы роста;
базисные темпы роста;
-- темп роста за весь период.
Темп прироста ,)
Абсолютное значение одного процента прироста
Средний уровень .
В общем виде средний уровень моментного ряда
.
Средний абсолютный прирост
Средний абс о лютный прирост .
Средний темп роста ,
Средний темп роста ,
По этим формулам найдем:
Изобразим динамику на графике
можно видеть, что поток мигрантов сокращается.
Прогноз на 2007 год: 10600-430=10170 человек
Прогноз на 2007 год: 10170-430=9740 человек
Заключение
В формировании населения Санкт-Петербурга одной из самых важных составляющих является миграционное движение населения. Прирост насел е ния за счет миграции является объективной необходимостью демографич е ского развития города. Приток мигрантов может помочь восполнить умен ь шение общей численности населения.
Основным источником пополнения населения Санкт-Петербурга за счет миграции в современных условиях являются другие регионы России. В первом полугодии 2004 года миграционный прирост за счет обмена с реги о нами РФ составил приблизительно 3 тыс. чел о век.
За последние годы в миграционном обмене со всеми районами РФ, кроме Северо-Западного и Центрального, Санкт-Петербург приобретал нас е ление. Потери в населении Санкт-Петербурга при обмене с Це н тральным районом определяются размерами выезда в Москву и в меньшей мере - в М о сковскую область. Ежегодно в столицу уезжает примерно на 1000 пете р буржцев больше, чем приезжает на жительство москвичей. Северные области и республики округа по-прежнему обеспечивают максимальный миграцио н ный прирост Санкт-Петербургу по сравнению с другими.
В миграционном обмене с Ленинградской областью, начиная с 1990 года, Санкт-Петербург теряет население - размеры выезда в область прев ы шают об ъ ем въезда в город.
За прошедшее
десятилетие в наибольшей степени
уменьшение разм е ров прибытия в
Санкт-Петербург коснулось
Самые существенные по величине современные миграционные п о токи связывают Санкт-Петербург с Казахстаном, Украиной и Узбек и станом. На них падает около 60% м и грационного прироста населения города за счет стран СНГ и Балтии. Однако размеры прибытия и выбытия в настоящее вр е мя по сравн е нию с недавним прошлым невелики и не могут оказать сколько-нибудь значительного влияния на демограф и ческую ситуацию в Санкт-Петербурге.
За последние
годы кардинально уменьшились
Так как успешное развитие региона зависит, прежде всего, от колич е ства и качества населения, от его профессиональных и других х а рактеристик, т. е. от качества человеческого потенциала, особую тревогу вызывает сфо р мировавшийся депопопуляционный режим воспроизво д ства населения Санкт-Петербурга, который предполагает также и дал ь нейшее сокращение рождаемости, рост смертности и отрицательный е с тественный прирост, не компенсирующийся положительным сальдо м и грации.
Экономические и социальные последствия депопуляции хорошо и з вестны. Это и замедление темпов экономического роста в связи с уменьш е нием трудового потенциала региона, и инфантилизация подрастающего п о коления, одиночество в пожилом возрасте, нарастание ра з рыва и отчуждения между поколениями, углубление проблем, связанных с пенсионным обесп е чением, социальным и медицинским обслуживан и ем населения.
Поэтому перед Санкт-Петербургом стоит задача преодоления демогр а фического кр и зиса.
Литература
1. Голуб Л.
А. Социально-экономическая
2. Бурцева С. А. Статистика финансов. 2004
3. Громыко Г.Л. Теория статистики. 2007
4. Елисеева И. И., Силаева С. А., Щирина А. Н. Практикум по ма к роэконом и ческой статистике. 2007
5. Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учебник для В У Зов. – М.: Ф и нансы и статистика, 2004.
6. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория стат и стики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002.
7. Ефимова М. Р., Бычкова С. Г. Практикум по социальной стат и стике. 2005
8. Теория статистики: Учебник. / Под ред. Р.А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2002.
9. Назаров М.
Г. Курс социально-
10. Палий И.А. Прикладная статистика. 2007
11. Курс социально-экономической статистики: Учебник для в у зов / Под ред. Проф. М.Г.
12. Практикум по социальной статистике: Учеб.пособие/ Под ред. И.И.Елисеевой.-М.: Финансы и статистика, 2002.
13. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иван о ва. - М.: И Н ФРА-М, 2002.
14. Кибанов А.Я.
«Экономика и социология труда:
15. Липсиц И.В. «Экономика: учебник для вузов». – М.: Омега-Л, 2006. – 656с. – (Высшее экономическое образование).
16. Октябрьский П.Я. «Статистика: Учебник». – М.: ТК Велби, Изд-во Пр о спект, 2005.-328с
17. http://kmkspb.ru/ Комитет
миграционного контроля Санкт-