Миграция населения

Содержание.

Введение…………………………………………………………………

1.Понятие «миграция  населения»…………………………………………

2.Виды миграций……………………………………………………………

З.Факторы, влияющие на миграционные процессы……………………….

Практическая  часть………………………………………………………….. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

      Миграции  населения – перемещения населения, связанные с переменой места жительства. Миграции населения являются одной из важнейших проблем народонаселения и рассматриваются не только как простое механическое передвижение людей, а как сложный общественный процесс, затрагивающий многие стороны социально-экономической жизни.

      Миграции  населения сыграли выдающуюся роль в истории человечества, с ними связаны процессы заселения, хозяйственного освоения земли, развития производительных сил, образования и смешения рас, языков и народов. Миграции населения имеют разнообразные аспекты; их характер и структуру, последствия, которые они вызывают, исследуют ряд наук – демография, экономика, география, социология, статистика, этнография и др.

      Прикладное  значение имеют исследования миграции населения для целей общеэкономического и регионального планирования, использования трудовых ресурсов.

      Положительным моментом в миграции является расселение народов: определённая численность и плотность населения – необходимые предпосылки для развития каждой страны. Хотя нельзя преувеличивать роль плотности населения и устанавливать прямую связь между нею и уровнем социально-экономического развития. Наконец, некоторые государства (США, Австралия, Канада) практически созданы мигрантами.¹

      В наше время миграционные процессы в  мире довольно интенсивны, хотя многие страны и вводят ограничения на въезд.

      Принимая  во внимание данные факторы, нельзя умалять  роли миграции населения и, соответственно, ставить под сомнение актуальность темы. 

1.Понятие «миграция населения». 

     Одним из важнейших источников формирования населения в отдельных регионах мира и в России в частности, стала миграция населения.²

     В понятие “миграция населения” различные  исследователи вкладывают самый  разнообразный смысл. Количество определений “миграции населения” столько же, сколько и авторов этих определений. В.А. Ионцев насчитал только в отечественных публикациях около 36 различных определений.³ Современное значение термина чрезвычайно широко.

     Принципиальные  различия в толковании этого понятия заключаются в следующем:

• учитывается ли при фиксировании факта территориального перемещения людей фактор расстояния;
• учитывается ли фактор времени пребывания на территории прибытия и регулярности перемещений в различных направлениях;
• рассматривается ли фактор пересечения каких-либо официально установленных рубежей.

     Поэтому, в зависимости от учета этих трех обстоятельств можно все определения  понятия “миграция населения” условно  подразделить на три основные группы.

     Не  умаляя достоинств каждой из имеющихся трактовок понятия “миграция населения”, наиболее точными и полными, с моей точки зрения, отвечающими решению задач разработки методологии миграционной политики, является следующее определение:

     - под миграцией населения мы подразумеваем, любое территориальное перемещение населения, связанное с пересечением как внешних, так и внутренних границ административно-территориальных образований, с целью смены постоянного места жительства или временного пребывания на территории для осуществления учебы или трудовой деятельности независимо от того, под превалирующим воздействием каких факторов оно происходит – притягивающих или выталкивающих.⁴

     Ни  один воспроизводственный процесс  в реальном современном экономически развитом и сильно интегрированном  обществе не проистекает без воздействия на него тех изменений, которые происходят в населении в связи с миграционными процессами.

     Это подтверждается и выполнением той  компенсирующей функции в части  стабилизации численности населения  россиян, которую выполнила миграция в период резкого увеличения естественной убыли населения в самый кризисный период развития. Фактически за 1992-1999 гг. общая убыль населения нашей страны составила 1,9%, однако при условии нулевого сальдо внешней миграции она могла бы быть в 2 раза больше.⁵

     Неточно сводить миграционные процессы лишь к миграции рабочей силы. Хотя в  периоды стабильного и относительно спокойного мирового общественного  развития главным видом и движущей силой при территориальном передвижении является состояние рынков труда в различных регионах. Однако бывают достаточно продолжительные и нередко возникающие периоды так называемой вынужденной миграции, вызываемой воздействием выталкивающих факторов, к которым следует отнести военные конфликты, политические решения, глобальное экономическое реформирование. В эти периоды в движение приходит отнюдь не только экономически активное население, но и массы социально незащищенных категорий людей. Поэтому исключение из понятия “миграционное движение” различных видов так называемых внеэкономических миграций представляется искусственным.

     Население или группы людей, участвующие в  процессе переселения обладают теми же социально-экономическими и демографическими характеристиками, что и стационарное население. Однако половозрастная структура населения, участвующего в миграционных процессах, структура по уровню образования и многие другие характеристики резко отличаются от тех, которыми обладает стационарное население. Поэтому, в случае, когда миграция приобретает масштабные размеры, она оказывает существенное воздействие на все воспроизводственные, а также социальные и политические процессы, как в позитивную, так и в негативную стороны.

     В 1960-90 годы примерно ³/₄ российских мигрантов были моложе 30-и лет, по достижении этого возраста миграции почти прекращались. В прошедшее десятилетие (90-е годы) мигранты сильно “постарели”, доля молодежи, особенно в возрасте  15-19 лет, сильно уменьшилась, а все мигранты до 30-ти лет составляют менее 60% общего потока. Произошел сильный сдвиг структуры мигрантов в сторону зрелых и самых старших возрастов.⁶

     Для того чтобы квалифицировать миграцию населения как объект управления и разработки соответствующей политики, необходимо определить основные влияющие на мотивацию к переселению факторы  и побудительные причины миграции.

     Несмотря  на крайнее разнообразие подходов к  классификации и самих классификаций  факторов миграции, все специалисты  единодушны в том, что побуждают  к переселению совокупные преимущества в условиях жизни в регионе  вселения по сравнению с регионом выезда.

    Понятием  “условия жизни” объединяется вся окружающая человека среда – природная и социальная. Под факторами понимается лишь часть условий, которые воздействуют на процесс миграции. В этом их вторичность. Становится ли тот или иной компонент окружающих человека условий фактором миграции, всецело зависит от природы конкретных явлений и процессов. Но не все факторы трансформируются в непосредственные причины, заставляющие свершиться само явление – миграцию.

     К этому необходимо добавить, что миграция населения помимо преимуществ в условиях жизни зависит от сложившегося у определенной группы населения жизненного стандарта, т.е. от представления о том, что является нормой, и какие отклонения от нормы являются преимуществами по сравнению с существующими условиями жизни.

     А на формирование жизненного стандарта  накладывает отпечаток культура, традиции, восприимчивость к их изменениям, т.е. этнические особенности групп населения.

     Какова  иерархия факторов, влияющих на миграцию населения. Какие преимущества в первую очередь принимаются во внимание человеком при принятии решения о переезде?

     Особое  значение и это признается всеми  учеными, имеют экономические факторы, в основе которых лежит стремление мигрантов улучшить условия жизни. “Главное влияние на миграцию оказывают экономические факторы, важнейшим из которых является уровень жизни” – справедливо отмечает Д.Д. Москвин. И далее: “К важнейшим факторам, определяющим уровень жизни населения, в первую очередь относятся такие как заработная плата…. Возможность приложения труда…”.

     В.И. Переведенцев отмечает: “Под экономическими факторами территориального перераспределения населения мы понимаем территориальные различия в условиях занятости, уровнях заработной платы и доходов, жилищной обеспеченности уровнях бытового обслуживания и т.д.”. Таким образом, в первую очередь среди экономических факторов выделяются такие, как наличие рабочих мест, условия занятости, уровень доходов, перспективы решения жилищной проблемы, затем преимущества в удовлетворении запросов социального характера.⁷

     Все остальные являются подчиненными по отношению к экономическим. Даже такие объективные, постоянно действующие  факторы, как природные, в огромной степени определяют экономические  условия, а значит, уже могут быть включены в многообразие экономических факторов.

     Эти выводы были сделаны в условиях функционирования социалистической, то есть исключительно  плановой системы хозяйствования. Тогда  наличие дохода не являлось обязательным условием, как следствие, доступности  всех социальных и бытовых благ. В нынешних условиях, когда от наличия материальных средств зависит возможность получения всех благ и услуг, так как предложение зависит от наличия платежеспособного спроса, этот тезис еще более актуален.

     Цикличность экономического развития в странах запада в XX веке целиком совпадает с цикличностью миграционного притока и прироста населения.

     Динамика  процессов занятости и миграционных процессов, происходящих на территории Российской Федерации в течение 90-х годов прошлого столетия является неоспоримым тому доказательством.

     Региональные  изменения в структуре занятости  и уровне безработицы очень точно  кореллируют с динамикой и  направлениями миграционных потоков  на территории Российской Федерации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2.Виды  миграций 

     Можно выделить четыре основных вида пространственного движения населения. К ним относятся эпизодическая, маятниковая, сезонная и постоянная миграции. Все четыре вида миграции специфичны по своему характеру, а участвующее в них население преследует совершенно различные цели.

     Эпизодические миграции представляют собой деловые, рекреационные и иные поездки, совершающиеся не только не регулярно по времени, но и необязательно по одним и тем же направлениям. Если в деловых поездках участвуют трудоспособные контингенты, то в рекреационных и остальная часть населения. Состав участников эпизодической миграции весьма разнообразен. По своим масштабам этот вид миграции, видимо, превосходит все остальные. К сожалению, изучается он весьма слабо. Исключение составляют, пожалуй, лишь туристские поездки, объем которых постоянно растет.

     Маятниковые миграции представляют ежедневные или еженедельные поездки населения от мест жительства до мест работы (и обратно), расположенных в разных населенных пунктах. В маятниковых миграциях участвует во многих странах значительная часть городского и сельского населения. В наиболее существенных масштабах она совершается в тех агломерациях, центрами которых являются крупные и крупнейшие города. В ряде стран масштабы ежедневных маятниковых миграций близки к объемам ежегодных безвозвратных переселений или даже превышают их. Маятниковые мигранты увеличивают количественно и изменяют качественно трудовые ресурсы поселений – центров притяжения, где число рабочих мест превышает собственные ресурсы труда или не соответствует профессионально-квалификационной структуре населения. С другой стороны, маятниковая миграция создает условия для удовлетворения разнообразных потребностей в труде жителей, как правило, небольших поселений, в которых качественно, а иногда и количественно ограничен выбор рабочих мест.