Экономико-статистический анализ производства зерна в ОПХ Черемховское

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 10:57, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы является – провести анализ эффективности производства зерна на примере ОПХ «Черемховское», используя экономико-статистические методы.
Для достижения поставленной цели должны быть решены следующие задачи:
изучить современное состояние вопроса анализа эффективности производства зерна с помощью различной научной и учебной литературы, а также периодических литературных изданий по теме исследования;
проанализировать уровень производства зерна в ОПХ «Черемховское»;
изучить структуру и динамику посевных площадей зерновых культур по видам;
выявить влияние различных факторов на урожайность зерновых культур методом группировки;

Содержание работы

Введение…………………………………………..………………………….3
1. Теоретические основы зернового производства………………..….….12
2. Анализ валового производства зерна в ОПХ «Черемховское» с использованием экономико-статистических методов………………..…....….15
2.1. Метод сводки и группировки…………………………………..…..…17
2.2. Динамика валового производства зерна в регионе………………….19
2.3. Индексный анализ валового производства зерна……………………22
2.4. Анализ факторов, оказывающих влияние на валовое производство.33
2.5. Корреляционно-регрессионный анализ урожайности зерновых культур……………………………………………………………………………36
Выводы и предложения…………………………………...………………..41
Список литературы………....…………………………………………....

Файлы: 1 файл

статистика_курсовик.doc

— 749.50 Кб (Скачать файл)
 

(Y-Y1) =604865,6 

      р

      р

       Значимость коэффициентов простой  линейной регрессии осуществляют  с помощью t- критерия Стьюдента.  При этом вычисляются расчетные  значения t- критерия для параметров и .

=474,89*

=0,0006

t табл.=2,306

t расчет.= 0,0006

< t табл.

0,0006<2,306

Параметр a1 считается незначимым.

      Для вычисления значимости второго параметра  строим дополнительную таблицу10. 

Таблица 10 - Дополнительная информация для нахождения второго параметра. 

Y 351 485 394 420 706 523 495 588 396 401
Y2 478,41 513,55 490,96 507,27 565,01 526,1 395,58 514,805 388,05 380,52
Y-Y2 -127,41 -5,96 -96,96 -87,27 140,99 -3,1 99,19 73,19 7,95 20,48
(Y-Y2) 154,01 35,52 9401,24 7616,05 19878,18 9,61 9838,66 5356,78 63,20 419,43
 

(Y-Y1) =52771,68

      ц

       р

=12,55*

12,55* 2,385

расчет. > t табл.

2,385< 2,306

           Параметр a2  считается значимым.

      После проверки адекватности установления точности и надежности построенного уравнения регрессии необходимо проанализировать значимость каждого из изучаемых фактических признаков. Для удобства интерпретации a1 , a2 используется коэффициент эластичности. Он показывает среднее изменение результативного признака в % при изменение каждого из факторных признаков на 1%.

      С увеличением текущих затрат на 1га и урожайности на 1% следует ожидать снижение себестоимости на 0,002%и на на 0,238%

 

 

- линейная многофакторная регрессия

Уравнение множественной регрессии:

          Sу = а0 + а1Sх1 + а2Sх2

          Sух1 = а0Sх1 + а1Sх12 + а2Sх1х2

          Sух2 = а0Sх2 + а1S х1х2 + а2Sх2 

          4759 = 10а0 + 41,3а1 + 93а2

          18978,1 = 41,3а0 + 211,19а1 + 478,3а2

          41270,9 = 93а0 + 478,3а1 + 1103,51а2

  475,9  = а0 + 4,13а1 + 9,3а2

459,5= а0 + 5,11а1 + 11,58а2

 443,77= а0 + 5,14а1 + 11,86а2 
 

            -16,4  = 0,98а1 +2,08а2

                                           -15,63= 0,03а1 - 0,28а2

 

          -16,73  = а1 – 2,12а2

                                            -521= а1 – 9,33а2 

                                             -504,27=7,21 а2

      а -504,27:7,21=-69,94

                                              а -16,73+69,94-16,73р  

                                              а 131,54

                                              а р

Полученные значения подставляются в исходное уравнение.

уХ1Х2= а0+ а1x1+ а2x2

уХ1Х2= 583,082+131,54x1- 69,94x2

Расчеты показывают, что с увеличением затрат на 1 га зерновых на одну тысячу рублей и урожайности зерновых с 1 га на 1 ц, себестоимость зерна 1 ц зерна повышается и снижается  на 131,54 и -69,73 тысяч рублей соответственно

      На  основании расчетных коэффициентов  регрессии можно построить теоретический ряд  по каждому году при заданных а , а , а .

уХ1Х2(1)= 583,082+ 131,54*3,2- 69,94*9,1=367,556р

уХ1Х2(2)= 583,082+ 131,54*3,1-69,94*6,3=550,234р

УХ1Х2(3)=583,082+131,54*3,2-69,94*8,1=437,496р и т.д.

            Так как мы рассматриваем два  факторных признака (х12) можно использовать частный случай определения множественной корреляции.

 

 

Связь между себестоимостью зерновых, текущими затратами на 1га и урожайностью при прочих равных условиях проявляется сильная т.е. себестоимость за 10 лет зависит от текущих затрат на 1га и урожайности на 79,6% 
 

    2.6 Изучение сложных  явлений с помощью  метода «Индексы»

     Индексы – относительная величина, которая показывает изменение рассматриваемого признака во времени, пространстве фактически относительно к плану, нормативу и прочее.

     В экономическом анализе индексы  используются как для сопоставления  уровней тех или иных признаков, так и для определения значимости факторов (причин), объясняющих различие сравниваемых уровней.

     Рассмотрим  индекс себестоимости 1 ц зерна, который  зависит от урожайности зерновых.

     Для построения индексов приведем построчное обозначение:

     Z – себестоимость 1 ц зерна, руб.;

     q – валовой сбор зерна, ц; 

     З – текущие затраты на 1 га зерновых, тыс. руб.

     Z =

     Исходная  информация для построения индексов дана в таблице 11. 
 
 
 

     Таблица 11 – Себестоимость 1 ц зерна в зависимости от валового сбора зерновых и всего текущих затрат на зерновые в год в Черемховском районе за 2007-2008 гг.

Годы Валовой сбор зерна, ц Обозна

чение

Всего текущих  затрат на зерновые, тыс.руб. Обозна

чение

Себестоимость 1 ц зерна, руб. Обозна

чение

2007 75800 q 30191,39 З 396 Z
2008 75290 q 30016,8 З 401 Z
 

     Рассмотрим  индивидуальные индексы:

     А) Валового сбора зерна

       или  99,3%.

     Б) Всего текущих затрат

       или 99,4%

     В) Себестоимости 1 ц зерна

       или 101,3%.

     Валовой сбор зерна в 2008 году ниже чем в 2007 в 0,993 раза или на 0,7%, текущие затраты составили 99,4%, что меньше на 174,59 тыс. рублей, а себестоимость выше на 1,3% или 5 рублей.

     На  отклонение уровня себестоимости повлияли следующие факторы:

     1) Валовой сбор зерна

       или 100,5%.

       тыс. рублей.

       или 99,3%.

       

     174,49 тыс. руб  –  0,5%                       тыс. руб.

                         Х   – -0,7%         

     2) Себестоимость

       или 101,3%.

       тыс. рублей. 

     174,49 тыс. руб  –  0,5%                       тыс. руб.

                         Х   – 1,3%         

     Проверка: Взаимосвязь индексов.

     

     В 2008 году относительно 2007 года текущие затраты увеличились на 0,5%, что составляет 174,49 тыс. рублей. Из-за снижения валового текущие затраты снизились на 0,7, что составляет 201,96 тыс. рублей, а также с увеличением себестоимости - на 1,3% или на 453,67 тысяч рублей.

 

      2.7 Статистическое изучение динамики общественных явлений

     Динамический  ряд – расположение в хронологической последовательности значения определенного статистического признака.

     При изучении интенсивности изменений  и расчета средних показателей  общественного явления используются определенные показатели: абсолютный прирост, темпы роста, коэффициенты роста, темпы прироста. Средними показателями являются средний уровень, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста. 

     Таблица 12 – Себестоимость 1 ц зерна в Черемховском районе,

     за 1999-2008 гг.

Годы Себестоимость 1 ц зерна, руб. Абсолютный  прирост Коэффициент роста Темп роста, % Темп прироста Значение 1% прироста
ц б ц б ц б ц б ц
1999 351 - - - - - - - - -
2000 485 134 134 1,38 1,38 138 138 38 38 3,51
2001 394 -91 43 0,81 1,12 81 112 -19 12 4,85
2002 420 26 69 1,07 1,20 107 120 7 20 3,94
2003 706 286 355 1,68 2,01 168 201 68 101 4,20
2004 523 -183 172 0,74 1,49 74 149 -26 49 7,06
2005 495 -28 144 0,95 1,41 95 141 -5 41 5,23
2006 588 93 237 1,19 1,68 119 168 19 68 4,95
2007 396 -192 45 0,67 1,13 67 113 -33 13 5,88
2008 401 5 50 1,01 1,14 101 114 1 14 3,96
В среднем 476 5,56 - 1,01 - 105,58 - 6 - 1,00

Информация о работе Экономико-статистический анализ производства зерна в ОПХ Черемховское